【悲報】日本政府、竹島を取り戻せない

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 01:38:04.97ID:JgBtCRFF
日本政府が一番恐れているのは日本国民なんです。

日本に竹島を取り返す力がないもんですから
あまり竹島の問題を表ざたにして国民に火がついてしまうと大変です。
さらにこれまでの責任まで追及されかねない。良い事ないんですね。

だからもちろん公に議論できないししようともしない。
国民にはこのまま忘れてもらいたいんですよ。竹島など。
取り返すなんてジョークでしょう。今となってはアメリカにも殴られますよ。

2名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 06:59:25.42ID:ey9JmnE5
「独島エビ」日本抗議で米指摘、韓国「独島」削除 トランプ氏、元慰安婦と知らず抱擁

https://www.sankei.com/politics/news/171117/plt1711170010-n1.html

だってよwww

3名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 08:07:13.93ID:Oxwv4r5a
690 名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 12:56:58.09ID:6vX9fTUw

そういえば「相手が何度も反論してるコピペを、反論無視してシレっと何度も貼り付ける」を煽りの常套手段にしていたクセに
自分が同じことやられたら、盛大に火病おこして自滅した「寂しいレス乞食」がいましたねぇ。
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1458097450/719

ホント、成長しないねぇ・・・

4名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 20:19:28.97ID:Wt5QYGMz
ほへー
そんな事情があったんけー
許せん政治家どもめ

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 19:46:38.43ID:UBhFGISJ
役に立たない野党議員に上陸させようw

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 13:21:33.89ID:269LRaXA
1は正しいね

7名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 11:31:05.18ID:uLITpK0q
もう戻ってこんのかあ

8名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 11:43:28.24ID:9w4iVt6y
【そこまで言って委員会】 津川「改憲、死ぬ覚悟ある?」 <ねーのかよw>  安倍「そんなwww」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1526696087/l50

9名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/27(日) 16:54:02.11ID:Gzh7kE5q
竹島の日に抗議しに島根に来るひとは本当に迷惑。とりあえず死んでください

10名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/29(火) 01:12:35.86ID:ZnHZebh4
竹島なんていらんでしょ by政府

11名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 01:46:21.22ID:ix4Dqw9x
みんな諦めてることぐらい知ってるよ

12名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 07:36:43.64ID:Dy1CsT9J
島は盗るわ、人をさらうわ、でっち上げのウソを振りまく犯罪立国だな。
大日本帝国軍なら取り締まっただろうが、米軍が全く役立たずなのは何だ?何のために日本にいるんだよ。

13名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/12(火) 03:14:41.17ID:DYhyPEDq
朝鮮半島侵攻と朝鮮人連行強制労働って大日本帝国軍の愚行じゃないか。
だから米軍が日本に駐留して日本軍が成立しないよう取り締まってるわけだが。

14名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/12(火) 06:33:58.34ID:XizRMwai
>>13
ベトナムでヤらかして、作戦統制権を取り上げられてる韓国軍の話ですねw

15名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/12(火) 07:36:42.38ID:DYhyPEDq
有事の統帥権は自衛隊にも無い。東洋にはロクでもない軍隊ばかりだ。

16名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/12(火) 16:00:00.16ID:OU5tIBSC
統帥権とやらは知らんけど、作戦指揮監督権は総理大臣でしょ

17名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/13(水) 02:51:47.43ID:ION0mvk0
大統領じゃ無いんだから総理が作戦を自ら指揮するような法的制度は存在しない。
あるのは自衛隊が出動するかしないかの命令権のみ。指揮は各部隊司令官で
有事の自衛隊は米軍の下に組み込まれることが安保条約で決められている。

18名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/19(木) 23:26:14.38ID:U6eIIn0w
日本政府は待ち続けてきた
これからも長い年月、待ち続けなければならない
国民が竹島を諦める日を

19名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/21(土) 06:52:06.52ID:OMSiZZIk
政府は曖昧な状態のままを望んでいるよ。
韓国が日本の領土を侵略したまま返還しない事実を常に訴える事により
隣国としての支援や戦後賠償を拒否できるからね。

韓国人はちっぽけな島と引換に大損してる状態を喜んでる馬鹿な国民だよ。

20名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/29(水) 04:31:55.01ID:eNyhD83i
経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う

YGR

21名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/03(月) 16:08:34.95ID:Rr95k/nH
人を裏切って得意になり、金さえせびる病気を 一体誰が治すんだよ。
その病気を誰が持ち込んだか 宗主国の、これは国際問題だろうな。

22名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 12:00:41.54ID:N6nBwFXu
出でよ、国際医学界。 国連は要らないからw

23名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 00:12:38.41ID:T6ZMd4QN
竹島返還とかw 日本にできるわけねーじゃんw

24名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 00:13:30.92ID:l/MSMNeb
サッチャーを見習え

25名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 11:25:11.44ID:kOItpenL
>>12
他人の喧嘩

26名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 11:26:12.00ID:kOItpenL
>>13
いや…東朝鮮韓唐ニセ日本ちょんこエベンキのだろ

27名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/25(火) 07:19:35.68ID:ixFQqAqo
さすがに竹島へんかんは国民も諦めてる

28名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/26(水) 02:53:45.14ID:zqjhydTr
まあ竹島のことは忘れたほうが日本人は幸せになるだろうな

29名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/26(水) 08:19:54.13ID:/aFlLJM6
実は竹島問題では韓国の方が詰んでいる。

ICJへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など、
現状を打破するために今後取りうる選択肢が様々に存在する日本と異なり
韓国が現状(単に占拠してるだけ)から進展し、竹島を正式に韓国領とする方法は実は1つしか存在しない。

×このまま実効支配 ⇒ 不法占拠に過ぎず、どれだけ長期間続けようと領有権に影響しない
×ICJへの共同提訴 ⇒ 国際法で判断されると韓国に勝ち目は無い
○日本が竹島を自主的に韓国へ割譲する

というわけで、
「日本は竹島を諦めよう」という印象操作に必死な連中が湧いてくることになるわけ。

30名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/26(水) 20:13:13.47ID:PnyXWWRB
もうひとつあるぞ。日本に宣戦布告して正式に占領する。ついでに対馬も。

31名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/26(水) 20:43:08.11ID:eRwnVsrD
>>30
第一次大戦以降、征服は領域権原として不法とされています。
残念ながら、韓国領には成り得ません。

32名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/26(水) 21:03:40.37ID:VCQaYITn
>>30
日本に宣戦布告したら韓国の海路壊滅で即干上がるぞ

戦場は日本海になるからな

戦場を航行する船の保険を受ける会社などないぞ
保険加入してないと世界中どこの港にも入港できない

33名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/26(水) 23:51:05.39ID:t96DnFe/
とりあえず韓国に経済的な圧力をかけていけばいいんじゃね

34名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 04:23:02.11ID:Bo1hfSGN
>>32
それは李承晩ライン設定時もしくはサンフランシスコ条約発効時にすべきだったな。

35名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 07:04:15.67ID:8JMgM0I/
>>34
えーと…
>>29以降「これから」の話をしてるんですけど…

36名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 07:06:34.17ID:alSL1vST
>>34
港への入港時に加入してる保険の書類提出の義務化ってのはさすがにその時代にはなかったけど?
今はもうあるけどね

37名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 07:38:42.37ID:Bo1hfSGN
いや、日本海を火の海にする方。

38名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 07:45:29.18ID:69qia7p1
当時、日本に武力無かったのに?

39名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 22:13:56.79ID:alSL1vST
>>37
別に日本海を火の海になんか言ってないけど?

戦闘海域を航行するということは事故が起きる可能性が高いということ
だから実際戦闘がなくても戦闘海域指定された時点でそこを航行する船はリスクが高いため保険を受ける企業がなくなるという話だが?

40名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 00:12:38.92ID:aO5JNsan
自衛隊は紛争地域で戦闘などしやしないし政府は韓国の人質にした対馬住民と引き換えに
島を差し出すだけ。従って保険引き受け拒否など起きる筈も無い。

41名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 06:30:43.54ID:i/vn4Fmv
>>40
戦闘海域になるだけでもリスクは高まる
実際の戦闘が起きるかどうかは問題ではない
そのリスクが高いとなるとハイリスクローリターンになるから保険会社は契約を避けるようになるだけ

42名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 06:52:27.44ID:aO5JNsan
それと韓国は大陸に地続きだから香港辺りまで陸路という選択が可能。
紛争を起こせば不利なのは海路しかない日本の方だろう。

43名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 06:55:06.56ID:MJdhTFLe
>>42
へ?
太平洋ガラ空きだけど?

44名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 18:45:57.10ID:aO5JNsan
右翼の諸君のよく言う第一列島線を死守する必要も無いと認めるんだな。

45名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 20:45:32.43ID:i/vn4Fmv
>>42
陸路で石油とか運んでたらどんだけ日数かかる上にコスト増になると思ってるんだ?
韓国国内のガソリン価格2倍以上になるぞw

46名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 20:46:33.78ID:i/vn4Fmv
>>44
第一列島線を死守するだけで韓国が干上がって滅びるって言ってるんだが?

47名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/29(土) 14:43:20.06ID:renkz64A
「法的にどちらの国の物か」という机上の話では実益は生まれない
「実効支配して使用できる状態」が実益を生む

つまり実益を生み続けている韓国は今の状態でなんら問題ない

48名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/29(土) 15:18:21.40ID:PRC81jxU
>>47
だったらアメリカだのドイツだのベトナムだの関係の ない第三国で騒がずに
静かにしとけやw


無理だろうけどw

49名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/29(土) 17:13:34.22ID:PE4+TwVi
>>47

この竹島の教訓から尖閣諸島は武力衝突も辞さずに
絶対守りぬかなければならないということだ。

50名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/29(土) 22:04:59.20ID:19x1asdJ
>>47
じゃあなんで対馬を侵略しようと韓国するんだ?
その時点で矛盾だぞw

51名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 05:53:52.84ID:6f3OmSrJ
そう、現状実益があるのは韓国だ
法律上日本の領土だと言っているだけでは実益を享受できていない
今後もずっとそうだ

52マザコンの毒女2018/11/06(火) 07:19:19.70ID:QnCDNLjL

53名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 20:31:23.24ID:RdsqPTYr
竹島では山芋の1本も取れないし駐屯に多額の維持費がかかるからむしろ損益が出る。
その上嫌韓問題が発生して得るべき投資も援助もされないので更に大損している。

54名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 21:58:57.16ID:x10rJOh2
毎年削減しながらも、今年でも88億円をあの岩礁モドキに注ぎ込んでるそうでw
http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20180710005300882&site=0200000000&mobile

で、実益がどーしたって?ww

55名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 06:44:41.95ID:BgURPg9E
パナマ文書と3S政策のミラード、フィルモア大統領

キーンの掲載した情報によると、クリス・コーネルは、クリントン政権下でハイチで児童保護サービスの仕事に
携わっていたが、実はそれが児童人身売買組織であることを知り、そこから政府やマスコミ、芸能界における
人身売買と児童性愛を行う人物のリストを2人が入手していて、実名を全公開するつもりでいた、と述べています。

ハザールマフィアの手法

56名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/13(日) 12:29:31.69ID:xoPS4BtC
角谷:
 竹島の領土問題は、では国際機関に委ねようじゃないかといっても、こういう実態があると裁判の行方はどうなると思えばいいんですか。

山田:
 私の見解としては、かなり今は厳しい状況です。もっと明確な日本側の証拠をそろえていかないと厳しい状況にあるというのは、なにせ日本が管理していた時代よりも、奪われてから韓国が実効支配した時間のほうが長い。

 日本が管理していたときには漁業の拠点として使っていた。今は、韓国側は人まで住まわせていますからね。

57名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/13(日) 13:00:01.67ID:ArcknpXD
自然発生的に人が住居したのと
侵略目的で政治的に移住したのでは
意味合いが違う

58名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/13(日) 13:38:11.31ID:XDveIpfx
>>56
この山田とかって誰?
周辺国からの抗議を受けた支配は領域権原足りえる実効支配じやないし
竹島には警備兵が常駐してるだけで、住んでいる住民はおらず、当然経済活動もしていない。
デマ流して何をしたいんだ?

59ゴミチョンに反吐が出る2019/01/13(日) 13:44:59.43ID:RA2cvbfE
日本政府は、日韓請求権協定に基づき、2国間協議を申し入れているが、韓国が協議
に応じない場合、第三者を入れた仲裁委員会への付託、さらに国際司法裁判所への提
訴なども検討している。
経済界を中心に、日韓関係の悪化に懸念の声も挙がってはいる。しかし、これまで韓
国に対して日本が譲歩し続けてきたことが今回の結果につながったとすれば、文政権
の姿勢が変化しない限り、自民党を中心に韓国への制裁を求める声が日増しに強くな
ることは明白だ。文大統領側こそ、日本に対する挑発行為と、政治争点化を一刻も早
くやめ、謙虚な姿勢と、誠実な対応が求められている時ではないだろうか。
日本国政府が以前のように腰砕けの弱腰な対応をしないように申し入れをした。
申し入れ先は下記です。
首相官邸
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
内閣官房
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/cas_goiken.html
外務省
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
自民党
https://ssl.jimin.jp/m/contacts?_ga=2.40616033.2109126024.1541549601-889700939.1483964272

60名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/13(日) 14:28:06.66ID:BWGiSF12
韓国が今回ステルスを配備したのは
対北ではなく対日本という事実は全く揺るぎない。

61名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/15(火) 06:06:38.38ID:DUj+KjLW

62名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 01:49:23.77ID:E53mzJJh
竹島の経済は観光で成り立っているとは言える。
いずれはあの島に江ノ島のような旅館や売店が所狭しと立ち並ぶ日も来るのだろう。

63縁人考学屋2019/01/17(木) 04:23:45.19ID:SnHWI6Ps
ソ連が終戦間際にした汚い北方領土の占領支配を
真似した韓国に道理的に正義が少しもない。
まあ韓国の行いは日本に併合されていた韓国が
戦勝国のような主張をするところから間違っている。

無人島の領有権は宣言なしに確定されない。
日本は尖閣諸島や竹島の領有権の主張を
1895年と1905年にしており意義が無いか時間をおいている。
国際的に認められる過程を経ているのだし韓国は当時
朝鮮として独立した国であったのに意義を申し立てていない。

倭国の時代には朝鮮半島南端が倭国の統治だったようだ。
前方後円墳や当時の文章が出てきても認めたくない韓国は
バカな話をこじつけ否定している。
古墳の数もかなり多いといらしく触れたくない朝鮮半島の歴史だろう。
そう考えると古来から竹島を領有してたのも日本であろう。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E5%8D%97%E9%83%A8%E3%81%AE%E5%89%8D%E6%96%B9%E5%BE%8C%E5%86%86%E5%BD%A2%E5%A2%B3

64名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 14:29:29.31ID:BEomVsWo
なんで毎年国際司法裁判所への提訴をしないの?

65名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 19:00:43.04ID:co/T1BUp
提訴はしてるけど韓国が召集に応じないのさ。
国内法と違って相手が逃げれば勝ちと言うわけではない。

66名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/21(月) 13:04:33.44ID:ToP8e6eo
>>64
ICJの政治利用を防ぐため、1つの紛争について提訴は1回に限定されているから。

>>65
というわけで、日本が過去にICJに提訴したことは無い。

67名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 05:39:56.51ID:XPFibYuk

68名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/26(土) 16:58:57.45ID:emF7vsLi
【竹島問題】国際裁判では日本が不利!?
http://originalnews.nico/72727

これやな

69名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/27(日) 11:55:38.47ID:l+Uk06CE
こうなったのは自民のせい?

70名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/28(月) 01:54:55.04ID:FNerNpVL
悪い、反論できそうにないw

71名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/31(木) 06:39:07.52ID:XSKpG/FY
国際司法裁判所へ提訴しているけど韓国が応じないと言う人がよくいるけど実際はしてないよ
そういうことにしといたほうが日本政府にしては都合がいいんだ

72名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/01(金) 23:51:47.13ID:bNhaCbNo
本気で取り戻すとか無理な状況になってきた

73名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/03(日) 00:08:19.78ID:pnJ1L4rk
石破さんは自民が何もやってこなかったといってたな

74名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/12(火) 00:40:02.09ID:7bH8XyHU
竹島は無理ゲー

75名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/12(火) 02:33:47.74ID:mGp9N6V/
本当に取り返したいほど重要な島なら国交を断絶してでも抗議すべき。
それをしないのは財界が韓国との貿易を断念するのをヨシとしないから。
無論、資源的にも防衛的にも役に立たない岩礁だからでもある。

漁業資源にしても排他的経済水域に朝鮮の漁船が跋扈する現状では
離れ小島の領有など意味の無いものとなっている。

76名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/13(水) 02:59:44.41ID:NOH2sso3
【悲報】日本政府、竹島を取り戻せない

77名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/20(水) 13:45:29.75ID:cwRK+MY0
【日韓】 日本防衛相「日韓防衛協力改善の兆し…疎通を図る環境が徐々に作られている」[02/19]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1550629667/
【中央日報】日本(岩屋)防衛相「日韓防衛協力改善の兆し…疎通環境を作っている」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550572783/

【政治】安倍首相 日韓議連の額賀会長と会談 粘り強く話し合うよう要請 [02/19]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1550565869/

【日¦韓】日韓議連は「パイプ維持を」=安倍首相[2/19]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1550605595/
日韓議連は「パイプ維持を」=安倍首相★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550632741/

【日韓】韓国最大野党トップがきょう訪日 自民党執行部と両国関係改善協議へ 二階幹事長と会談
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550628002/


【領海航行】自民党、竹島巡り非難決議「強烈な怒りを持って非難する。韓国はもはや国家としての信用を失っている」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550636097/

78低学歴脱糞老女・清水婆婆の連絡先:葛飾区青戸6−23−192019/03/12(火) 11:41:58.02ID:X5A86l7+
【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
 低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
A宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
B色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
 youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111

C清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
 清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
D高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※犯罪首謀者井口・千明の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
 老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
E高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
F長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20) ※日曜日になると風俗店に行っている

79名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/24(日) 00:00:20.78ID:D0OtlP9K
【悲報】日本政府、竹島を取り戻せない

80名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 03:00:14.34ID:XHrf0d0L
【竹島】タブー視された竹島の真実を韓国人が語る
ttps://www.youtube.com/watch?v=FmjmcM64NRM

81名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 04:10:29.68ID:tLrbWqux
パナマ文書記載者が多くの民の金を独り占めしている

偽善者と偽装社会とパナマ文書

カーター元大統領⇒911の真相究明のやり直しを求める発言。英国ロビン・クック元外相⇒
「アルカイダというテロ組織は、もとから存在していなかった。米国が、テレビを見ている人々
に政府を支持させるため『悪役』を用意するプロパガンダ戦略としてアルカイダを作った。このことは、
事情に通じた諜報部員なら誰でも知っていることだ」CIA幹部 組織的隠蔽

戦争に言ったアメリカ兵の告発!「本当の敵はアメリカ国内にいた!」
https://ameblo.jp/64152966/entry-11888534169.html

82名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/09(金) 01:04:35.76ID:Z+ztXDcK
国際司法裁判所に持っていっても日本が不利らしいね
https://originalnews.nico/72727

83名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/09(金) 08:03:19.18ID:dvkDMsLQ
またまた、ご冗談を…

領土取得に関する国際法の規則のまとめ

@中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
  中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
 日本:1905年の島根編入によって、中世的な(歴史的な)権原を今日的な権原に置き換えた。
 韓国:島の位置や名称も定かでない中世の地図や文書のみを根拠としており、直接的な証拠は無い。

B紛争が発生した後の行為は実効的占有(実効支配)の証拠とならない。
F相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
 日本:島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
 韓国:韓国の竹島支配は、李承晩ラインの10日後には日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
     また日本は現在でも毎年3月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。

D条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
 ※日韓間で交わされた、外交文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
   韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるSF条約が優越する。

E国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。(エストッペルの法則)
 ※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はSF条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
   近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。

Hある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
 ※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、当時の日本が竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
   それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。

J地理的近接性は領有根拠にならない。
 ※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。

84名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/09(金) 14:30:40.51ID:2olFLeC2
>>82=68=67=61
おんなじURL何度も貼って何がしたいの?
友達いないの? 寂しいの? 構って欲しいの? レス乞食なの?

85名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/24(土) 07:43:34.94ID:2YJMilOH
【独島は我が領土】韓国国会議員ら8/31に竹島上陸へ “日本政府の対応に抗議”
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566570337/
【国際】韓国の国会議員7人、31日に竹島上陸へ「独島で明確な糾弾の意を伝え、日本の経済報復を解決していく」[8/24]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1566576206/

【社民党】韓国への報復措置をやめよ[8/24]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1566576776/

86名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/30(月) 12:50:36.10ID:/uAleHLB
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

87名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/30(月) 15:33:51.32ID:7yjetqzD
>>86
今度はこちらのスレでレス乞食をされるのですね、了解しました。

ところで、過去レスの丸コピペや、他人の言葉の改変コピペを止め、久しぶりに自分の言葉でカキコミされたところ、
速攻で連敗記録が18に伸びたとのこと、おめでとうございました。
せっかくですので、当該スレからコピペしておきますね。


【バカタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている

1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実効支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税をもって原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース
13.降伏文書調印時に、ポツダム宣言の「我々の決定する諸小島」が決定済みだったことを示すソース
14.大韓地誌の「北緯33度15分より42度25分に至り 東経124度30分より東経130度35分」が離島を含めない記述であるという根拠・該当箇所
15.日本のSF条約の解釈を韓国が拒否したというソース
16.米国が竹島を韓国領土だと追認したというソース
17.韓国が日本より先に国連から『承認(加盟に非ず)』されたというソース
18.勅令案である内部大臣・李乾夏による請議書と公布された勅令41号とでは、欝島郡の範囲に差異があるというソース ← NEW!!

※日々 妄想を垂れ流しては逃げ続けているために、どんどん溜まってます...

88名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/02(水) 07:33:49.94ID:mUq4K4OQ
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

89名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/02(水) 09:27:40.04ID:QoJ6oeL+
>>88
自国領を強奪とか謎な事を言い出す在日棄民

90名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/03(木) 12:51:20.92ID:ke2wfw1o
>>83
終戦後放棄した島嶼に含まれるかが問題なんだ。ラスク書簡持ち出す人多いが、米国の意図は朝鮮半島の不安定な状況から朝鮮に組み込まれて、朝鮮半島と併せてシーレーンを失う懸念から。
岩礁に実効支配の事実は無意味となれば、旧戦勝国側では帰納的に信託統治領とする解釈が国際法だろう。

91名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/03(木) 17:22:30.95ID:gCbP83Ws
>>97
既にラスク書簡という明文化された「米国の意図」が存在するのに、わざわざ
>朝鮮半島の不安定な状況から…
とか、別の意図を推測する必要性がわかりません。

ましてや、帰納的(意味不明)に信託統治領とか、理屈がわかりません。
そう考えるに至った判例をお教え願えれば。

92名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 02:21:39.45ID:eDnP68+e
>>91
米国の意図に背景があること。
旧戦勝国側は米ソに割れて、日本領にならなければ朝鮮半島を失う時点で竹島を含む対馬海峡シーレーンが共産圏の支配下になる。
これは占領統治下では避ける必要性が第一。
先ず旧連合国側の日米同盟あってのラスク書簡の性格が国際理解で、実効支配の効力外の岩礁という立場で、帰納的に第二次大戦の終結を以って、一旦は米国含む連合国側の信託統治下とする解釈はあり得る。
日本側が領有を主張することも意義があるが、他方でこの点踏まえて現実的な対応を併せて、実効的な策を考える必要性。
ロシア軍機の飛来は、航行の自由作戦のロシア版。韓国と日本を天秤にかける反応に対しては、航行の自由とシーレーンは旧連合国側においてこそ重要で、韓国政府のシーレーン略取に対しては、国際社会に警鐘する必要性は論を待たない。
第二次大戦の終結の結果、日本が領有を放棄した島嶼の一部、国際的に領土紛争地域と認知される場合、例えばリアンクール岩礁として旧連合国側フランスの領有権主張の根拠となり得る。
仮にフランス領となる場合には中仏関係において中国領になりかねない懸念に対しては日仏二国間で取り決めができる。
フランスの領有権に配慮して、日米仏三ヶ国で協議しなければ、この問題は動かない。

93名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 08:55:24.79ID:hxlgqcb9
>>92
サンフランシスコ講和条約
第三条
日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)
孀婦岩の南の南方諸島(小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。)並びに沖の鳥島及び南鳥島を、
合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。

SF条約で、別個に信託統治下に置く地域が設定されている以上、竹島が信託統治に置かれたなどという解釈はありえない。

また「ラスク書簡以降、SF条約署名以前」の日付が記された、明文化された「ラスク書簡と異なる米国の意図」が存在しなければ
全ては「ボクの考えた国際情勢」に過ぎない。

ついでに言えば
>日本が領有を放棄した島嶼の一部
に強引に竹島を含め
リアンクールに領有権を主張したこともないフランスをムリクリ巻き込んで複雑化しようとするのは
「SF条約で竹島が日本に残された」という解釈を否定したいが為の、我田引水の印象が強いですね。

94名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 13:08:25.72ID:I7tVCjHo
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

95名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 15:05:26.77ID:8o+zmMZ+
>>94
自国領を強奪とか謎な事を言い出す頭のおかしな在日棄民

96名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 18:36:57.38ID:TofKc1eK
>>93
岩礁を前提にすれば、その領有において、実効支配の有無の解釈も国際的な慣例が優先する。
岩礁か島嶼なのか。
主張は自由だが、先ず法理学ならば、国際的には岩礁と区分されている前提を理解するべき。
帰納的に信託統治と理解すべき岩礁。
が存在する場合に、その領有権をし得る主権国家は、旧戦勝国側の力学上は岩礁に命名し国際的に認知させているフランス、若しくは対日戦を主導している米国。

97名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 18:55:54.29ID:TofKc1eK
>>93
フランスを引き込むのは複雑化ではない。
フランスが入れば中国、ロシアは嫌うだろうが、表立って反対には回らない。
ラスク書簡の米国=国際法ではない。
シーレーンを国際法秩序の統制下に置くことを優先するならば、先の大戦の旧戦勝各国を頼む他ない。

98名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 20:13:04.28ID:EsyrEN3z
>>96
>実効支配の有無の解釈も国際的な慣例が優先する。
その慣例の実例は?

>国際的には岩礁と区分されている前提を理解するべき。
一般的な岩礁の定義は海面スレスレであることだが、
海抜168メートルある竹島が岩礁に該当するとは、何に基づく定義?

99名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 20:15:30.19ID:EsyrEN3z
>>97
領土は最新の条約で定まるというのが国際法
シーレーンがどーしたこーしたが国際法では無い

100名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 21:06:31.32ID:EyPnQsY9
>>98
日本側の主張とは別に、岩礁に実効支配は成立しない。
国際法上からは、現在は竹島についてもこの論調が強いのではないか。
>>99
ラスク書簡の意味、理解としてシーレーンの確保程度の理解。米国政府の交付文書であって、国際法上の領有を法的に担保するものではない。
サンフランシスコ条約の締約国間にあっては、同条約の正文が全てであって、ラスク書簡を以って領土が広がる話にはならない。

新着レスの表示
レスを投稿する