【悲報】日本政府、竹島を取り戻せない

1名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 01:38:04.97ID:JgBtCRFF
日本政府が一番恐れているのは日本国民なんです。

日本に竹島を取り返す力がないもんですから
あまり竹島の問題を表ざたにして国民に火がついてしまうと大変です。
さらにこれまでの責任まで追及されかねない。良い事ないんですね。

だからもちろん公に議論できないししようともしない。
国民にはこのまま忘れてもらいたいんですよ。竹島など。
取り返すなんてジョークでしょう。今となってはアメリカにも殴られますよ。

2名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 06:59:25.42ID:ey9JmnE5
「独島エビ」日本抗議で米指摘、韓国「独島」削除 トランプ氏、元慰安婦と知らず抱擁

https://www.sankei.com/politics/news/171117/plt1711170010-n1.html

だってよwww

3名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 08:07:13.93ID:Oxwv4r5a
690 名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/24(火) 12:56:58.09ID:6vX9fTUw

そういえば「相手が何度も反論してるコピペを、反論無視してシレっと何度も貼り付ける」を煽りの常套手段にしていたクセに
自分が同じことやられたら、盛大に火病おこして自滅した「寂しいレス乞食」がいましたねぇ。
https://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1458097450/719

ホント、成長しないねぇ・・・

4名無しさん@お腹いっぱい。2018/04/26(木) 20:19:28.97ID:Wt5QYGMz
ほへー
そんな事情があったんけー
許せん政治家どもめ

5名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/01(火) 19:46:38.43ID:UBhFGISJ
役に立たない野党議員に上陸させようw

6名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/12(土) 13:21:33.89ID:269LRaXA
1は正しいね

7名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 11:31:05.18ID:uLITpK0q
もう戻ってこんのかあ

8名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/19(土) 11:43:28.24ID:9w4iVt6y
【そこまで言って委員会】 津川「改憲、死ぬ覚悟ある?」 <ねーのかよw>  安倍「そんなwww」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1526696087/l50

9名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/27(日) 16:54:02.11ID:Gzh7kE5q
竹島の日に抗議しに島根に来るひとは本当に迷惑。とりあえず死んでください

10名無しさん@お腹いっぱい。2018/05/29(火) 01:12:35.86ID:ZnHZebh4
竹島なんていらんでしょ by政府

11名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 01:46:21.22ID:ix4Dqw9x
みんな諦めてることぐらい知ってるよ

12名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/11(月) 07:36:43.64ID:Dy1CsT9J
島は盗るわ、人をさらうわ、でっち上げのウソを振りまく犯罪立国だな。
大日本帝国軍なら取り締まっただろうが、米軍が全く役立たずなのは何だ?何のために日本にいるんだよ。

13名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/12(火) 03:14:41.17ID:DYhyPEDq
朝鮮半島侵攻と朝鮮人連行強制労働って大日本帝国軍の愚行じゃないか。
だから米軍が日本に駐留して日本軍が成立しないよう取り締まってるわけだが。

14名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/12(火) 06:33:58.34ID:XizRMwai
>>13
ベトナムでヤらかして、作戦統制権を取り上げられてる韓国軍の話ですねw

15名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/12(火) 07:36:42.38ID:DYhyPEDq
有事の統帥権は自衛隊にも無い。東洋にはロクでもない軍隊ばかりだ。

16名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/12(火) 16:00:00.16ID:OU5tIBSC
統帥権とやらは知らんけど、作戦指揮監督権は総理大臣でしょ

17名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/13(水) 02:51:47.43ID:ION0mvk0
大統領じゃ無いんだから総理が作戦を自ら指揮するような法的制度は存在しない。
あるのは自衛隊が出動するかしないかの命令権のみ。指揮は各部隊司令官で
有事の自衛隊は米軍の下に組み込まれることが安保条約で決められている。

18名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/19(木) 23:26:14.38ID:U6eIIn0w
日本政府は待ち続けてきた
これからも長い年月、待ち続けなければならない
国民が竹島を諦める日を

19名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/21(土) 06:52:06.52ID:OMSiZZIk
政府は曖昧な状態のままを望んでいるよ。
韓国が日本の領土を侵略したまま返還しない事実を常に訴える事により
隣国としての支援や戦後賠償を拒否できるからね。

韓国人はちっぽけな島と引換に大損してる状態を喜んでる馬鹿な国民だよ。

20名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/29(水) 04:31:55.01ID:eNyhD83i
経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う

YGR

21名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/03(月) 16:08:34.95ID:Rr95k/nH
人を裏切って得意になり、金さえせびる病気を 一体誰が治すんだよ。
その病気を誰が持ち込んだか 宗主国の、これは国際問題だろうな。

22名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/05(水) 12:00:41.54ID:N6nBwFXu
出でよ、国際医学界。 国連は要らないからw

23名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 00:12:38.41ID:T6ZMd4QN
竹島返還とかw 日本にできるわけねーじゃんw

24名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 00:13:30.92ID:l/MSMNeb
サッチャーを見習え

25名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 11:25:11.44ID:kOItpenL
>>12
他人の喧嘩

26名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 11:26:12.00ID:kOItpenL
>>13
いや…東朝鮮韓唐ニセ日本ちょんこエベンキのだろ

27名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/25(火) 07:19:35.68ID:ixFQqAqo
さすがに竹島へんかんは国民も諦めてる

28名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/26(水) 02:53:45.14ID:zqjhydTr
まあ竹島のことは忘れたほうが日本人は幸せになるだろうな

29名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/26(水) 08:19:54.13ID:/aFlLJM6
実は竹島問題では韓国の方が詰んでいる。

ICJへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など、
現状を打破するために今後取りうる選択肢が様々に存在する日本と異なり
韓国が現状(単に占拠してるだけ)から進展し、竹島を正式に韓国領とする方法は実は1つしか存在しない。

×このまま実効支配 ⇒ 不法占拠に過ぎず、どれだけ長期間続けようと領有権に影響しない
×ICJへの共同提訴 ⇒ 国際法で判断されると韓国に勝ち目は無い
○日本が竹島を自主的に韓国へ割譲する

というわけで、
「日本は竹島を諦めよう」という印象操作に必死な連中が湧いてくることになるわけ。

30名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/26(水) 20:13:13.47ID:PnyXWWRB
もうひとつあるぞ。日本に宣戦布告して正式に占領する。ついでに対馬も。

31名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/26(水) 20:43:08.11ID:eRwnVsrD
>>30
第一次大戦以降、征服は領域権原として不法とされています。
残念ながら、韓国領には成り得ません。

32名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/26(水) 21:03:40.37ID:VCQaYITn
>>30
日本に宣戦布告したら韓国の海路壊滅で即干上がるぞ

戦場は日本海になるからな

戦場を航行する船の保険を受ける会社などないぞ
保険加入してないと世界中どこの港にも入港できない

33名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/26(水) 23:51:05.39ID:t96DnFe/
とりあえず韓国に経済的な圧力をかけていけばいいんじゃね

34名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 04:23:02.11ID:Bo1hfSGN
>>32
それは李承晩ライン設定時もしくはサンフランシスコ条約発効時にすべきだったな。

35名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 07:04:15.67ID:8JMgM0I/
>>34
えーと…
>>29以降「これから」の話をしてるんですけど…

36名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 07:06:34.17ID:alSL1vST
>>34
港への入港時に加入してる保険の書類提出の義務化ってのはさすがにその時代にはなかったけど?
今はもうあるけどね

37名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 07:38:42.37ID:Bo1hfSGN
いや、日本海を火の海にする方。

38名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 07:45:29.18ID:69qia7p1
当時、日本に武力無かったのに?

39名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/27(木) 22:13:56.79ID:alSL1vST
>>37
別に日本海を火の海になんか言ってないけど?

戦闘海域を航行するということは事故が起きる可能性が高いということ
だから実際戦闘がなくても戦闘海域指定された時点でそこを航行する船はリスクが高いため保険を受ける企業がなくなるという話だが?

40名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 00:12:38.92ID:aO5JNsan
自衛隊は紛争地域で戦闘などしやしないし政府は韓国の人質にした対馬住民と引き換えに
島を差し出すだけ。従って保険引き受け拒否など起きる筈も無い。

41名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 06:30:43.54ID:i/vn4Fmv
>>40
戦闘海域になるだけでもリスクは高まる
実際の戦闘が起きるかどうかは問題ではない
そのリスクが高いとなるとハイリスクローリターンになるから保険会社は契約を避けるようになるだけ

42名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 06:52:27.44ID:aO5JNsan
それと韓国は大陸に地続きだから香港辺りまで陸路という選択が可能。
紛争を起こせば不利なのは海路しかない日本の方だろう。

43名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 06:55:06.56ID:MJdhTFLe
>>42
へ?
太平洋ガラ空きだけど?

44名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 18:45:57.10ID:aO5JNsan
右翼の諸君のよく言う第一列島線を死守する必要も無いと認めるんだな。

45名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 20:45:32.43ID:i/vn4Fmv
>>42
陸路で石油とか運んでたらどんだけ日数かかる上にコスト増になると思ってるんだ?
韓国国内のガソリン価格2倍以上になるぞw

46名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/28(金) 20:46:33.78ID:i/vn4Fmv
>>44
第一列島線を死守するだけで韓国が干上がって滅びるって言ってるんだが?

47名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/29(土) 14:43:20.06ID:renkz64A
「法的にどちらの国の物か」という机上の話では実益は生まれない
「実効支配して使用できる状態」が実益を生む

つまり実益を生み続けている韓国は今の状態でなんら問題ない

48名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/29(土) 15:18:21.40ID:PRC81jxU
>>47
だったらアメリカだのドイツだのベトナムだの関係の ない第三国で騒がずに
静かにしとけやw


無理だろうけどw

49名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/29(土) 17:13:34.22ID:PE4+TwVi
>>47

この竹島の教訓から尖閣諸島は武力衝突も辞さずに
絶対守りぬかなければならないということだ。

50名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/29(土) 22:04:59.20ID:19x1asdJ
>>47
じゃあなんで対馬を侵略しようと韓国するんだ?
その時点で矛盾だぞw

51名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 05:53:52.84ID:6f3OmSrJ
そう、現状実益があるのは韓国だ
法律上日本の領土だと言っているだけでは実益を享受できていない
今後もずっとそうだ

52マザコンの毒女2018/11/06(火) 07:19:19.70ID:QnCDNLjL

53名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 20:31:23.24ID:RdsqPTYr
竹島では山芋の1本も取れないし駐屯に多額の維持費がかかるからむしろ損益が出る。
その上嫌韓問題が発生して得るべき投資も援助もされないので更に大損している。

54名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 21:58:57.16ID:x10rJOh2
毎年削減しながらも、今年でも88億円をあの岩礁モドキに注ぎ込んでるそうでw
http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20180710005300882&site=0200000000&mobile

で、実益がどーしたって?ww

55名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 06:44:41.95ID:BgURPg9E
パナマ文書と3S政策のミラード、フィルモア大統領

キーンの掲載した情報によると、クリス・コーネルは、クリントン政権下でハイチで児童保護サービスの仕事に
携わっていたが、実はそれが児童人身売買組織であることを知り、そこから政府やマスコミ、芸能界における
人身売買と児童性愛を行う人物のリストを2人が入手していて、実名を全公開するつもりでいた、と述べています。

ハザールマフィアの手法

56名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/13(日) 12:29:31.69ID:xoPS4BtC
角谷:
 竹島の領土問題は、では国際機関に委ねようじゃないかといっても、こういう実態があると裁判の行方はどうなると思えばいいんですか。

山田:
 私の見解としては、かなり今は厳しい状況です。もっと明確な日本側の証拠をそろえていかないと厳しい状況にあるというのは、なにせ日本が管理していた時代よりも、奪われてから韓国が実効支配した時間のほうが長い。

 日本が管理していたときには漁業の拠点として使っていた。今は、韓国側は人まで住まわせていますからね。

57名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/13(日) 13:00:01.67ID:ArcknpXD
自然発生的に人が住居したのと
侵略目的で政治的に移住したのでは
意味合いが違う

58名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/13(日) 13:38:11.31ID:XDveIpfx
>>56
この山田とかって誰?
周辺国からの抗議を受けた支配は領域権原足りえる実効支配じやないし
竹島には警備兵が常駐してるだけで、住んでいる住民はおらず、当然経済活動もしていない。
デマ流して何をしたいんだ?

59ゴミチョンに反吐が出る2019/01/13(日) 13:44:59.43ID:RA2cvbfE
日本政府は、日韓請求権協定に基づき、2国間協議を申し入れているが、韓国が協議
に応じない場合、第三者を入れた仲裁委員会への付託、さらに国際司法裁判所への提
訴なども検討している。
経済界を中心に、日韓関係の悪化に懸念の声も挙がってはいる。しかし、これまで韓
国に対して日本が譲歩し続けてきたことが今回の結果につながったとすれば、文政権
の姿勢が変化しない限り、自民党を中心に韓国への制裁を求める声が日増しに強くな
ることは明白だ。文大統領側こそ、日本に対する挑発行為と、政治争点化を一刻も早
くやめ、謙虚な姿勢と、誠実な対応が求められている時ではないだろうか。
日本国政府が以前のように腰砕けの弱腰な対応をしないように申し入れをした。
申し入れ先は下記です。
首相官邸
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
内閣官房
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/cas_goiken.html
外務省
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
自民党
https://ssl.jimin.jp/m/contacts?_ga=2.40616033.2109126024.1541549601-889700939.1483964272

60名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/13(日) 14:28:06.66ID:BWGiSF12
韓国が今回ステルスを配備したのは
対北ではなく対日本という事実は全く揺るぎない。

61名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/15(火) 06:06:38.38ID:DUj+KjLW

62名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/16(水) 01:49:23.77ID:E53mzJJh
竹島の経済は観光で成り立っているとは言える。
いずれはあの島に江ノ島のような旅館や売店が所狭しと立ち並ぶ日も来るのだろう。

63縁人考学屋2019/01/17(木) 04:23:45.19ID:SnHWI6Ps
ソ連が終戦間際にした汚い北方領土の占領支配を
真似した韓国に道理的に正義が少しもない。
まあ韓国の行いは日本に併合されていた韓国が
戦勝国のような主張をするところから間違っている。

無人島の領有権は宣言なしに確定されない。
日本は尖閣諸島や竹島の領有権の主張を
1895年と1905年にしており意義が無いか時間をおいている。
国際的に認められる過程を経ているのだし韓国は当時
朝鮮として独立した国であったのに意義を申し立てていない。

倭国の時代には朝鮮半島南端が倭国の統治だったようだ。
前方後円墳や当時の文章が出てきても認めたくない韓国は
バカな話をこじつけ否定している。
古墳の数もかなり多いといらしく触れたくない朝鮮半島の歴史だろう。
そう考えると古来から竹島を領有してたのも日本であろう。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E5%8D%97%E9%83%A8%E3%81%AE%E5%89%8D%E6%96%B9%E5%BE%8C%E5%86%86%E5%BD%A2%E5%A2%B3

64名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 14:29:29.31ID:BEomVsWo
なんで毎年国際司法裁判所への提訴をしないの?

65名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/20(日) 19:00:43.04ID:co/T1BUp
提訴はしてるけど韓国が召集に応じないのさ。
国内法と違って相手が逃げれば勝ちと言うわけではない。

66名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/21(月) 13:04:33.44ID:ToP8e6eo
>>64
ICJの政治利用を防ぐため、1つの紛争について提訴は1回に限定されているから。

>>65
というわけで、日本が過去にICJに提訴したことは無い。

67名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/23(水) 05:39:56.51ID:XPFibYuk

68名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/26(土) 16:58:57.45ID:emF7vsLi
【竹島問題】国際裁判では日本が不利!?
http://originalnews.nico/72727

これやな

69名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/27(日) 11:55:38.47ID:l+Uk06CE
こうなったのは自民のせい?

70名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/28(月) 01:54:55.04ID:FNerNpVL
悪い、反論できそうにないw

71名無しさん@お腹いっぱい。2019/01/31(木) 06:39:07.52ID:XSKpG/FY
国際司法裁判所へ提訴しているけど韓国が応じないと言う人がよくいるけど実際はしてないよ
そういうことにしといたほうが日本政府にしては都合がいいんだ

72名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/01(金) 23:51:47.13ID:bNhaCbNo
本気で取り戻すとか無理な状況になってきた

73名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/03(日) 00:08:19.78ID:pnJ1L4rk
石破さんは自民が何もやってこなかったといってたな

74名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/12(火) 00:40:02.09ID:7bH8XyHU
竹島は無理ゲー

75名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/12(火) 02:33:47.74ID:mGp9N6V/
本当に取り返したいほど重要な島なら国交を断絶してでも抗議すべき。
それをしないのは財界が韓国との貿易を断念するのをヨシとしないから。
無論、資源的にも防衛的にも役に立たない岩礁だからでもある。

漁業資源にしても排他的経済水域に朝鮮の漁船が跋扈する現状では
離れ小島の領有など意味の無いものとなっている。

76名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/13(水) 02:59:44.41ID:NOH2sso3
【悲報】日本政府、竹島を取り戻せない

77名無しさん@お腹いっぱい。2019/02/20(水) 13:45:29.75ID:cwRK+MY0
【日韓】 日本防衛相「日韓防衛協力改善の兆し…疎通を図る環境が徐々に作られている」[02/19]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1550629667/
【中央日報】日本(岩屋)防衛相「日韓防衛協力改善の兆し…疎通環境を作っている」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550572783/

【政治】安倍首相 日韓議連の額賀会長と会談 粘り強く話し合うよう要請 [02/19]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1550565869/

【日¦韓】日韓議連は「パイプ維持を」=安倍首相[2/19]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1550605595/
日韓議連は「パイプ維持を」=安倍首相★5
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550632741/

【日韓】韓国最大野党トップがきょう訪日 自民党執行部と両国関係改善協議へ 二階幹事長と会談
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550628002/


【領海航行】自民党、竹島巡り非難決議「強烈な怒りを持って非難する。韓国はもはや国家としての信用を失っている」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550636097/

78低学歴脱糞老女・清水婆婆の連絡先:葛飾区青戸6−23−192019/03/12(火) 11:41:58.02ID:X5A86l7+
【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
 低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
A宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
B色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
 youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください

【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111

C清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
 清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
D高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※犯罪首謀者井口・千明の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
 老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
E高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
F長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20) ※日曜日になると風俗店に行っている

79名無しさん@お腹いっぱい。2019/03/24(日) 00:00:20.78ID:D0OtlP9K
【悲報】日本政府、竹島を取り戻せない

80名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 03:00:14.34ID:XHrf0d0L
【竹島】タブー視された竹島の真実を韓国人が語る
ttps://www.youtube.com/watch?v=FmjmcM64NRM

81名無しさん@お腹いっぱい。2019/05/14(火) 04:10:29.68ID:tLrbWqux
パナマ文書記載者が多くの民の金を独り占めしている

偽善者と偽装社会とパナマ文書

カーター元大統領⇒911の真相究明のやり直しを求める発言。英国ロビン・クック元外相⇒
「アルカイダというテロ組織は、もとから存在していなかった。米国が、テレビを見ている人々
に政府を支持させるため『悪役』を用意するプロパガンダ戦略としてアルカイダを作った。このことは、
事情に通じた諜報部員なら誰でも知っていることだ」CIA幹部 組織的隠蔽

戦争に言ったアメリカ兵の告発!「本当の敵はアメリカ国内にいた!」
https://ameblo.jp/64152966/entry-11888534169.html

82名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/09(金) 01:04:35.76ID:Z+ztXDcK
国際司法裁判所に持っていっても日本が不利らしいね
https://originalnews.nico/72727

83名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/09(金) 08:03:19.18ID:dvkDMsLQ
またまた、ご冗談を…

領土取得に関する国際法の規則のまとめ

@中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
  中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
 日本:1905年の島根編入によって、中世的な(歴史的な)権原を今日的な権原に置き換えた。
 韓国:島の位置や名称も定かでない中世の地図や文書のみを根拠としており、直接的な証拠は無い。

B紛争が発生した後の行為は実効的占有(実効支配)の証拠とならない。
F相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
 日本:島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
 韓国:韓国の竹島支配は、李承晩ラインの10日後には日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
     また日本は現在でも毎年3月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。

D条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
 ※日韓間で交わされた、外交文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
   韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるSF条約が優越する。

E国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。(エストッペルの法則)
 ※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はSF条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
   近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。

Hある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
 ※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、当時の日本が竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
   それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。

J地理的近接性は領有根拠にならない。
 ※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。

84名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/09(金) 14:30:40.51ID:2olFLeC2
>>82=68=67=61
おんなじURL何度も貼って何がしたいの?
友達いないの? 寂しいの? 構って欲しいの? レス乞食なの?

85名無しさん@お腹いっぱい。2019/08/24(土) 07:43:34.94ID:2YJMilOH
【独島は我が領土】韓国国会議員ら8/31に竹島上陸へ “日本政府の対応に抗議”
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566570337/
【国際】韓国の国会議員7人、31日に竹島上陸へ「独島で明確な糾弾の意を伝え、日本の経済報復を解決していく」[8/24]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1566576206/

【社民党】韓国への報復措置をやめよ[8/24]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1566576776/

86名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/30(月) 12:50:36.10ID:/uAleHLB
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

87名無しさん@お腹いっぱい。2019/09/30(月) 15:33:51.32ID:7yjetqzD
>>86
今度はこちらのスレでレス乞食をされるのですね、了解しました。

ところで、過去レスの丸コピペや、他人の言葉の改変コピペを止め、久しぶりに自分の言葉でカキコミされたところ、
速攻で連敗記録が18に伸びたとのこと、おめでとうございました。
せっかくですので、当該スレからコピペしておきますね。


【バカタカナが自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
※現時点では何ひとつ提示されていないため妄想と判断されている

1. 禹用鼎の報告書を日帝が改竄したというソース
2. 1948年の大韓民国独立宣言で竹島が大韓民国に編入されたというソース
3. 不法占拠でも実効支配している方が有利だというソース
4. 安龍福が江戸幕府に竹島は朝鮮領だと認めさせたというソース
5. 無主地であるとの虚偽の閣議決定により領土編入をしたというソース
6. 輸出品に対する課税をもって原産地に行政権を行使したことになるというソース
7. 決裁文書が他国や民間人に所有されている事例が多くあることを示すソース
8. 日本人がアシカ製品を搬出する際に、鬱島郡へ税金を払った証拠
9. 日本人の鬱陵島居住が大韓帝国の許可によるものであるというソース
10.1902年6月時に釜山理事庁が存在し、鬱陵島における自治体の設立を認可し、拠出金の管理を行っていたソース
11.独島博物館の地図の採寸が画像部分のみの採寸であることを示すソース
12.日韓基本条約の交渉において、竹島問題について合意があったことを示すソース
13.降伏文書調印時に、ポツダム宣言の「我々の決定する諸小島」が決定済みだったことを示すソース
14.大韓地誌の「北緯33度15分より42度25分に至り 東経124度30分より東経130度35分」が離島を含めない記述であるという根拠・該当箇所
15.日本のSF条約の解釈を韓国が拒否したというソース
16.米国が竹島を韓国領土だと追認したというソース
17.韓国が日本より先に国連から『承認(加盟に非ず)』されたというソース
18.勅令案である内部大臣・李乾夏による請議書と公布された勅令41号とでは、欝島郡の範囲に差異があるというソース ← NEW!!

※日々 妄想を垂れ流しては逃げ続けているために、どんどん溜まってます...

88名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/02(水) 07:33:49.94ID:mUq4K4OQ
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

89名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/02(水) 09:27:40.04ID:QoJ6oeL+
>>88
自国領を強奪とか謎な事を言い出す在日棄民

90名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/03(木) 12:51:20.92ID:ke2wfw1o
>>83
終戦後放棄した島嶼に含まれるかが問題なんだ。ラスク書簡持ち出す人多いが、米国の意図は朝鮮半島の不安定な状況から朝鮮に組み込まれて、朝鮮半島と併せてシーレーンを失う懸念から。
岩礁に実効支配の事実は無意味となれば、旧戦勝国側では帰納的に信託統治領とする解釈が国際法だろう。

91名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/03(木) 17:22:30.95ID:gCbP83Ws
>>97
既にラスク書簡という明文化された「米国の意図」が存在するのに、わざわざ
>朝鮮半島の不安定な状況から…
とか、別の意図を推測する必要性がわかりません。

ましてや、帰納的(意味不明)に信託統治領とか、理屈がわかりません。
そう考えるに至った判例をお教え願えれば。

92名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 02:21:39.45ID:eDnP68+e
>>91
米国の意図に背景があること。
旧戦勝国側は米ソに割れて、日本領にならなければ朝鮮半島を失う時点で竹島を含む対馬海峡シーレーンが共産圏の支配下になる。
これは占領統治下では避ける必要性が第一。
先ず旧連合国側の日米同盟あってのラスク書簡の性格が国際理解で、実効支配の効力外の岩礁という立場で、帰納的に第二次大戦の終結を以って、一旦は米国含む連合国側の信託統治下とする解釈はあり得る。
日本側が領有を主張することも意義があるが、他方でこの点踏まえて現実的な対応を併せて、実効的な策を考える必要性。
ロシア軍機の飛来は、航行の自由作戦のロシア版。韓国と日本を天秤にかける反応に対しては、航行の自由とシーレーンは旧連合国側においてこそ重要で、韓国政府のシーレーン略取に対しては、国際社会に警鐘する必要性は論を待たない。
第二次大戦の終結の結果、日本が領有を放棄した島嶼の一部、国際的に領土紛争地域と認知される場合、例えばリアンクール岩礁として旧連合国側フランスの領有権主張の根拠となり得る。
仮にフランス領となる場合には中仏関係において中国領になりかねない懸念に対しては日仏二国間で取り決めができる。
フランスの領有権に配慮して、日米仏三ヶ国で協議しなければ、この問題は動かない。

93名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 08:55:24.79ID:hxlgqcb9
>>92
サンフランシスコ講和条約
第三条
日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)
孀婦岩の南の南方諸島(小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。)並びに沖の鳥島及び南鳥島を、
合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。

SF条約で、別個に信託統治下に置く地域が設定されている以上、竹島が信託統治に置かれたなどという解釈はありえない。

また「ラスク書簡以降、SF条約署名以前」の日付が記された、明文化された「ラスク書簡と異なる米国の意図」が存在しなければ
全ては「ボクの考えた国際情勢」に過ぎない。

ついでに言えば
>日本が領有を放棄した島嶼の一部
に強引に竹島を含め
リアンクールに領有権を主張したこともないフランスをムリクリ巻き込んで複雑化しようとするのは
「SF条約で竹島が日本に残された」という解釈を否定したいが為の、我田引水の印象が強いですね。

94名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 13:08:25.72ID:I7tVCjHo
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

95名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 15:05:26.77ID:8o+zmMZ+
>>94
自国領を強奪とか謎な事を言い出す頭のおかしな在日棄民

96名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 18:36:57.38ID:TofKc1eK
>>93
岩礁を前提にすれば、その領有において、実効支配の有無の解釈も国際的な慣例が優先する。
岩礁か島嶼なのか。
主張は自由だが、先ず法理学ならば、国際的には岩礁と区分されている前提を理解するべき。
帰納的に信託統治と理解すべき岩礁。
が存在する場合に、その領有権をし得る主権国家は、旧戦勝国側の力学上は岩礁に命名し国際的に認知させているフランス、若しくは対日戦を主導している米国。

97名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 18:55:54.29ID:TofKc1eK
>>93
フランスを引き込むのは複雑化ではない。
フランスが入れば中国、ロシアは嫌うだろうが、表立って反対には回らない。
ラスク書簡の米国=国際法ではない。
シーレーンを国際法秩序の統制下に置くことを優先するならば、先の大戦の旧戦勝各国を頼む他ない。

98名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 20:13:04.28ID:EsyrEN3z
>>96
>実効支配の有無の解釈も国際的な慣例が優先する。
その慣例の実例は?

>国際的には岩礁と区分されている前提を理解するべき。
一般的な岩礁の定義は海面スレスレであることだが、
海抜168メートルある竹島が岩礁に該当するとは、何に基づく定義?

99名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 20:15:30.19ID:EsyrEN3z
>>97
領土は最新の条約で定まるというのが国際法
シーレーンがどーしたこーしたが国際法では無い

100名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 21:06:31.32ID:EyPnQsY9
>>98
日本側の主張とは別に、岩礁に実効支配は成立しない。
国際法上からは、現在は竹島についてもこの論調が強いのではないか。
>>99
ラスク書簡の意味、理解としてシーレーンの確保程度の理解。米国政府の交付文書であって、国際法上の領有を法的に担保するものではない。
サンフランシスコ条約の締約国間にあっては、同条約の正文が全てであって、ラスク書簡を以って領土が広がる話にはならない。

101名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 21:15:52.35ID:EyPnQsY9
日韓が島と主張するのは勝手だが、国際的にはシーレーンの航行権。
旧連合国側はこの点如何なる領有権の主張を排除する立場が本来ということを認識するべき。
米国のラスク書簡のみらず、一旦はフランス他連合国による信託統治の状況から、日本に正式に返還される手続きを取るべき。

102名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 21:59:19.95ID:TeW6OG5B
>>100
だから、竹島が岩礁とは何の定義に基づくものなのか?

誰もラスク書簡をもって領土が決まるなどとは言っていない。
SF条約の解釈に妙な難癖付けてくる連中に対して、正当な解釈を示す補足手段だと言っているだけ。

103名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 22:05:42.56ID:TeW6OG5B
>>101
国際的に航行権がどーしたとか知らんが
日本にとっては領有権の問題←カンタンな相対化w

連合国の本来の立場とか、根拠のない妄想で語られても返答のしようがない

104名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 22:06:06.92ID:WMPNq744
>>102
それが竹島の理解にもならなければ、問題解決にもならないと指摘している。
日仏、二国間の問題として交渉のテーブルに乗せることができれば、フランスには旧幕府を事実上の主権者、authorite des faits と認めている事実があるから、浜田藩の資料を以って交渉が可能になるということ。

105名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/04(金) 22:35:19.87ID:I7tVCjHo
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

106名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/05(土) 00:52:58.40ID:3fWc6oSd
最近になって日仏間では島嶼に関する協議を行なっているのは事実。
フランスは既に太平洋、大西洋に海外領土を保有し、他の島嶼国と同様に日本との友好関係を志向している。

107名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/05(土) 01:09:26.31ID:3fWc6oSd
>>103
この時代に西郷さんの征韓論式も進歩がない。
日韓併合を志向した明治政府も、最後は国際的にも孤立して満州事変から日中戦争、太平洋戦争ご破算になった。
日本人がいくら正論として唱えても、大抵は国際社会から断絶しながら国民を不幸にし、国難を招く程度の効果しかない。

108名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/05(土) 10:48:54.97ID:a71Asaj3
>>104
>>106
>>107
だから、ボクの考えた国際社会、ボクの考えた連合国の思惑ではなく、根拠を示せと言っている

竹島が岩礁という根拠すらしめさ

109名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/05(土) 10:50:45.71ID:a71Asaj3
中途送信失礼

竹島が岩礁という根拠すら示さないようでは
妄言を吐き続けるだけのバカタカナ同様、議論の相手にすらならない

110名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/05(土) 18:36:13.27ID:TwrTrlbP
>>108
島嶼はあくまで日本、韓国側の主張。
国際的には岩礁が理解の主流で、英仏語呼称も同様。
この点を無視して解決は望めない。
大切なラスク書簡ならば暫くは大切に保管しておけば良いだろう。

111名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/06(日) 16:07:50.55ID:RQ0+uRMv
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

112名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/06(日) 16:50:03.51ID:pvlWeI9u
自国領土を「強奪」するなんてことは、あり得ないってことを理解していない在日棄民に草
そして母国語もできない上に日本語すら不自由という情けない生き物であることにも草
ここまでくると死んだ方がマシなレベル...

113名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/06(日) 22:20:41.67ID:RQ0+uRMv
イツカ消エル存在ダカラ 意地ヲ張ッテ生キル

114名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/07(月) 03:43:50.81ID:tUODtJJx
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

115名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/07(月) 10:25:38.00ID:ujLj5fQi
>>110
>国際的には岩礁が理解の主流

ソースぷりーづw
どうせ出さずに妄言繰り返すんだろうけどww

116名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/07(月) 18:01:11.29ID:I52vaFyJ
バカタカナくん、ヤバイよどうする?(笑)

「独島が韓国の領土であるとの証拠は何もない」韓国ベストセラー書の衝撃的な内容

李栄薫(イ・ヨンフン)元ソウル大学教授ら6人の研究者が執筆した同書は植民地統治下の朝鮮半島で「日本による土地やコメの収奪はなかった」
「従軍慰安婦の強制連行はなかった」などと主張し、韓国で物議を醸している。
(中略)
「今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
読者の皆さんは不快に思うかも知れませんが、国際司法裁判所の公平な法官たちは、そのように判断するはずです。
私はひとりの知識人として、その点を指摘せずにはいられません」
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2019/10/post-13085.php?page=1

117名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/07(月) 23:37:26.88ID:fXByW3Vj
>>115
福島第一の汚染水の処分が難問になっている。
トリチウム汚染水の海洋投棄は日本国だけでできるものではない。
フランスとの島嶼会議において議論されるかは判らないが、島嶼諸国の了解にはフランスの支援が不可欠と考える。
北方領土交渉ではロシアに対して譲歩する必要があるならば、他の戦勝国との均衡からも、竹島一島の主権放棄、フランス信託領化はやむを得ないのではないか。

118名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/08(火) 13:01:47.71ID:3ZnVn6hI
>>117
ソース出して❤

119名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/08(火) 13:16:41.51ID:HKcDfzqZ
>>117
在日棄民の妄想は果てしないな...

120名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/08(火) 13:57:52.62ID:c44xLL+X
根拠の存在しない陰謀論
人それを妄想と呼ぶ

121名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/08(火) 19:21:15.79ID:wtXYM3YS
【シーレーン君が自身の主張を裏付けるために出さなければならないソース】
でもまとめようかね

122名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/08(火) 23:05:15.37ID:g/CUxLwp
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

123名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/09(水) 09:56:28.66ID:aQ9jlReH
>>122
自国領土を「強奪」するなんてことは、あり得ないってことを理解していない在日棄民に草
そして母国語もできない上に日本語すら不自由という情けない生き物であることにも草
まさに生き恥を晒す生物...それが在日棄民

124名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/09(水) 12:09:50.11ID:aQ9jlReH
>>122
そうする奴はそう思う

自分が日本から強奪したって自覚があるから、
日本からの強奪に怯え続けるわけですね

125名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/09(水) 12:48:31.74ID:49XhffST
>>121
何故にロシア軍機が飛来しているかも解らないのか。

126名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/09(水) 13:51:06.71ID:vAGojHC/
>>125
分かんないからソース出せw
できるもんならwww

127名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/09(水) 20:35:54.57ID:lBvTG7gz
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

128名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/10(木) 01:59:49.32ID:H9mEVCqb
>>127
自国領土を「強奪」するなんてことは、あり得ないことを理解していない在日棄民に草
そして母国語もできない上に日本語すら不自由という情けない生き物であることにも草
まさに生き恥を晒す生物...それが在日棄民

129名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/12(土) 12:42:25.39ID:+SGsLuWM
東京五輪2020、第二次大戦からの復興、平和を強く打ち出すことで、国際世論を味方に竹島問題解決にも繋げて欲しい。
北朝鮮がミサイルを撃ち続ける口実を取り上げる必要もある。
大和堆から北朝鮮の漁船を追い払うのもリスクはある。無防備の漁船は攻撃できない。

130名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/12(土) 21:13:51.06ID:HzLlheCR
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

131名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/13(日) 00:26:19.12ID:sRnBI0xy
米軍では年間1万人の男性兵士が「性暴力」の犠牲に──被害者の告白
10/12(土) 20:25配信
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191012-00000005-courrier-int&p=2

米軍と行動を共にすれば自衛隊員にも被害が及ぶのは確実とみられる

132名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/13(日) 05:59:28.61ID:eTLi0idV
道理ノ車輪外レタ言葉ガ通リヲ歩イテクコトガサ
動機ガ何デアッタトシテモ、同意出来ナイ行為ナンダ

133名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/13(日) 07:22:46.00ID:bR27c0aK
嘘ばかりついてる韓国への戒めの言葉ですね?
わかります

134名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/13(日) 16:47:41.68ID:6w8CGlEP
戦後 不平等条約デアル対日講話条約二ヨリ生ジタ 現代日本ノ「領土問題」「竹島問題」ヲ観念的ナ認知ノ歪ミデ「歴史」ヲ解釈シ自己存在ノ証明二使ウ傾向ガアル
ソウシタ傾向カラ抜ケ出シテ真ノ当事者主義デ歴史ヲ直視シテ理解スル必要ガアル
歴史ヲ忘却シタ日本ノ政治ト教育ニヨッテ思想的・精神的二奇形化シタ日本ノ新世代ガ半島二対スル侵略二再ビ踏ミ出ス場合 ソレハスナワチ半島トアジアノ平和ヲ破壊シ 地域ヲ一ツノ巨大ナ戦場ヲツクルデアロウ
日本ノ政治観 歴史観 教育観ハ戦後最モ反動的カツ厚顔無恥ナモノ 強盗サナガラナモノノラク印ガ押サレテイル
日本歴史教育ハ戦時犯罪二対スル謝罪 反省ヘ志向サレテ当然デアル
敗北ノ歴史カラ教訓ヲ汲ミ取ル代ワリニ 自国ノ次代ニソノ再現ヲ強要スル日本二未来ハナイ
アルトスレバ ソレハ日本トイウ国家ト列島ノ最終的破滅ダケデアル

135名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/13(日) 22:54:23.65ID:W8iYTW8b
>>134
そういう能書きは要らないので、早く>>87に答えましょう
逃げてばかりいてはダメですよ(笑)

136名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/14(月) 12:03:50.85ID:GiNndwkM
昨日10月13日の戦争・国防板のカキコミは、総数で30レス、ID数にして20でしたが、
そのうち4レス・3IDは、バカタカナ君1人の自演でございました。
全レスの13%、全IDの15%を1人で叩き出した彼の努力に、拍手っっっ!!

ID:eTLi0idV カキコミ時間 05:59
http://hissi.org/read.php/war/20191013/ZVRMaTBpZFY.html

ID:8jkfTF6X カキコミ時間 06:19 16:45
http://hissi.org/read.php/war/20191013/OGprZlRGNlg.html

ID:6w8CGlEP カキコミ時間 16:47
http://hissi.org/read.php/war/20191013/Nnc4Q0dsRVA.html

つか、とっくの昔にバカタカナ=半月GJ厨ってバレてるんだから、もうIDコロコロ変える意味無くね?www

137名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/16(水) 02:57:23.12ID:5ZzhVC/p
鬱陵島 東南側 航路に沿って200里孤独な 島ひとつ
鳥たちの故郷 誰がどんなに自分の土地だと言い張っても独島は我が領土!(我が領土!!)
慶尚北道 鬱陵郡 南面道洞 1番地東経132 北緯37 平均気温12度 降水量は1300 独島は我が領土!(我が領土!!)
チジュン王 13年 島国 于山国世宗実録 地理誌 50ページの3行目
ハワイはアメリカ領 対馬は朝鮮の領土 独島は我が領土!(我が領土!!)
日露戦争 直後に 持ち主が無い島だと無理に言い張られて
本当に困って新羅の将軍イサブ 地下で笑ってる独島は我が領土!(我が領土!!)
竹島が何なの?竹島って何なの?独島は永遠に独島だろで 何で 何でまた言い張るの?
独島は韓国領って知らないの?
檀君お爺さんが怒ったら お前らはただ見ているだけだろだから もう言い張るな
鬱陵島 東南側 航路に沿って200里孤独な 島ひとつ
鳥たちの故郷誰がどんなに自分の土地だと言い張っても 独島は我が領土!(我が領土!!)

138名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/16(水) 10:13:12.38ID:1pN3cDow
>>137
そういう妄想は要らないので、早く>>87に答えましょう
逃げてばかりいてはダメですよ(笑)

139学術2019/10/16(水) 11:09:55.15ID:jj3A02fN
妄想を否定し現実と知覚できないレベル終われよ。

140学術2019/10/16(水) 11:10:52.47ID:jj3A02fN
軍艦も所有してないのかモビルスーツとか。エヴァンゲリオン要塞、機衛。

141学術2019/10/16(水) 11:11:23.99ID:jj3A02fN
レベ低者行政処分だな。

142名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/16(水) 11:27:39.66ID:1pN3cDow
>>139
日本語でおk

143名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/16(水) 11:35:42.27ID:t7araaRM
現実をみろよ

李栄薫「独島が韓国の領土であるとの証拠は何もない」

今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20191001-00144814/

144名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/18(金) 18:14:13.56ID:gbbWidbq
答エハ一ツデスガ ソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島(竹島)ハ大韓民国領土デ ソウダカラコソヨリ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島(竹島)ガ 誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ 実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニ ドンナ援助ヲスルノカ 冷静二考エテ見ル必要モアリマス。
国民ガコレ以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ 関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモ コノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ 両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ 賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガコレ以上痛ミヲ体験シナイコトヲ 国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルナラ 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリ アジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルコトデハナイダロウカト思イマス。
ソシテソノコトニ最善ヲ尽クシタイデス。
今マデノヨウニ アジアニアル私タチノ家族ラト良イコトヲシテイコウト思ウ心ハ 今後モ変ワリナイデショウ。
ソシテ 私ガ今マデ受ケ入レタ過分ナ愛ヲサラニ大キナ愛デオ返シスルタメニ努力シマス。

145名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/18(金) 23:18:05.30ID:Mn7lUXz4
日本の領土かどうかはともかく、韓国によるリアンクール岩礁の占拠は、第二次大戦後の国際秩序を毀損している。
ロシア軍機の飛来でも明らかなように、シーレーン、空域の航行権の規制は、ロシアなど周辺国を巻き込み、政情の不安定化を招いている。

146名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/19(土) 00:08:27.29ID:lG4Bs1Lf
今日モ独島安寧デス 
独島ニ何ノ問題モアリマセン
"問題"ガアルト主張シテイルノハ"日本ノ固有領土竹島"ナル問題デスガ…
私ハ"竹島問題"ハ国際法デノ解決トハ別二日本人ガ道徳的規則ヲ順守スルコトデ解決サレルト信ジテイマス
"無条件竹島日本固有領土主義者"ハ論理的主張ヤ分析的主張ヲ排除シテキマシタ
ソシテ 実践的ナ価値ヲ規定スルコト二否定的デモアリマシタガ"独島は韓国領土"トハ普遍的ナ価値ノ存在ヲ証明シ続ケテイルカラデス

147名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/19(土) 02:43:32.87ID:TyhIvSJ/
日本が領有権を主張しない限りは、第二次大戦の結果として、連合国側の管理において、信託統治領となるのが法理。

148名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/19(土) 14:22:54.93ID:pzGhWPJu
>>144
現実をみろよ

李栄薫「独島が韓国の領土であるとの証拠は何もない」

今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20191001-00144814/

149名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/19(土) 17:47:52.59ID:fGX/ftVG
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

150名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/20(日) 02:17:17.27ID:mw9rKwl2
自国の領土を「強奪」するなんてことはあり得ない
こんな簡単なロジックすら理解していない在日棄民に草
そして母国語もできない上に日本語すら不自由という情けない生き物であることにも草
反論出来ずにコピペに逃げるしかないという、まさに生き恥を晒す生物...それが在日棄民バカタカナ(笑)

151名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/22(火) 15:06:45.48ID:4qTLvLyx
南シナ海判決
この事件は、中華人民共和国が、海域や島々の領有権を有すると主張してきた、いわゆる九段線[に囲まれた南シナ海の地域について、
フィリピンが国連海洋法条約の違反や法的な根拠がない権益の確認を常設仲裁裁判所に対して申し立てた仲裁裁判である。
判決の概要
・中国による九段線で囲まれた海域に対する歴史的権利等の主張は、国連海洋法条約に反するもので認められない
・スカボロー礁、ガベン礁(北側の礁のみ)、ケナン礁(ヒューズ礁を含む)、ジョンソン南礁、クアテロン礁及びファイアリー・クロス礁は、
 いずれも「岩」であり、12カイリの領海のみを有する(排他的経済水域(EEZ)及び大陸棚を生成しない)。
・南沙諸島の「高潮高地」(例えば、イツアバ島、パグアサ島、ウエストヨーク島、スプラトリー島、ノースイースト島、サウスウエスト島)は
 いずれも、国連海洋法条約121条3項で定める「人間の居住又は独自の経済的生活を維持すること」ができる海洋地勢ではなく、EEZ及び大陸棚を生成しない。
・ミスチーフ礁、セカンドトーマス礁及びスビ礁は、いずれも満潮時に海面下に沈む「低潮高地」であり、いかなる海洋権限も有さない
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E3%82%B7%E3%83%8A%E6%B5%B7%E5%88%A4%E6%B1%BA


この判決から「岩」であっても領海を有することが確定。
 領海:一国の沿海で、その国の主権が及ぶものと国際的に認められている範囲。
 主権:国権(国民を統治し支配する国の権力)ないし統治権、国民および国土(領土)を支配する権利(例:ポツダム宣言8項)
つまり「岩」でも領有権が発生することになる。

従って、岩礁であれば、領域権原(国家がある地域について領域主権を有効に行使する際の根拠となる事実)の一つである
「実効支配」が無効化されるなどという妄想は、この判決により否定されている。

152名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/24(木) 22:10:04.44ID:tEQo6RMj
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

153名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/24(木) 23:10:26.25ID:Ek84dSti
自国の領土を「強奪」するなんてことはあり得ない
こんな簡単なロジックすら理解していない在日棄民に草
そして母国語もできない上に日本語すら不自由という情けない生き物であることにも草
反論出来ずにコピペに逃げるしかないという、まさに生き恥を晒す生物...それが在日棄民バカタカナ(笑)

154名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/25(金) 00:21:27.48ID:k3M08jy0
【韓国】日韓GSOMIA破棄し中国軍事協定(MOU)を締結合意 中国国防部「災害救護は別の省庁の仕事で不可解」としながらも了承
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571922127/

155名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/25(金) 13:28:19.41ID:HYraJ0IS
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

156名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/25(金) 22:37:13.57ID:VgLPiX6g
アメリカの軍ヲタ掲示板みてたら面白いスレ見つけた!!

韓国軍が10月1日の国軍記念日に公開した竹島動画の映像に、ねつ造疑惑があるらしい。

この↓掲示板の「Fake news from South Korean military?」っていうスレです
https://boards.420chan.org/nra/

書き込みが英文なのでとりあえず和訳つけとくわ

----
10月1日の韓国軍の創立記念日行事で、ムンジェイン大統領は「韓国のF-15K戦闘機が竹島上空をパトロール飛行した」と述べた。

ムン大統領は「たったいま、北東アジア最強の戦闘機であるF-15Kが、独島上空パトロール飛行から無事に戻ってきた!」と演説したのである。

ところがムン大統領の演説には疑わしい点がある。中継動画の戦闘機のパイロットは「独島の南西50海里上空を飛行中!」と応答していて、海の上を飛んでいるはずなのに、映像では明らかに陸地の上を飛んでいる。

さらに、コックピット映像の戦闘機はミサイルを積んでいないのに、基地に戻ってきたばかりという戦闘機にはミサイルが付いている。いったいどうなってんだ??
----

元ネタと思われる韓国軍のYoutube動画はこちら↓

https://www.youtube.com/watch?v=6vXlqAgtu54

コックピット映像→ 1:05:55あたり。「1番機、2番機、東海、独島の南西50海里前、ADIZ上空!」としゃべっているらしいが、たしかに陸地が見えてる(笑。翼にミサイルついてない。

戦闘機着陸後の映像→ 1:32:45あたりから。着陸したらなぜか左右の翼下にが
っつりミサイルが!(笑笑

157名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/26(土) 02:51:22.39ID:0te2Xn/B
自国の領土を「強奪」するなんてことはあり得ない
こんな簡単なロジックすら理解していない在日棄民に草
そして母国語もできない上に日本語すら不自由という情けない生き物であることにも草
反論出来ずにコピペに逃げるしかないという、まさに生き恥を晒す生物...それが在日棄民バカタカナ(笑)

158名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/26(土) 03:34:33.88ID:48/QoJsL
>>155
論破された負け犬が何を言っても妄想でしかない

159名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/26(土) 12:10:06.96ID:0te2Xn/B
バカタカナは↓を読んで悔い改めなさい

日本のために尽くすことこそ在日の生きる道
金田正二(かねだしょうじ/ペンネーム)
元在日朝鮮人3世の帰化人で、現在、日本の大手企業で役職も務める。
https://www.sakuranohana.jp/books/9784434245107/
>私たち在日朝鮮人に対する評価が芳しくないのは「カラスが飛んで梨が落ちる」ような
>全くの無実な状態で濡れ衣を着せられたのではなく、それ相当の行いの報いを受けているだけなのです。
>私たちの言葉で言うなら「1000年謝罪し続けて初めて、日本から赦しを乞う事ができるかどうか」なのです。

160名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/28(月) 01:14:23.21ID:v9qfS5VD
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

161名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/28(月) 14:43:35.06ID:pQcO/mP2

162名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/28(月) 22:20:43.36ID:WnewnZw4
自国の領土を「強奪」するなんてことはあり得ない
こんな簡単なロジックすら理解していない在日棄民に草
そして母国語もできない上に日本語すら不自由という情けない生き物であることにも草
反論出来ずにコピペに逃げるしかないという、まさに生き恥を晒す生物...それが在日棄民バカタカナ(笑)

163名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/29(火) 03:13:08.75ID:xnbVK8US
>>160
すべての主張が論破されたから根拠が提示できないみじめさw

164名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/29(火) 20:22:01.51ID:VCNqFcmz
取り戻すのには時間がたち過ぎた
占拠されたときに戦っても取り戻すべきだった
いまさら何を言っても取り返すのは無理
現実はあきらめるしかない

165名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/29(火) 20:45:11.43ID:IBjuGjt5
>>164
無知は黙っとけ

166名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/29(火) 21:19:09.05ID:jbIYXKwF
>>164
必死だね在日くん

167名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/30(水) 11:50:26.70ID:eBnuE/m/
これが現実w

■ソウル大学 アンビョンジク名誉教授
独島問題は、歴代政権が解決できないから不問に付していた問題です。
率直に言って、独島関連資料は日本の方がたくさん持っています。日本は1905年に既に独島に対する国際的認定を受けているからです。
我が国は現実的に領有しているというだけです。
もしこの問題が国際司法裁判所に行ったら、当然文献と証拠をたくさん持っている日本が勝つことになります。
現政権がこの問題を国際司法裁判所に持って行かないのも、このためですね。
http://www.new-right.com/read.php?cataId=nr02000&num=886 (リンク切れ)

■テグ地方裁家庭支院 チョン・ジェミン判事(2011〜2013 韓国外交部領土海洋課独島法律諮問官)
1952年以降に韓国が取った措置は少なくとも国際司法裁判所の法廷ではすべて無効となる。
いくらお金を投じて独島に建物を建てて、施設物を設置しても、政府の説明とは違い、領有権の強化につながらないということだ。
https://japanese.joins.com/JArticle/142277

■『独島守護』歌手、キム・ジャンフン
来年から日本で独島教育が始まる。
教師が韓国と日本の論理を比較して教えるはずだが、対外的に整理されたものだけで見ると私たちが負ける。
https://japanese.joins.com/JArticle/144958

■『反日種族主義』 イ・ヨンフン元ソウル大学教授ほか5人
今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、
国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
読者の皆さんは不快に思うかも知れませんが、国際司法裁判所の公平な法官たちは、そのように判断するはずです。
私はひとりの知識人として、その点を指摘せずにはいられません
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20191001-00144814/

168名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/31(木) 00:14:13.79ID:Qt7VtSqc
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

169名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/31(木) 00:24:30.62ID:f7ihv08+

170名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/31(木) 03:34:00.05ID:Qt7VtSqc
答エハ一ツデスガ ソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島(竹島)ハ大韓民国領土デ ソウダカラコソヨリ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島(竹島)ガ 誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ 実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニ ドンナ援助ヲスルノカ 冷静二考エテ見ル必要モアリマス。
国民ガコレ以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ 関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモ コノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ 両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ 賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガコレ以上痛ミヲ体験シナイコトヲ 国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルナラ 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリ アジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルコトデハナイダロウカト思イマス。
ソシテソノコトニ最善ヲ尽クシタイデス。
今マデノヨウニ アジアニアル私タチノ家族ラト良イコトヲシテイコウト思ウ心ハ 今後モ変ワリナイデショウ。
ソシテ 私ガ今マデ受ケ入レタ過分ナ愛ヲサラニ大キナ愛デオ返シスルタメニ努力シマス。

171名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/31(木) 07:51:29.30ID:DtzcK0h5
答えは一つですが、それに対する意見も一つ申し上げようとします。
竹島(独島)は日本領土で、それだからこそより一層理性的に対処しなければいけないと考えます。

「独島は我が領土ォォォ」と喚きながら、
移動式生け簀で泳いだり、慶尚北道ですらない蔚山市で海水浴したり、高い金出して他国の道ばたに看板出したり、
読めもしない日本の教科書破いたり、日本の首相官邸前で指を詰めようとしたり(当然未遂)、
在韓日本大使館に汚物入り(!)のペットボトルを投げつけたりして、実際に何が変わるのか。

こんな精神疾患「火病」を患う韓国国民に対し、竹島問題の真の解決のためにどんな「教育」を施すのか、
冷静に考えてみる必要もあります。

何よりも、パルチザン程度の評価もされていない臨時政府(収入源はエロ本)を大韓民国建国だと妄想し
日本が申し出た個人賠償を断って韓国政府が代理で賠償金を受け取っておきながら「個人は別腹」と手のひらを返し
日本からの多額の経済・技術援助がその成功の一因である「漢江の奇跡」を韓国単独での成果と妄言を吐き
条約で解決済みにもかかわらず、追加で謝罪も補償もした慰安婦問題を「謝罪も補償もされてない」と嘘を吐く
こんな嘘吐き国家に対し、日本国民がこれ以上痛みを経験しないことを、心配して願っています。

私に与えられた役割があるなら、感情的な一言より理性的な言説で、独島論者を論破し続けることではないだろうかと思います。
そしてそのことに最善を尽くしたいです。
今までのように、言を左右に逃げる独島論者を「教育」していこうと思う心は、今後も変わりないでしょう。
そして私が今まで受けた「チョッパリパリパリ〜」「プップ〜」といった頭の悪い罵詈雑言に対しても
さらに大きな愛を持って「教育」を施すために努力します。

ヨン様もどき拝

172名無しさん@お腹いっぱい。2019/10/31(木) 11:02:02.16ID:vLqv/ysn
>>170
現実をみろよ

李栄薫「独島が韓国の領土であるとの証拠は何もない」

今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20191001-00144814/

173名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/01(金) 14:42:01.36ID:JMXGR9AM
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

174名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/01(金) 15:00:54.55ID:kIuKt2eV

175名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/01(金) 15:59:04.92ID:NB7nJdKq
>>173
現実をみろよ

李栄薫「独島が韓国の領土であるとの証拠は何もない」

今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20191001-00144814/

176名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/04(月) 09:57:17.71ID:EQMJam2q
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

177名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/04(月) 11:08:42.42ID:a7S0IDHH
>>176
現実をみろよ

李栄薫「独島が韓国の領土であるとの証拠は何もない」

今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20191001-00144814/

178名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/04(月) 13:30:56.49ID:jof23crh

179名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/04(月) 18:19:45.76ID:FBZP8ftX
北方領土と竹島と尖閣諸島が、ロシアと韓国と中国のものになっても
俺は全然気にしない。別にそんな離島なんて欲しければどうぞ、としか思わない。
つまらない領土ナショナリズムに付き合って騒いでる日本人も十分にバカだろう。

180名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/04(月) 19:26:12.23ID:nVIQLdIc
>>179
そりゃよござんした



で?

181名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/04(月) 22:14:36.91ID:szLHkcFT
>>178
うーわ。なんじゃこの連投。キモwww

>>179
領土問題を気にもしないような御方、例えば都市部に住む一般のサラリーマンのような御方が
こんな過疎板の過疎スレに書き込みなさるとは、御奇特なことでw

182名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 20:29:12.34ID:+4QJALwe
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

183名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/06(水) 21:42:11.22ID:9n05Ery1
>>182
現実をみろよ

李栄薫「独島が韓国の領土であるとの証拠は何もない」

今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20191001-00144814/

184名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/07(木) 14:42:51.95ID:BXJQBZfT
戦後 不平等条約デアル対日講話条約二ヨリ生ジタ 現代日本ノ「領土問題」「竹島問題」ヲ観念的ナ認知ノ歪ミデ「歴史」ヲ解釈シ自己存在ノ証明二使ウ傾向ガアル
ソウシタ傾向カラ抜ケ出シテ真ノ当事者主義デ歴史ヲ直視シテ理解スル必要ガアル
歴史ヲ忘却シタ日本ノ政治ト教育ニヨッテ思想的・精神的二奇形化シタ日本ノ新世代ガ半島二対スル侵略二再ビ踏ミ出ス場合 ソレハスナワチ半島トアジアノ平和ヲ破壊シ 地域ヲ一ツノ巨大ナ戦場ヲツクルデアロウ
日本ノ政治観 歴史観 教育観ハ戦後最モ反動的カツ厚顔無恥ナモノ 強盗サナガラナモノノラク印ガ押サレテイル
日本歴史教育ハ戦時犯罪二対スル謝罪 反省ヘ志向サレテ当然デアル
敗北ノ歴史カラ教訓ヲ汲ミ取ル代ワリニ 自国ノ次代ニソノ再現ヲ強要スル日本二未来ハナイ
アルトスレバ ソレハ日本トイウ国家ト列島ノ最終的破滅ダケデアル

185名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/07(木) 16:50:52.27ID:U7OWNVvY
>>184
ねぇねぇ、
自分から言い出した妄言の根拠も出せずに
>>87 からひたすらトンズラ繰り返してるわけだけど、      プップ〜、今、どんな気持ち?
今どんな気持ち?                            ねぇねぇねぇ、どんな気持ち?
        ∩___∩       バカタカナ        ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン

186名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/07(木) 23:55:47.12ID:Ys2TdZwX
>>184
現実をみろよ

李栄薫「独島が韓国の領土であるとの証拠は何もない」

今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20191001-00144814/

187名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/08(金) 09:24:46.61ID:VoXx+zsz
>>185
マックコーヒー噴いたwww

188名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/09(土) 00:47:43.07ID:PM/LjsC0
>>184
ラスク書簡で簡単に論破

189名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/10(日) 13:22:56.04ID:XF3QYcXT
サンフランシスコ平和条約から独島名称が除かれたことで日本のロビー活動は結局失敗し、
独島の領土帰属について連合国が以前に合意した「独島は韓国領土」という合意・決定が引き続き有効になった。

したがって1951年サンフランシスコで締結された対日平和条約に、「独島」を日本領土に含めるという内容の明文規定がない限り、
1946年のSCAPIN第677号と1950年の「連合国の旧日本領土処理に関する合意書」で、
連合国側は「独島」を韓国領土と認定したこととなる。

つまり日本は国際法上、「独島」に対し領有権を主張することはできないのである。

サンフランシスコ平和条約で、独島が日本領土と認められず、韓国領土として公認されたという事実は、
平和条約締結の翌年に日本の毎日新聞社が発行た『対日平和条約』(1952年5月)の解説地図にもよく表れている。

190名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/10(日) 14:01:44.72ID:h9oGXDXe
>>189
SF条約は放棄すべき領土を指定している
「竹島(独島)」がSF条約にないという事は、日本の領土として残されているということになる

>独島の領土帰属について連合国が以前に合意した「独島は韓国領土」という合意・決定が引き続き有効になった。

どんなに妄想を膨らませても、そんな事実は存在しない
反論するなら主張の裏付けを行いましょう

はい、論破

191名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/10(日) 18:58:32.01ID:a+3YD6c2
独島は、韓国固有の領土だ
何当たり前のことを議論してるんだ。

192名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/10(日) 19:21:51.41ID:Zy/8Kt31
>>191
&#10006;当たり前
◯妄言

&#10006;議論
◯コテンパン

193名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/10(日) 19:37:44.58ID:gje6AJ2T
>>189
SCAPINはサンフランシスコ講和条約締結で失効してますよ
だからSCAPIN2160号も失効したため日米行政協定で改めて爆撃訓練場に指定したんだが?

ハイ論破

194名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/10(日) 20:21:31.63ID:q+D/uRyt
>>191
>独島は、韓国固有の領土だ

竹島とは別の島のことなら勝手にすればいい
もし竹島の事を言ってるなら国際社会(SF条約を批准した各国)は竹島が日本の領土であることを認めている
残念だったな

195名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/10(日) 21:08:56.88ID:BmHpjd+D
>189
1950年の「連合国の旧日本領土処理に関する合意書」は、ガセネタだよ。
内容を確認すると、文章中に空欄が多く、どうみても未完成文書。
https://en.wikisource.org/wiki/Territorial_Clauses_%26_Agreement_Respecting_the_Disposition_of_Former_Japanese_Territories,_Dec,_1949
こんな文書に、だれが合意するのだろうか?

それに、毎日新聞社の『対日平和条約』って、民間会社の発行したもの。
なんの証拠にもならない。
また、この挿入地図「日本領域図」だと、鹿児島県の口之島が日本の領域外になっている(SCAPIN677が原因)。
http://www.kr-jp.net/map/mainichi-1952.pdf
でも、SF条約第3条で北緯29度以北は日本領域内として改められたから、本来はSF条約により口之島も日本領域に入ったはず。
だからこの地図は、SF条約発効後の日本領域を示すものではないことがわかる。
おそらく、SF条約の発効直前における占領軍の日本統治上の領域分割図を示している。

要するに、「連合国の旧日本領土処理に関する合意書」も毎日新聞社『対日平和条約』の挿入地図「日本領域図」も、SF条約発効後の日本領域を示す根拠にはならない。

196名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/11(月) 13:40:27.57ID:hX7mq3l0
>>189
>1950年の「連合国の旧日本領土処理に関する合意書」

合意書ってことは、その文書には合意したことを示す連合国の署名がされているってことですね
寡聞にしてそのような署名された文書を見たことがありませんので、是非ソースをお示しくださいな。

197名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/12(火) 22:44:47.39ID:7seR/xeU
サンフランシスコ平和条約から独島名称が除かれたことで日本のロビー活動は結局失敗し、
独島の領土帰属について連合国が以前に合意した「独島は韓国領土」という合意・決定が引き続き有効になった。

したがって1951年サンフランシスコで締結された対日平和条約に、「独島」を日本領土に含めるという内容の明文規定がない限り、
1946年のSCAPIN第677号と1950年の「連合国の旧日本領土処理に関する合意書」で、
連合国側は「独島」を韓国領土と認定したこととなる。

つまり日本は国際法上、「独島」に対し領有権を主張することはできないのである。

サンフランシスコ平和条約で、独島が日本領土と認められず、韓国領土として公認されたという事実は、
平和条約締結の翌年に日本の毎日新聞社が発行た『対日平和条約』(1952年5月)の解説地図にもよく表れている。

198名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/12(火) 23:06:13.13ID:fYCZBqxK
>>197
>>178

いーなぁ、恥を知らない民族は生き易そうでww

199名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/13(水) 00:49:00.87ID:vCsIirTi
>>197
>サンフランシスコ平和条約から独島名称が除かれたことで日本のロビー活動は結局失敗し、

これはまちがい。
SF条約の領土条項は、日本に残される領域を記す方式から日本が放棄する領域を記す方式に変わったうえで、竹島という名称が除かれたのです。
日本が放棄する領域から竹島が除かれたということは、日本は竹島を放棄しなかったことになります。
こういう事実を書かないから、韓国の主張は悪質な詐欺だといわれるのです。

また、SF条約の条文案の変遷については、以下サイトのPDFの4〜5頁にまとめられています。
https://www2.jiia.or.jp/pdf/JIC/10910-press_release_takeshima_attached.pdf

ポイント
・SF条約第2条の日本が放棄する領域のうち「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」という言葉は、1951年4〜5月の米英両国の協議により決められた。
・この部分は、もともとの米国案には「朝鮮」とだけ書いてあった。
・英国は、日本と韓国の間の境界をもっと明確にする必要があると主張し、日本の周囲を線で囲む方式の条文案を提案した。
・米国は、英国案では日本人に対して柵の中に囲いこまれるような心理的負担を与えるとして、それに反対した。
・両国の協議の結果、米国の主張のとおり日本が放棄する領域を示す方式が採用された。
・この方式の採用に関連して、英国は「三つの島、すなわち済州島、巨文島および鬱陵島の挿入が必要であろう」と記録した。

ここで米英(特に英国)の主張を追っていけば、あとから条文に挿入された3つの島は、日韓間の境界を明確にする境界線として入れられたことは明白。
そして、日韓の境界上の鬱陵島よりもはるか東にある竹島は日本領土である。
これがSF条約の主旨です。

200名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/13(水) 02:05:53.07ID:c9Y7lLie
独島は、韓国固有の領土だ
何当たり前のことを議論してるんだ。

201名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/13(水) 07:25:16.18ID:ty/E3x7J
>>200
なんだ、コイツもバカタカナか

202名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/13(水) 15:15:07.32ID:c9Y7lLie
●池内敏名古屋大学教授GJ!
明治十年の日本政府中央は、竹島(鬱陵島)と松島(竹島)は日本の版図外であると公式文書で表明してい
る、ということである。この事実は、竹島が歴史的に見て日本領であったことを主張したい者にとって、受け入れ
がたい史実である。受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱
の影響などというものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである

203名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/13(水) 15:18:22.21ID:K2+SZyP/
●和田春樹東京大学教授GJ!
 以上(太政官指令、編入は戦争のため)の状況を考えれば、朝鮮植民地支配を反省する日本としては、竹島が
「日本固有の領土」であり、韓国の支配は「不法占拠」であると主張するのは、没道義的であるといわねばなりま
せん。日本は、竹島につづいて朝鮮民族の大事な国土、朝鮮半島を不法占領して、自らの領土にしてしまい、三五
年後に返さざるをえなくなったのです。このことを韓国人とよく話し合えば、おのずから答えが出るでしょう。韓
国が実効支配する竹島=独島に対して主権主張するのは、断念する以外に道はありません。そのことを決断するの
は早ければ早いほどいいのです。達成される見込みのない主張をつづけて、日韓関係、日本人と韓国人の感情をま
すます悪化させることは愚かの極みです

204名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/13(水) 15:39:23.00ID:iohTeJz/
なんでコピペ連投する時ですらID変えるんだかww
火病だけでなく、ID変えなきゃ死ぬ病気も患ってんの?ww

205名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/13(水) 16:11:47.99ID:HzJmw6AM
●池内キョージュBJ!
「歴史的に」だの何だの持ち出しても、SF条約で日本領です。
ハイ論破。

●和田キョージュBJ!
日本領土は「道義」とかいうキョージュ個人の価値判断では決まりません。
また道義を語るのならば、被害者・韓国は、加害者・日本を侵略しても免罪されるべきという価値観は、
国際秩序を乱す道理の車輪を外れた侵略主義そのものです。
ハイ論破。

206名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/13(水) 16:13:13.11ID:HzJmw6AM
ハイお返し。

■ソウル大学 アンビョンジク名誉教授
独島問題は、歴代政権が解決できないから不問に付していた問題です。
率直に言って、独島関連資料は日本の方がたくさん持っています。日本は1905年に既に独島に対する国際的認定を受けているからです。
我が国は現実的に領有しているというだけです。
もしこの問題が国際司法裁判所に行ったら、当然文献と証拠をたくさん持っている日本が勝つことになります。
現政権がこの問題を国際司法裁判所に持って行かないのも、このためですね。
http://www.new-right.com/read.php?cataId=nr02000&num=886 (リンク切れ)

■テグ地方裁家庭支院 チョン・ジェミン判事(2011〜2013 韓国外交部領土海洋課独島法律諮問官)
1952年以降に韓国が取った措置は少なくとも国際司法裁判所の法廷ではすべて無効となる。
いくらお金を投じて独島に建物を建てて、施設物を設置しても、政府の説明とは違い、領有権の強化につながらないということだ。
https://japanese.joins.com/JArticle/142277

■『独島守護』歌手、キム・ジャンフン
来年から日本で独島教育が始まる。
教師が韓国と日本の論理を比較して教えるはずだが、対外的に整理されたものだけで見ると私たちが負ける。
https://japanese.joins.com/JArticle/144958

■『反日種族主義』 イ・ヨンフン元ソウル大学教授ほか5人
今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、
国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
読者の皆さんは不快に思うかも知れませんが、国際司法裁判所の公平な法官たちは、そのように判断するはずです。
私はひとりの知識人として、その点を指摘せずにはいられません
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20191001-00144814/

207名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/13(水) 16:20:38.39ID:TfJvTN4C
>>202-203
また俺の半月完全論破復活させたいのか?w

208名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/13(水) 21:10:28.09ID:AzTsi4hF
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

209名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/14(木) 08:16:51.13ID:mE5zLGv5
>>208
現実をみろよ

李栄薫「独島が韓国の領土であるとの証拠は何もない」

今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20191001-00144814/

210名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/14(木) 09:15:49.91ID:TaV6nAus
>>203
>竹島が「日本固有の領土」であり、韓国の支配は「不法占拠」であると主張するのは、没道義的であるといわねばなりません

つまりこの和田という教授は、SF条約という「法」で決まったことを「道義」とやらで覆すべきって主張なわけですね。
日韓基本条約という、かつて自分たちも同意した約束を、
「手前勝手な」「韓国だけの」「今のなんとなくな風潮に基づく」正義で覆しても当然とする連中が思い出される主張です。
この教授の国籍やらDNAがどうなってるのかは知りませんが、その頭の中は十分に韓国面に堕してらっしゃいますねw

211名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/15(金) 21:42:36.75ID:MPfw8Wpb
●池内敏名古屋大学教授GJ!
明治十年の日本政府中央は、竹島(鬱陵島)と松島(竹島)は日本の版図外であると公式文書で表明してい
る、ということである。この事実は、竹島が歴史的に見て日本領であったことを主張したい者にとって、受け入れ
がたい史実である。受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱
の影響などというものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである

212名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/15(金) 21:56:33.49ID:MPfw8Wpb
●池内敏名古屋大学教授GJ!
明治十年の日本政府中央は、竹島(鬱陵島)と松島(竹島)は日本の版図外であると公式文書で表明してい
る、ということである。この事実は、竹島が歴史的に見て日本領であったことを主張したい者にとって、受け入れ
がたい史実である。受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱
の影響などというものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである

213名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/16(土) 10:32:26.70ID:NvNIg/Ce
●和田春樹東京大学教授GJ!
 以上(太政官指令、編入は戦争のため)の状況を考えれば、朝鮮植民地支配を反省する日本としては、竹島が
「日本固有の領土」であり、韓国の支配は「不法占拠」であると主張するのは、没道義的であるといわねばなりま
せん。日本は、竹島につづいて朝鮮民族の大事な国土、朝鮮半島を不法占領して、自らの領土にしてしまい、三五
年後に返さざるをえなくなったのです。このことを韓国人とよく話し合えば、おのずから答えが出るでしょう。韓
国が実効支配する竹島=独島に対して主権主張するのは、断念する以外に道はありません。そのことを決断するの
は早ければ早いほどいいのです。達成される見込みのない主張をつづけて、日韓関係、日本人と韓国人の感情をま
すます悪化させることは愚かの極みです

214名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/16(土) 12:43:48.27ID:dWf1fX9H
> 以上(太政官指令、編入は戦争のため)の状況を考えれば、朝鮮植民地支配を反省する日本としては、竹島が
>「日本固有の領土」であり、韓国の支配は「不法占拠」であると主張するのは、没道義的である

意味不明。
重要なのは、そもそも歴史的に竹島が朝鮮の領土だったことがないという点。
日本側の事情である太政官指令や編入の経緯を考慮したとしても、竹島が韓国領になる理由がない。

215名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/16(土) 16:11:28.55ID:LvZDT9Om
>>211-213
●池内敏 和田春樹完全論破!!
朝鮮は日本に併合されるまで竹島の領有どころか位置すら把握していません
それどころか勅令41号では竹島を自国領土外とし
また竹島を自国領土外と書いた大韓地誌を国定教科書に採用しました
これこそ竹島が無主地であった証であり日本の「固有領土」説の根拠となります

結論 竹島=日本領に決定!

216名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/17(日) 22:00:02.99ID:2O3Lz1Lk
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

217名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/17(日) 22:12:48.72ID:cSLI+elV
>>216
現実をみろよ

李栄薫「独島が韓国の領土であるとの証拠は何もない」

今日、韓国政府が独島問題を国際司法裁判所に持ち込もうという日本政府の主張を受け入れられない境遇にあることは、皆がよく知る事実です。
率直に言って、韓国政府が、独島が歴史的にその固有の領土であることを証明するために、国際社会に提示できる証拠はひとつも存在しないのが実情です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20191001-00144814/

218名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/17(日) 23:31:34.84ID:WEXzHgET
>>216
また完全論破されて悔しかったのか?w

219名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/18(月) 15:45:39.48ID:IuBVZjtz
日本が太政官指令で竹島とおぼしき島を自国外とした
 ⇒これは朝鮮領の証拠ニダ!!! 無主地なんて言葉知らないニダ

朝鮮が国定教科書に採用した大韓地誌で竹島を自国外とした
 ⇒だ、だからって日本領って証拠にはならないニダ 無主地って言葉もあるニダ

なぜなのかw

220名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/18(月) 21:30:12.37ID:DtQ0Wn2y
●和田春樹東京大学教授GJ!
 以上(太政官指令、編入は戦争のため)の状況を考えれば、朝鮮植民地支配を反省する日本としては、竹島が
「日本固有の領土」であり、韓国の支配は「不法占拠」であると主張するのは、没道義的であるといわねばなりま
せん。日本は、竹島につづいて朝鮮民族の大事な国土、朝鮮半島を不法占領して、自らの領土にしてしまい、三五
年後に返さざるをえなくなったのです。このことを韓国人とよく話し合えば、おのずから答えが出るでしょう。韓
国が実効支配する竹島=独島に対して主権主張するのは、断念する以外に道はありません。そのことを決断するの
は早ければ早いほどいいのです。達成される見込みのない主張をつづけて、日韓関係、日本人と韓国人の感情をま
すます悪化させることは愚かの極みです

221名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/18(月) 21:35:48.68ID:TQSREv0b
●池内敏名古屋大学教授GJ!
明治十年の日本政府中央は、竹島(鬱陵島)と松島(竹島)は日本の版図外であると公式文書で表明してい
る、ということである。この事実は、竹島が歴史的に見て日本領であったことを主張したい者にとって、受け入れ
がたい史実である。受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱
の影響などというものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである

222名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/18(月) 23:46:33.98ID:qE7jVxyG
己が言葉で語ることを放棄した卑怯者が
まあ賢しげに燥ぐことよ

223名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/18(月) 23:48:55.37ID:TQSREv0b
独島ト思ウト今日モ眠レナイ
チョパリドコニムカウウノカ〜

224名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/19(火) 00:32:06.98ID:EqPOyP1S
>>223
半島の連中はお前ら在日のことをゴミ呼ばわりしてるのに「独島を思うと」とか笑えるw
韓国人は「パンチョッパリの分際で独島とか言ってんじゃねーぞスレギ!」と思ってますよwww

225名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/19(火) 08:59:34.52ID:X+P8WTZR
>>223
独島【を】思うと今日も眠れない
チョッパリ何処に向かう【ウ?】のか〜

図星指されて火病起こしたにしても、日本語ここまで不自由で大丈夫?ww

226名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/19(火) 13:50:06.85ID:yZ3nFIju
>>220-221
●池内敏 和田春樹完全論破!!
明治10年の「太政官指令」など何度考えたところで1900年の勅令41号で竹島は朝鮮領土じゃないと朝鮮政府が否定しているのだから意味はありません
1900年の勅令41号がある限りそれ以前の日本の認識など無意味です

227名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/19(火) 15:41:50.16ID:SI/h9NTc
チョッパリ〜パリパリ〜

228名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/19(火) 16:52:44.63ID:X+P8WTZR
答えは一つですが、それに対する意見も一つ申し上げようとします。
竹島(独島)は日本領土で、それだからこそより一層理性的に対処しなければいけないと考えます。

「独島は我が領土ォォォ」と喚きながら、
移動式生け簀で泳いだり、慶尚北道ですらない蔚山市で海水浴したり、高い金出して他国の道ばたに看板出したり、
読めもしない日本の教科書破いたり、日本の首相官邸前で指を詰めようとしたり(当然未遂)、
在韓日本大使館に汚物入り(!)のペットボトルを投げつけたりして、実際に何が変わるのか。

こんな精神疾患「火病」を患う韓国国民に対し、竹島問題の真の解決のためにどんな「教育」を施すのか、
冷静に考えてみる必要もあります。

何よりも、パルチザン程度の評価もされていない臨時政府(収入源はエロ本)を大韓民国建国だと妄想し
日本が申し出た個人賠償を断って韓国政府が代理で賠償金を受け取っておきながら「個人は別腹」と手のひらを返し
日本からの多額の経済・技術援助がその成功の一因である「漢江の奇跡」を韓国単独での成果と妄言を吐き
条約で解決済みにもかかわらず、追加で謝罪も補償もした慰安婦問題を「謝罪も補償もされてない」と嘘を吐く
こんな嘘吐き国家に対し、日本国民がこれ以上痛みを経験しないことを、心配して願っています。

私に与えられた役割があるなら、感情的な一言より理性的な言説で、独島論者を論破し続けることではないだろうかと思います。
そしてそのことに最善を尽くしたいです。
今までのように、言を左右に逃げる独島論者を「教育」していこうと思う心は、今後も変わりないでしょう。
そして私が今まで受けた「チョッパリパリパリ〜」「プップ〜」といった頭の悪い罵詈雑言に対しても
さらに大きな愛を持って「教育」を施すために努力します。

ヨン様もどき拝

229名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/19(火) 23:08:10.16ID:SI/h9NTc
答エハ一ツデスガ ソレニ対スル意見モ一ツ申シ上ゲヨウトシマス。
独島(竹島)ハ大韓民国領土デ ソウダカラコソヨリ一層理性的二対処シナケレバイケナイト考エマス。

独島(竹島)ガ 誰ノ土地ナノカト一言ヅツ言エバ 実際二何ガ変ワルノカ。
真ノ解決ノタメニ ドンナ援助ヲスルノカ 冷静二考エテ見ル必要モアリマス。
国民ガコレ以上感情的ナ対立二ヨリ傷ツイテ 関係悪化二駆ケ上ガラナケレバトイウ希望モ切実デス。

何ヨリモ コノ重要ナ国家的ナ懸案ニツイテハ 両国ノ国家政策ヲ決メラレル方々ガ 賢明ナ方法デ近日中二対処シテ下サルダロウト信ジマス。
国民ガコレ以上痛ミヲ体験シナイコトヲ 国民ノ一人トシテ心配シテ願ッテマス。

私二与エラレタ役割ガアルナラ 国家領土ノ線ヲ引ク一言ヨリ アジア家族ラノ心ト心ノ線ヲ繋ゲルコトデハナイダロウカト思イマス。
ソシテソノコトニ最善ヲ尽クシタイデス。
今マデノヨウニ アジアニアル私タチノ家族ラト良イコトヲシテイコウト思ウ心ハ 今後モ変ワリナイデショウ。
ソシテ 私ガ今マデ受ケ入レタ過分ナ愛ヲサラニ大キナ愛デオ返シスルタメニ努力シマス。

230 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄2019/11/19(火) 23:41:59.07ID:EqPOyP1S
(´・ω・`) パコーン
⊂彡☆))Д´>
___∧ _______________________
いつまで居座ってるんだ
早く祖国に帰って兵役ついてこいや

231名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/20(水) 00:17:58.90ID:08PHmqzt
>>229
韓国人が理性的に対処できないのは本当は日本領土と知ってるからなんだね

232名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/20(水) 00:19:40.14ID:+Kl9Pzm6
>>227
確かに頭悪そうw
つか頭良い奴ならば、総連系在日なんてジリ貧コミュニティなんぞ
とっくの昔に見放してるわなww

233名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/22(金) 05:05:02.87ID:JRsGvMR/
独島は、韓国固有の領土だ
何当たり前のことを議論してるんだ。

234名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/22(金) 09:53:05.79ID:MD9R++u9
そんな異次元世界の当たり前とやらを喚かれてもね
国際社会は竹島が日本の領土であることを承認してる訳だし

235名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/24(日) 18:14:53.56ID:J8Zc7NSK
今日モ独島安寧デス 
独島ニ何ノ問題モアリマセン
"問題"ガアルト主張シテイルノハ"日本ノ固有領土竹島"ナル問題デスガ…
私ハ"竹島問題"ハ国際法デノ解決トハ別二日本人ガ道徳的規則ヲ順守スルコトデ解決サレルト信ジテイマス
"無条件竹島日本固有領土主義者"ハ論理的主張ヤ分析的主張ヲ排除シテキマシタ
ソシテ 実践的ナ価値ヲ規定スルコト二否定的デモアリマシタガ"独島は韓国領土"トハ普遍的ナ価値ノ存在ヲ証明シ続ケテイルカラデス

236名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/24(日) 19:32:14.31ID:WwGIxQt5
>>235
今日も君が論破された現実は継続です
論破された内容に反論し返さない限り君の負けは変化ありません

237名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/24(日) 19:53:23.18ID:gJj2EAVd
>>235
半島の連中はお前ら在日のことをゴミ呼ばわりしてるのに「今日モ独島安寧デス」とか笑えるw
韓国人の皆さんは「パンチョッパリの分際で独島とか言ってんじゃねーぞスレギ!(←ゴミの意味)」って怒られるよwww

238名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/24(日) 23:18:36.09ID:soGOIVTk
独島ト思ウト今日モ眠レナイ
チョッパリ〜何処ヘ向カウノカ〜

239名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/24(日) 23:40:34.87ID:soGOIVTk
独島ト思ウト今日モ眠レナイ
チョッパリ〜何処ヘ向カウノカ〜

240名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/25(月) 00:04:42.23ID:ka2BkNdq
バカタカナ、
火病ってなんかないやいと偽装しようとして
焦った挙句の2連投w


やっぱ優秀な玩具だね、オマエ

241名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/25(月) 10:55:07.61ID:dTwZCkU2
>>238>>239

ぷぷ 負け犬の遠吠えw

242名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/25(月) 22:46:17.17ID:rhAWNmxD
バカタカナ...悔しいのはわかるけど、少し落ち着けw

243名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/27(水) 05:38:12.49ID:hAQvW5iM
道理ノ車輪外レタ言葉ガ通リヲ歩イテクコトガサ
動機ガ何デアッタトシテモ、同意出来ナイ行為ナンダ

244名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/27(水) 07:03:42.38ID:GGPCWPjm
>>243
あなたの主張こそ道理の車輪の外れた主張
論破されたのがその証

245名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/28(木) 00:28:54.04ID:5qcA18rp
日本政府が一番恐れているのは日本国民なんです。

日本に竹島を取り返す力がないもんですから
あまり竹島の問題を表ざたにして国民に火がついてしまうと大変です。
さらにこれまでの責任まで追及されかねない。良い事ないんですね。

だからもちろん公に議論できないししようともしない。
国民にはこのまま忘れてもらいたいんですよ。竹島など。
取り返すなんてジョークでしょう。今となってはアメリカにも殴られますよ。

246名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/28(木) 04:28:14.30ID:zdCF5KnW
日本ノ独島強奪ハイツニナッテモ実現サレナイ途方モナイ妄想デアル

247名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/28(木) 08:34:36.49ID:5L2pV1Ow
>>246
論破されたままわめいてもその主張はむなしい妄想でしかない

248名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/28(木) 17:54:52.21ID:zdCF5KnW
サンフランシスコ平和条約から独島名称が除かれたことで日本のロビー活動は結局失敗し、
独島の領土帰属について連合国が以前に合意した「独島は韓国領土」という合意・決定が引き続き有効になった。

したがって1951年サンフランシスコで締結された対日平和条約に、「独島」を日本領土に含めるという内容の明文規定がない限り、
1946年のSCAPIN第677号と1950年の「連合国の旧日本領土処理に関する合意書」で、
連合国側は「独島」を韓国領土と認定したこととなる。

つまり日本は国際法上、「独島」に対し領有権を主張することはできないのである。

サンフランシスコ平和条約で、独島が日本領土と認められず、韓国領土として公認されたという事実は、
平和条約締結の翌年に日本の毎日新聞社が発行た『対日平和条約』(1952年5月)の解説地図にもよく表れている。

249名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/28(木) 19:31:42.20ID:58OfQ/QL
>>248

>195
>199

250名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/28(木) 20:36:13.87ID:Dfok8vVq
>>248
論破済みのものをまた張るしかできないことこそお前の主張が妄想な証

251名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/29(金) 02:29:06.86ID:Q0Zx+pSR
日本政府が一番恐れているのは日本国民なんです。

日本に竹島を取り返す力がないもんですから
あまり竹島の問題を表ざたにして国民に火がついてしまうと大変です。
さらにこれまでの責任まで追及されかねない。良い事ないんですね。

だからもちろん公に議論できないししようともしない。
国民にはこのまま忘れてもらいたいんですよ。竹島など。
取り返すなんてジョークでしょう。今となってはアメリカにも殴られますよ。

252名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/29(金) 15:31:01.48ID:fF2aaSvD
寂しい淋しいレス乞食サマ、
レスを恵んでもらえないまま12時間以上経過ww
大丈夫ですか?寂しくって死んでしまいませんか?w
お可愛そうにwww

253名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/29(金) 20:17:15.09ID:v7Kw3xQ+
竹島が残留した(放棄させられていない)という根拠は条約起草国である米英両国が会談で『放棄領土を特定して記載』すると決めたことにある
つまりSF条約に竹島が放棄領土として記載されてない以上、残留したことになる訳だ
ちなみに朝鮮半島、済州島、巨文島、鬱陵島から12海里内にある島は記載を省略されているが、
これは米国が12海里内は自国の領海であると1945年に宣言しているためである
竹島は鬱陵島から12海里以上離れているため、放棄領土なのであれば記載が必要となる


米英会談 1951年5月2日
UNITED STATES CHAPTER III
Both Delegations agreed that it would be preferable to specify only the territory over which Japan was renouncing sovereignty.

(両代表団は、日本が放棄する領土を特定し記載することが望ましいことで合意した。)

出典:英国立公文書館 FO371/92547,FJ1022/376

http://i.imgur.com/REyntFY.jpg

254名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/29(金) 21:34:05.92ID:f8YhkkPZ
>>253
>両代表団は、日本が放棄する領土を特定し記載することが望ましいことで合意した。

この文言は重要です。
しかも、その後にこう書いてあるんですよね。
In this connection, United States Article 3 would require the insertion of the three islands: Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.
(これに関連して、米国第3条は3つの島(済州島、巨文島、鬱陵島)の挿入を必要とするだろう。)

ここで、米英両国が「これ(放棄領土を特定して記載)に関連して」3つの島を挿入する必要がある、と述べたのはなぜか?
理由は簡単です。
放棄する領土を特定し記載する方式に決まったものの、この島々を挿入しなければ、
条文は米国原案どおりの「日本は朝鮮を放棄する」だけとなります。
これでは日本と朝鮮の境界線が不明瞭となり、紛争の火種を残されたという批判を受けることは免れません。

だから、両国の境界線を明確にするために3つの島が明記されました。
3つの島は境界線を示すものです。
鬱陵島が境界線の上にあるので、それよりはるか東にある竹島は日本側に残された島です。

255名無しさん@お腹いっぱい。2019/11/29(金) 21:52:28.20ID:f8YhkkPZ
日本と朝鮮との境界線を明確にするために、条文の中に3つの島(済州島・巨文島・鬱陵島)が挿入されたという事実は、約1ヶ月後の別の資料によっても裏付けられます。

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1951v06p1/d585
ニュージーランド
日本付近のいかなる島にも主権紛争を残さないようにするため、ニュージーランド政府は日本に残される領土を英国草案第一条で提案されたように経緯度で正確に確定することが望ましいと考える。
(コメント:ワシントンでの話し合いにおいて合衆国は、日本の周りに連続した線を巡らすと日本を柵の中に囲い込むように見えるという心理的不利益を指摘し、英国はこの提案を落とすことに同意した。
日本も、東京で英国の提案が話し合われたとき、これに反対した。条約中に朝鮮の領土が済州島、巨文島および鬱陵島を含む旨明細に述べることを合衆国が進んで受け入れたこともまた、英国を説得するのに役立った。)

つまり・・・
ニュージーランドは、戦後の日本の境界線を明確にすることを望み、日本の周囲を囲む方式の英国条文案を支持しました。
それに対して米国は、放棄領域を明記する方式の条文案に3つの島を挿入することで、英国も同意したと記録しました。
この資料の文脈を考えれば、3つの島を明記した目的は日本と朝鮮の境界線を明確にすることであったことは明らかです。

256名無しさん@お腹いっぱい。2019/12/03(火) 10:02:24.89ID:yQ92wTKA
寂しい淋しいレス乞食サマ、
せっかくレスを恵んでもらえたのに3日以上もそのままとは、どうされたんですか?
いつもなら常套手段の「相手のレスをシレっと無視してコピペ貼り」を(何が楽しいのか)嬉々としてやってる頃ですのにw
大丈夫ですか? 寂しくって死んでしまいましたか?w
お可哀想にwww

257名無しさん@お腹いっぱい。2019/12/05(木) 17:17:35.07ID:6KeDzgp5
独島は、明確な韓国固有の領土だ
何当たり前のことを議論してるんだ。

258名無しさん@お腹いっぱい。2019/12/05(木) 20:51:14.17ID:lN6L8Xzw
>>257
お前らの頭の中のみ限定の「当たり前」を展開されても困る
国際社会の認識は「竹島は日本の領土」だからな
ソースはSF条約

259名無しさん@お腹いっぱい。2019/12/06(金) 03:42:29.97ID:p6pO9jui
リアンクール「岩礁」なんですよ。
岩礁に対して実効支配による領有権は成立しないのです。
第二次大戦の結果、韓国に編入もされず、サンフランシスコ条約を以っても帰属未定に残されたのです。
従って、当該の岩礁の帰属は、旧連合国、国連信託統治領、若しくは国際法慣習に於いて旧連合国であって、発見、命名が国際的に認知されているフランス共和国の主権下に置かれるとする解釈に帰納し、これを有力とせざるを得ないのです。

新着レスの表示
レスを投稿する