,:*:・'☆,・:*: 未解決事件118・:*:・゜☆, [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
まとめサイト
http://www1.atwiki.jp/ruriwo4989/
http://www2.atwiki.jp/onthecorner/
☆過去スレは http://mimizun.com/search/2ch.html で「未解決事件」とでも入れて探せ
●「あれの犯人どうなったけ〜あれあれ」と質問君はやめましょう
  教えてもらって当然というスレではありません(´-`)
●迷宮入りしそうな、または迷宮入りした未解決事件 専 門 のスレです。
 ニュース板に上がってるような発生間もない事件は張らないでね(´-`)
●過去スレを熟読してから参加しましょう(´-`)
●書き込む前に同じ話題がでていなかったかよーく上のレスをロムってから書きましょう(´-`)
●聞く前には必ず自分で調べてからにしましょう。ネットだけでなく本や新聞も参考に(´-`)
●未解決事件に関する情報大歓迎!!(´-`)
●雑談スレではありません、嵐☆は嵐報告されます(´-`) sage推奨(´-`)
●ガラケー☆は無視しましょう(´-`)
●このスレがきっかけで未解決事件の解決の糸口になる日もそう遠くはないかも(´-`)

※神社仏閣板の有名荒らしヨウニン・キムベン・聖染、スピ・占い・婚活関連板の荒らしコワレコ精子ヒス職人(横浜の在日韓国人占い師「竹下宏」)の書き込み禁止。

,:*:・'☆,・:*: 未解決事件117・:*:・゜☆,
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/occult/1502748826/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

あんまり知らなかったんだけど、この事件って話題になった事ある?

東広島市女性暴行死事件
ttp://truthishere.net/higashihiroshima.html

>>952
見てきたけど被告真っ黒に見えた

>>950
リドルストーリーで検索すると出てくるけど、失踪物も未解決終わり多いよ
一時期、ミッシング小説ばかり読んでいたから、どれか忘れちゃったけど未解決終わりが割とあって嫌な気分になったのは覚えてる

>>951
聞いただけでスゲーイライラするな
何なんだよそれw

>>952
逮捕された人が、やっぱ怪しい!

>>949
あんな子を誘拐してどうすんだろな
犯人は

お母さんつらそう

>>949
あんな子を誘拐してどうすんだろな。犯人は

お母さんつらそう

なぜかWi-Fi切れて二回書き込んでた
ごめん

>>953>>956
まあ、「犯人ならこんな事するわけがない」みたいな推理小説みたいな矛盾点って
実際の事件じゃ、犯人は理不尽な行動や間抜けな行動を取るもんだから
いくら取り上げても「そうかなあ?」って話なんだけど
仮に犯人がこの被告だとして「動機」が何も挙げられていないのと
共犯を示唆するような捜査しといて単独犯で決めちゃったとこが「それいいのかなあ」とは思う
状況証拠だけじゃん?凶器も不明、動機も不明、自供もなし・・・
性的乱暴の様子はなかったようだから純粋に金目当ての線しかないわけだが
(被害者と加害者は遺体発見の6日前に会ったばかり)
探偵と依頼者という立場で証拠を残しまくってるのですぐ足はつくだろうし(不倫相手にも存在は知られている)
被害者の知られたくない部分や個人情報を握っているので
搾り取ろうと思えばいくらでもできる立場にいたのに殺してまで100万程度の金を奪う利があるか?ってのも疑問
しかも実際には被害者はボコボコに殴打されてからしばらく息があったらしい(鑑識結果。30〜60分程度。虫の息だろうが)
(犯人は死ほどの暴行をしておきながら、その死を確認せず、遺体も隠さず現場から逃げている)
最初に書いたことと矛盾するけど、どう考えたって(行きずりでない)犯人が現場で被害者を殺したら
普通に車とかで別の場所に遺体を隠さないかな?
サイトの人も書いてるけど短期契約のアパートに遺体残してったら真っ先に疑われるのは被告なわけでさ

>>960
そのサイトのコレが決め手だった
F 被告人は、事件当日にA子さんが不倫の示談金などとして所持していた現金約146万円などを窃取し、
事件後に愛人女性に100万円を送金していた。

これがねぇ・・・これが成立すると動機アリになってしまう。
100万預かったってのは本当らしい。で、愛人女性にそのまま100万渡したかどうかだけど
なんの根拠もないのにこんなでっち上げ検察がすると思えないし、したとしたら冤罪事件というか紅林麻雄並みのねつ造だね
そもそも被告に愛人はいたんだろうか?そこすらねつ造したんだろうか?

そしてウィークリーマンションの存在を知っているのはこの被告と不倫相手の夫婦ぐらいでしょ
押し込み強盗の犯行形態じゃない。金は被告が持って行ってる。
冤罪理由の一つに「一番最初に疑われる被告がこんな犯罪犯すわけない」とあるけど
犯罪ってのは突発的に行われるケースと計算ずくで行われるケースがあり、突発的だと、疑われるとかそんなの考慮しないからね。

>>960
このサイト見ると不倫相手の奥さんを犯人と見てるんだよね?

途中まではふんふんなるほどと読んでたけど被告真っ黒じゃねーか

事件後2時間30分の遅刻と林道に衣服を投棄を論理的に説明できるのか?

ああ、後で書いてあったね
>結果、この飯田氏の釈明が退けられたのはやはり、A子さんから預かったとするお金と同額の100万円を
>飯田氏が愛人女性に送金していたことが裁判官の心証を悪くしたからでしょう。

>飯田氏がその愛人女性Y子さんに100万円を送ったのは、事件翌日にY子さんから届いたメール
>(携帯電話のメールです。以下同)がきっかけでした。
>そのメールは、「車のエンジンが壊れ、修理すれば“20万円しない程度”必要だと言われたが、
>新しい車に買い換えるのとではどちらがいいと思うか?」と相談する内容でした。

>このようなメールが事件翌日、愛人女性Y子さんから届いたというのは、飯田氏の作り話ではなく、
>メールの記録から証明された客観的事実です。
>そして、このY子さんからのメールに対し、飯田氏は「新しい車を買ってください」などと返信し、
>5月2日付けでY子さんに100万円を現金書留で送ったのです。

・愛人がいた
・愛人に被害者から預かっていた100万を送っていた これは確定した事実だね。

愛人がいた時点で「品行方正な人物じゃない」という評価、気持ち良ければ・見つからなければなんでもやる類の人物という評価になる。
どんな理由があっても預かった金をそのまま他人に渡して、「使用してもよい」なんていうのは普通じゃない。
被告に貯金が200万あるからどうのこうの、とサイトには書いてあるけど、200万の貯金から100万渡すとしても
1週間ぐらいは最低考えるような相当な話だよ。

まあ、そうなんだけど、預貯金があった以上
金や女にだらしがないってのは状況証拠として「怪しい」と証明できるんだが
=殺したか?ってなると、そこまでして切羽詰って金に困ってたわけじゃないだろうし
そんなリスク冒すかなって?愛人から金が欲しいってメールが来たのは事件後らしいし
愛人に金を渡す為にどうしても金が必要だったってわけでは無さそう。
被害者の財布や携帯は現場からなくなっているそうだから
そういう証拠隠滅の意思があったのなら、被告はもっと隠すべきものがるんだよね
遺体発見から被告の逮捕まで結構時間空いてるわけだし

>>963
車中で寝てたっていう言い訳だね。サイトによると。前日から20時間寝てなかったとかで
で、そのへん詳しくわからないけど、捨てた衣服は被害者に愛人が貢いだ服であって
事件当日に被害者が着ていた服ではないだろう。
そもそも、そんなどうでもいいもんを隠すくらいなら先に遺体を隠すのがベターじゃないのかと思う
2時間半あったら遺体を目立たない場所に埋めるくらいできるでしょ

当然、警察もその遺棄した貢物を認めているわけだから遺棄現場から押収しているはず。
それに血痕などの事件との関連性を匂わす証拠があったのなら出してるはずだが
それもない。つまり被害者の持ち物を捨てたって事だけが立証されただけで
それは本人もはじめから認めているし、事件との関連性が見いだせない以上
どうでもいいとこじゃないのかな

あとまあ、これも詳しくわからないけど
遺体や現場の状況から、現場で相当激しく争ったと思うんだよね
不意打ちで1発とかじゃなく、執拗に顔を殴る蹴るしてあったみたいだから
となると被害者も抵抗しただろうし、返り血も浴びたはず
(現場から血まみれのタオルも見つかっている)
警察も事情聴取で他の容疑者(扱いされた人)からも爪を押収したとか書いてあったし
被害者の爪に皮膚があったりとか、加害者も負傷したはずだとか
そういう読みがあったんじゃないのかなあ
となると誰かが事件当日、被告がひっかき傷があったとか
でかける前と後で着替えていただとかの証言が出てもおかしくないような気がする

>>962
建前上、「そうではない」って書いてるけど
客観的に見ると、被告が真犯人でないなら
一番怪しいポジションにはいるよね

969本当にあった怖い名無し@無断転載は禁止 (アウアウカー Sa1d-Zvsu)2017/09/19(火) 01:29:24.88ID:K3uXaV7Sa
>>952
なぜこのサイトは被害者を仮名にしてるのか?本当に解決したいなら本名書けよな。事件当時は実名報道されてたはず。

遺族側からクレームくるからでしょ
不倫とか本人の名誉に関わるようなプライベートな話も絡んでくるし
あくまでサイトは被害者を救うのではなく冤罪だとする被告を救うのが目的であって
被害者の日常を根掘り葉掘りする気はないのだろうから

被害者と被告がガスト竹原店で食事をして出たのが19:30頃、東広島駅に戻ったのが20:00頃。
21:00に示談交渉相手の会社で夫婦と示談予定だったんだよね。ガスト竹原〜駅までは確かに30分の所要時間だわ。

でも21:00に被害者は現れなくて、東広島駅から徒歩17分のレオパレスさざんか(自宅)で死んでた。
被告は東広島駅で被害者と別れたと言ってるけど、そこから徒歩で17分かけて家まで戻ったとは思えないね。
駅には被害者の車も駐車場にあって、家に帰るならそれを使えばいい。言ってることがおかしいよ。

21:00に示談の席に来なかったってことは、それまでに何かに巻き込まれたってことだよ。
つまりこの1時間の間に何かあったんでしょ。一番考えられるのは被告が被害者の家に連れてったってことだ。

殺害現場は被害者宅で間違いないでしょう。血痕が部屋に飛び散ってたっていうし。

完徹に近かった被告が、どうしてガスト竹原で被害者とメシなんか食ってたかが疑問。
そこまでやるならなぜ示談の席に立会人として同席しないんだ?できない理由があったんでしょ
つまり自分と被害者との接点を第三者の夫婦に見られたらまずかった。

被告は事件翌日30日にauショップに出向き「端末から通話やメールの履歴を削除してもサーバーに履歴は残るのか?」という内容を尋ねている。
被告はこれを聞いていないと言っているが、第三者であるショップ店長は確かに聞かれたと話している。
利害関係でいうとショップ店長がウソをいう理由がない。被害者との連絡に使っていたドコモのショップで聞かないところがまた作為的だ。
(auショップまで聞き込みに来ると思わなかったんだろう)

つまり30日時点で、被告は端末データさえ消せば最も重要な接点である携帯の履歴は消せると思ってた節がある。
ところで被害者の携帯は事件後誰かに持ち去られている。(中国新聞2007年5月8日付け朝刊。)
これは単なる強盗とか押し込みの手口ではない。つまり携帯を奪えば接点が消せると思ってる人間の犯行だということだ。

なぜこの時間に犯行が行われたのか?
示談が成立してしまったら預かってる金は示談相手の元に行ってしまう。金が欲しい犯人は示談前に犯行を行う必要性があった。
そんなことを考える人間は一人しかいない。たった6日だけ一緒にいて連絡は携帯で行っていた被告だけだ。

なるへそ

じゃあ被告側にたって言い訳してみよう
あくまで21時に来なかったので、それ以前に死亡したのだってのは推測に過ぎなくて
ずれていた可能性もある。例えば21時時点では生きていたが連絡を取れる状況ではなかったとか
その時点で被告以外の誰かに別の場所に拉致されていたとか、現場で誰かと話し合いの途中であったとか。
想像を膨らませれば、不倫相手の夫妻、またはそれに雇われた誰かが
被害者を尾行していて被告と別れた直後に声をかける。
それならば被害者に断る理由はない。尾行されていたのなら
ウィークリーマンションの場所も突き止められていたであろうから
尾行者の指示か本人の意思かわからんけど、そこへ誘導された可能性がある。
で、殺害。不倫相手の夫婦は口裏を合わせればアリバイは成立する。
そもそもウィークリーマンションで遺体が発見されて真っ先に疑われるのは被告のみであり
被害者が失踪した4月29日から遺体発見の5月4日まで5日間もあるのに
死体や証拠の隠蔽工作をまったく行っていないのは不自然。
(不倫相手夫のプレゼントを捨てても証拠隠滅ができるのは不倫相手夫妻との関係だけ。被告は何の得もしない)
金を奪うだけなら執拗にボコボコにして風呂に頭から突っ込むなんて荒業をせずとも
「不倫関係を親や年下彼氏にバラされたくなかったら」と脅す事もできた
(実際そうやって脅したはいいが、交渉決裂して殺したって線もあるが)
何故、示談の席に立ち会わないのかって話は、不倫相手の妻に第三者に助けてもらってるのがバレて逆上されても困るからでは?

auの話はサイトでは水掛け論だからって言ってるよね。
そもそも携帯の履歴を削除できたとして、最大の証拠である遺体を残したままなのだから
早晩足がつくのは馬鹿だってわかるでしょう
そこまで証拠隠滅を図るなら、遺体を埋めるなり、現場に体液や指紋など残らないように拭き取るとか
そういう事もやると思うんだよね。遺体の発見が遅れれば遅れるほど、目撃者や証拠は消えていくわけだから
携帯を奪えば接点が消せるってのは顔見知りであれば不倫相手夫妻にも通じる話。

遺体の状況から見れば、普通は金は二次的な要素に過ぎず、「殺す事」が主目的と見るのが普通。
相当強い憎悪がなければ、たかだか100万の為にここまでするかなあ?っていう
仮にそう(金のみ)だとしたら、もっとまともな隠蔽工作するんじゃなかろうか

そもそも、一番大事な事だけど被告は「限りなくグレー」なだけであって
殺害を裏付ける決定的な証拠はなにひとつないって事。
もし被告が犯人でこんな杜撰な証拠隠滅しかしていないのなら
もっと具体的な犯行を裏付ける証拠が出てもおかしくないのに「怪しい」ってレベルの証拠しか出ていない
金を奪う(もしくは殺す)予定でいたのなら、食事なんてする必要もなく(目撃者が増える)
直でウィークリーマンションに向かい、そこで相談に乗るって言えばいいわけだし

行きずりの犯行は考えにくいけど、彼女の当時の行動を把握していた人物
(被告、不倫相手夫妻、年下彼氏などと、またはそれらに依頼された誰か)であれば、誰にでもやれる犯行でもある

あと凶器がはっきりしないけど
裁判じゃ拳(素手)や足で執拗に暴行を加えた可能性があるって話だから
一方的にそれができるとしたら
「殴られても仕方ない相手」か「よほど体格差があって無抵抗になるしかなかった」か
「相手が複数で抵抗を封じられた」かのどれかじゃないのかな
被告(写真を見る限り決して大柄ではない)1人の犯行だとしたら
死ぬほど相手を手足でボコボコにしたら、拳を怪我したりとかすると思うんだよね
その辺どうなんだろ防御創とかなかったのかな
ないとするなら不意打ちで無抵抗にならざるを得ない一撃があった(だとしたら深い傷として残るはず)か
殴られ初めは抵抗するつもりがなかった(殴られても仕方ないという気持ちがあった)か
相手が複数で抵抗ができなかった、のどれかじゃないのかね

俺が被告の立場なら、被害者の弱みをたくさん知り得ているわけだし
そこで脅して絞りとるとか
むしろ逆に「私が交渉を代理で受ける」とか言って、不倫相手夫妻に渡す為に必要だとか言って
何度も金を受け取る事もできたと思う。
預金が200万ある人物が100万の為に殺人なんてリスク冒すかなあ?っていう
愛人から金を要求されたのは20万、しかも事件翌日。過去に貢いでいた過去があるとはいえ
借金などのように期日までにどうしても金を用意する必要があった、という切羽詰まった状況でもない
動機が弱いんだよね

お金はいくらあっても困らないしなあ

978本当にあった怖い名無し@無断転載は禁止 (ワッチョイ 938f-24l8)2017/09/19(火) 09:50:09.25ID:jgjcVOcx0
最初から殺す気なら凶器を持ってくるわな。暴行死は突発的な犯行なんだよ。
殺したとあせってその場から脱出。ネズミ並みの頭で証拠が残るとヤバいと思ったのが
メールの履歴がある携帯。で、携帯だけ持って脱出。時間が経ち冷静になってあわてて証拠隠滅に走る。
こんなん突発的な殺人事件のあるあるですわ。
間違いなくゲスの極み男が犯人。
金や殺人が目的じゃないですよ、カッとなって犯行に及んだだけ。バカだから。

疑われるのは被告か不倫相手か不倫相手の奥さんだよね。アリバイが他の二人にはあったのかな。

あのサイト自体が飯田が冤罪ありきでのこじ付け論のように感じる。
それなら警察、検察、裁判所が飯田を犯人と決めつけたのと同じ。
飯田氏の関係者なのだろうが、擁護が過ぎる感がする。

>>980
名前名乗ってるけど本名じゃないのかな?

> A子さんの血液と、飯田氏の血液以外の何らかの体液(たとえば、ツバなど)が 混ざったものである可能性

飯田氏って、ところ構わずツバが出る人で、示談書の書き方を教える際にもたくさんツバが飛んで、部屋一面にツバが飛んだ。
その後別の犯人と争ってるときにAさんの血痕とまじりました。

まぁ無いとは言わんが、そんな人と同じ空間で会話したくないわ

ツバが飛んだというなら、飯田以外の怨恨説での真犯人がいたとしたら、部屋で言い争ってもっとツバが飛散してるはずだよな。
それが飯田のしか出てないなら そういうこった

マスクして全身の毛を剃ってバンテージ巻いてグローブつけて殴った奴が犯人だな。

被害女性を殺したいほど憎んでいたのは、
直近では不倫相手の嫁じゃないですかね

21:00の待ち合わせなら普通の人は15分前には待ち合わせ場所に行くでしょう
ところが被告によると、被害者を東広島駅前で下ろしたのが20:00と言ってる
そしてその後、被害者は自宅に戻ってる。

被害者が契約していたマンスリーマンションは「レオパレスさざんか」というとこなんだけど
不動産屋が出している駅からの所要時間は徒歩17分。
これは成人男性が時速4キロ(かなり速足)で歩いて信号などに捕まらなかったときの所要時間。

自分が徒歩10分の場所をふつうに歩いた時、15分ぐらいはかかった。
女性の足だと徒歩17分の物件なら20分は確実にかかる。下手すると25分かかる人もいるだろう。

20時に駅前で下ろされて、20分かけて自宅に戻り、10分滞在したとして示談待ち合わせ場所まで
また20分かけて戻ることになる。それで20:50に待ち合わせ場所に到着。

一歩間違えば遅刻する、こんなぎりぎりのタイムスケジュールふつう組まない。自宅に戻るとしても車で戻る。
被告が東広島駅で被害者を下ろしたと言ってるのがウソで、直接被害者宅で下ろしたと考えるのが自然。
徒歩で帰ること自体が不自然なんだよなあ

これは人によるかもしれないが、例えば貯金5千万円ある人が100万を愛人に出すことは比較的容易だと思う。
しかし貯金200万の人が100万をあげるのは勇気がいるはず。余剰資産の半分なのだから。

その貯金200万にしても、個人のヘソクリ口座なのかそれとも夫人が把握してる口座なのかというところでまた話が変わってくる。
もし夫人が把握してたら確実に「何に使ったのか」聞いてくるだろう。そして愛人のことがばれるのは時間の問題になる。
しかし100万が誰かを殺すことで手に入った「あぶく銭」なら話は別。愛人のことはばれないし、懐も痛まない。

200万持ってるのだから、一時的に被害者の金を愛人に渡してもあとで返せるとかいう話は
実情を全く理解してない人のたわごとだと思う。

徒歩で帰ったかどうかは不明じゃん。自分の車で帰らなかったってだけで
被告とは別の誰かに声をかけられ、その車で移動したとすれば
ありえない話ではない。それが不倫相手だったり、その関係者を名乗ったのであればなおさら

あと示談交渉の時間も被告は把握していたのかな?
そうでないとするなら、夫妻が口裏合わせれば待ち合わせの時間なんて

>>978
証拠隠滅の意思があるなら遺体発見まで5日もあるんだし
ウィークリーマンションである以上、いつかは誰かに確実にみつかるんだから
普通は携帯の履歴より遺体を隠すんじゃないのかね
どうとでもごまかせるよね?実際はもっと遅く、あるいは別日に約束していたが
急に電話などで夫妻に呼び出されたとか、被告に罪をなすりつけるために
被告しか犯行可能性が高くなるような時間帯に仕向けたとか。

>>987
金の価値観なんて人それぞれだし
通帳が別かどうかもわかんないんだから何とも言えないよね
借金してでも女に貢ぐ奴だっているんだから
自分の預貯金でどうにかなる範囲なら、多めに渡す人だっているでしょ
それだけ入れ込んでたのかもしれないし

状況証拠で立証できているのは
金や女に被告がだらしがないって事だけで
殺害に至る動機や自供や凶器などが一切不明なのと
執拗に殴りつけておいて遺体も隠さず5日も放置するかね?ってとこ
普通なら襲う側も返り血浴びたり、怪我したりするかと思う

>>988
ありえない話ではないね。可能性としてはいくつかある。
1.愛人関係を清算して新しく付き合おうとしていた彼氏が迎えに来た
2.タクシーなどを利用した
でもこれらの可能性は非常に低い。

被害者はこのマンスリーマンションの存在を最低限の人たちにしか知られたくなかったはずだ。
現に家族にすら知らせていない。知られればなぜマンスリーマンションなんか借りたかという話になる。
新しい彼と一緒に暮らすことを考えたとしても、それなら維持費が高くかかるマンスリーなど借りる必要がない。
彼から突っ込まれることは明らかだ。

マンスリーマンションを借りたことによって以前愛人をやっていたことを身内や大事な人に知られる恐れがある。
彼女にとっては仮の住居を持つことも含めた、この示談までの一連の作業ってのは秘密のミッションだったんだよ。

その最低限の人ってのはこのアイデアを出した探偵である被告のこと。あるいは被告に協力者がいるならそいつらかもしれん。
どっちにしても被告が絡んでるのは間違いない。

タクシーを利用する必要はない。なぜなら「下ろしてもらったはずの東広島駅に自分の車がある」のだから。

警察、検察がこの被告を疑わしいと考えたのはいろいろ理由があると思うけど、
被告の説明や他人の証言とか総合的に見たときに無理がありすぎるんだよ。
つまりこいつウソついてんな、バレバレだろという話が点在してるわけ。

DNAのこともそう、仮の住居の存在を知っていた唯一の人物であることもそう、
殺して得をする人が被告だけなのもそう、アリバイがないこと、証拠物品の処分法、
携帯電話の件、全部の状況と物理的な証拠まで被告が犯人であることを示してる。

「犯人がこんなに証拠を残すわけがない」という話はする意味がない。
そもそもまともな人間なら、人殺しなどするわけがないのだから。
人を殺している時点で優先順位が著しく狂っている人間なのだと判断せざるを得ない。

>>992
警察は黒い車を追ってたり複数犯だと考えていたようなんだ。その事を裁判では何一つ説明もされなかったのでモヤモヤが残る結果になったみたい。

被害者の遺体が発見されることが犯人の想定外だったという線はないだろうか

家族や知人は被害者が短期賃貸アパートを借りていることを知らない為、遺体をある程度保存しておけると踏んでおり、
後日改めて工作を行う予定だった。バスルームに遺体があり、水が流れて続けていたのは、血液を洗う為と腐敗を防ぐため。
しかし、遺体の処理の二の足を踏んだか、都合のいい遺棄場所が見つからないまま、被害者が発見されてしまう

犯人はアパートの場所を唯一知っている人物=被告ということになる
「見つからない場所に衣服を捨ててほしい」(被告経由談)からといって律儀に山道に捨てたのは遺体遺棄場所の下見
そもそも被告から100万円以上の大金を得る経緯が不明

>>993
もちろん警察は複数犯の線も追うだろうね。
やっぱ殺人みたいな犯罪の時は、殺したことで誰が利益を得るのかを一番に考えるよ。
怨恨も含めた被害者が死ぬことによる利益ね。
それで裏付け捜査をしたら、被告から金が出て行った先が愛人のところしかなかったんでしょ。
協力者と目された人たちが得してない(報酬の金をもらってない)としたら、動機がすごく弱くなるよね。

短期賃貸アパートのことが分かったのも、被告の探偵事務所のことがわかったのも被害者のドコモ回線の通話履歴からだからね
端末データを削除すれば通話履歴を追跡できない、と被告がマジで思ってたとしか考えられないんだよな
被告の行動は穴が多すぎる。個人的に久間三千年を思い出したよ

ところで次スレを立てないと(;´Д`)

>>996
連投しまくってるんだから立てなよ

やっぱり、立てずに逃げたか

次スレだよ、保守よろしく
,:*:・'☆,・:*: 未解決事件119・:*:・゜☆,
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/occult/1505821567/

あんぎゃーああ
スレ立てかぶったわ

>>998
立てろと言っといてなぜ立てる?

10011001Over 1000Thread
                      γ
                      (
                      _ノ

                   /
                __
             ,、'"   .  `' 、
             i`ー  _    ',
.             l| !|      i""!|
                 }: }i    |{  !j
               〈| 'J |!   }j  :}
            _ノ;し  i}  {J  |
         ,、-,、'         ハ- 、
         ( .( '、_    _ ,ノ  ノ:i   )
        ,、'""`ー---‐'"フ、_ - _,、' -'"
        (  _   ,、'"    ̄
         `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・
life time: 35日 10時間 16分 5秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。