4スタンス理論 その2 [無断転載禁止]©2ch.net

1アスリート名無しさん2016/02/01(月) 00:31:39.98ID:DZSD+Ddy

311アスリート名無しさん2017/05/22(月) 01:30:36.96ID:IAEzo/I2
>>309
ボクシングは確かに基本フォームを大事にするから4スタンスが行ける感じもあるが
やってる有名ボクサーは聞かないな

312アスリート名無しさん2017/05/22(月) 02:22:25.22ID:7pO8frs0
>>311 4スタンスをやってるという意味じやなくて、4スタンスの意味を知ってれば、自分に合ったボクシングスタイルを見つけやすいということ

313アスリート名無しさん2017/05/23(火) 23:18:00.44ID:W9o5D0z7
4スタンスは素人向けだね

アスリートにとってはあまり役に立たないよね

314アスリート名無しさん2017/05/23(火) 23:28:03.54ID:TqX9XoPP
断言するのはオレにはできないわ
そもそもアスリートじゃねーし


素人がつられやすい要素をいくつか持っているとは思う

315アスリート名無しさん2017/06/04(日) 04:20:57.55ID:1hrBmMSH
俺なんか結構参考にはなったんだけどねえ。
武術とかさ、戦術的に予備動作や溜めを作らないようにしたりするんだけど
B2でクロスの俺は、むしろリズムとか溜めを作ってもいいんだと。
昔の俺は、戦術・戦闘方法でしか技を見なかったから
体からできることから構築していくってことが新鮮だったわけだ。

316アスリート名無しさん2017/06/06(火) 22:56:20.24ID:51PldHtj
4スタンスじゃ足りない

最低12スタンスは必要だね

317アスリート名無しさん2017/06/08(木) 07:01:19.53ID:bd/ihCsb
足を見ると大体何のタイプかわかるよね
A1は全体的にスッキリした感じ
A2は太ももガッチリ
B1はふくらはぎガッチリ
B2はこういうのだね
http://i.imgur.com/50vlJCs.jpg

318アスリート名無しさん2017/06/08(木) 09:21:56.33ID:1zjWCi8C
ばとりん=八ヶ崎バドミントンクラブ代表どら9=IDコロコロジエンマン

319アスリート名無しさん2017/06/15(木) 14:49:15.77ID:iNgTwI83
アスリート等のタイプ判定において
廣戸氏の判定を正解だとして鵜呑みにする人間は多い
ところが廣戸判定がしばしば間違っていたりするから混乱の元になったりする

有名人やアスリートなどのタイプ判定で何故判定ミスが起きるのか?

実際に目の前で動いてもらった上で判定したものではないからだろう
写真や動画での判定は実際に動きを見て判定するより間違いが起きやすい
だが一部を除いて有名アスリートの場合
実際に廣戸氏が本人の動きを目で確認するわけではなく
写真や動画から判定していると思われる
間違いが起きる可能性は否定できない

320アスリート名無しさん2017/06/20(火) 00:06:06.41ID:erL757yK
判定ミスが起こる原因は
理論が曖昧で確立されていないからだよ

321アスリート名無しさん2017/06/20(火) 00:08:14.42ID:M0348U5R
血液検査しないと、あなたのスタンスがなんなのかわかりません!ってか

322アスリート名無しさん2017/07/01(土) 18:26:59.85ID:UiBqgW6e
理論が曖昧で確立されていないから かどうかはともかく
廣戸聡一の
スポーツ選手のタイプ判定ミスが多過ぎ
それによって惑わされる人間も多過ぎ

323アスリート名無しさん2017/07/01(土) 19:24:24.59ID:9oVoj9lw
だから廣戸のプロ判定の数がどんどん減っていってるんだよ!
お前ら叩くから

324アスリート名無しさん2017/07/01(土) 23:48:51.59ID:rbkDpAaU
最近、4スタンス・セックスを試してるが、A1のオレはB2の女の子と相性が好くて、動きが連動するから長い時間楽しめる
逆にB1タイプの女の子だと、捻りを入れると、動きがうまく連動しなくて腰の負担がきつい
やはりパラレルとクロスの組み合わせはダメなのだろうか?
本命の彼女がB1なので悩んでる

325アスリート名無しさん2017/07/03(月) 23:12:17.93ID:yoTczKAF
判定ミスが多いのは判定する材料が曖昧なんだよ
だから判定ミスをする

特にスポーツ選手の場合は
判断材料が極端に曖昧でミス連発

理論が破綻してるんだよ結局

326アスリート名無しさん2017/07/03(月) 23:19:18.45ID:oYx9N5Jz
ちゃんと判定するには、廣戸道場に来て、廣戸にテストしてもらうしかないんだよ。
どうやって、マイケルジョーダンとかタイガーウッズとかロジャーフェデラーとか道場に来てもらえるんだよ。

判定方法自体は何個もあって、その中でAかB、もしくはパラレルかクロス、たまに1か2を判定する。
5割はAかBの判定。

見ただけで分類するのが難しいんだよこの理論
こんなのはアホでない限り、4スタンス本を3冊読めばすぐ分かるだろう

327アスリート名無しさん2017/07/04(火) 14:43:49.92ID:xAmzjUC4
>>325 244参照

328アスリート名無しさん2017/07/06(木) 14:46:57.10ID:PMKSkrJq
@326
ちゃんと判定するには、廣戸道場に来て、廣戸にテストしてもらうしかない

なるほど 
直接会って確認した選手以外は信用しないほうがいいってことですね
それだったら廣戸氏はアスリートの判定はやめるべきですね
今まで判定したのも全て白紙の戻したほうがいい
4スタンス理論の本に有名アスリートのタイプが載ってたりするけど
それも一旦全部撤回しないとね
有名アスリートのタイプが間違ったまま広まっていくのは実害があるから
廣戸氏には
見ただけで判定しにくいのに写真や動画で判定してしまうことは誤判定の元だ
と早く気づいてもらいたい





間違ったタイプを載せたりすることの害のほうが多いと思う

329アスリート名無しさん2017/07/06(木) 16:45:15.49ID:W+mK2GN9
そこは大人の事情だろう

マイケルジョーダンとかタイガーウッズとかロジャーフェデラー
のタイプ乗ってたほうが取っつきやすいし、売れるから

330アスリート名無しさん2017/07/06(木) 16:57:27.44ID:W+mK2GN9
この理論は公式の目視判定の成功率が60%超えてくれれば、十分に使える
目視判定を素人がやりだすからおかしくなる

331アスリート名無しさん2017/07/07(金) 02:13:41.17ID:d6keykXk
公式判定の間違いこそが問題
間違いは垂れ流しにしてはいけない
なぜなら多くの人間がその間違いを正解だと思ってしまうからだ
素人がいくら判定してもそれは個人的意見に過ぎないことを皆判っている
素人判定を絶対正しいとは思わないから実害は少ない
廣戸判定の間違いこそがいちばんの問題だ
なぜなら間違ったタイプ認定が独り歩きしてしまうから
現にダルビッシュA1説は独り歩きしている
ほかにも有名選手が複数間違い判定されている
間違ったタイプが広まることで
それを参考にしようとする人も被害を受けるが
いちばんの被害者は有名選手自身だ
自分の間違った情報が広まってうれしいわけはないだろう

332アスリート名無しさん2017/07/16(日) 12:09:43.90ID:o7TCE8bG
理論と言うには根拠が希薄だね。

廣戸氏は「現場で多くのアスリートを見ているうちにタイプ分けができることに気付いた」と言っているけれども、何故そうなるかについては語っていない。

「血液型と同じように生まれついてのもの」とも言うけど、血液型が分けられることには科学的な根拠がちゃんとある。
それに比べると、4スタンスは科学的根拠がずっと希薄。
だから、「血液型と同じように」と言うには、ちょっと無理がある。

どこかの大学と協力して研究を深めていくべき。
金にはならないけど、中途半端な状態のまま世に広めるより、ずっと社会貢献度は高い。
長い目で見れば、その方が廣戸氏自身にもずっとメリットがあると思うんだがなあ。

333アスリート名無しさん2017/07/16(日) 13:22:48.67ID:ccGMCu19
お花畑だな・・・・

334アスリート名無しさん2017/07/18(火) 02:24:54.71ID:7jNBjJ8k
前のほうで誰かが本田圭佑はBと言ってたけど
youyubeではA1の典型だっていう動画があった
でも詳しい解説はない
B1だとしているブログもある
錦織圭はここではB説が出てたけど廣戸はA2と言ってるらしい
でもテニス経験者のブログではたいがいA1になってる
判定の根拠も詳しく解説されてたので納得できた
だから本田のタイプについても
サッカー経験者で4スタンスに詳しい人の意見が聞いてみたい
廣戸判定よりサッカー経験者の判定のほうが確かな気がする
判定理由もちゃんと解説してくれないかな

335アスリート名無しさん2017/07/18(火) 04:16:46.54ID:6WVNHgCV
錦織A1?
馬鹿じゃね
ネットが情報の全てなんだろうなー

336アスリート名無しさん2017/07/18(火) 04:18:59.98ID:6WVNHgCV
>>334
オマエはオマエであって、錦織でも本田でもないのだからなんでも良くね?

3373342017/07/18(火) 11:52:37.21ID:7jNBjJ8k
335はテニス経験者じゃないでしょ
テニス経験者だったら何故A1なの理由が判るはずだから

本田にしてもサッカー経験者による判断を知りたいんだよね
タイプそのものより
判定の根拠となる解説に興味がある
その説明がどれだけ整合性があるかが自分にとっては大切だから

3383342017/07/18(火) 12:32:00.06ID:7jNBjJ8k
追記
なので
見りゃわかるだろ とか
・・・に決まってるだろ とか
そういう台詞は
その結論に至るだけの根拠を示してから言えよ
と思う

339アスリート名無しさん2017/07/18(火) 18:16:01.85ID:ovhJ4Lg7
〉334

まずは錦織圭がA1だという根拠を示すのがスジだと思うが?

まさか手関節の掌屈、背屈がその根拠とか言うなよ?

その議論はすでに決着済みだろ?

340アスリート名無しさん2017/07/18(火) 21:56:42.21ID:u74c773O
>錦織圭はここではB説が出てたけど廣戸はA2と言ってるらしい
>でもテニス経験者のブログではたいがいA1になってる

この錦織A1のソースは?
知ってる限りカスブログばかりだが・・・・・

テニス系のブログの4スタンスネタはカスばっかり・・・
他のスポーツも大して変わらんと思うけど

やっぱ4スタンスは本だな。外れも多いけど、それでもブログよりマシ

341アスリート名無しさん2017/07/18(火) 22:10:24.17ID:u74c773O
そもそも錦織がA1でもA2でもA3でもどうでもいいけど、
A1とする判別法、A2する判別方法が錦織本人か廣戸しかできないのだから、この手の議論に意味ない

オマエが錦織の親戚かなんかで、直接4スタンステストしてもらう機会があるなら別だが・・・・・・

かつクロスパラレルの判別方法は、ABの判別より難しい

342アスリート名無しさん2017/07/19(水) 23:50:31.30ID:+ErgD358
>>340
だな。

334にしてもそのテニス系のブロガーの1人なんじゃね?

何か自説を曲げられない特別な理由でもあるのかねえ。

レッスンしてきた生徒たちに、でかい顔して「廣戸はA2って言っているけど、錦織は本当はA1なんだ」とか言って、さりげなく自分の方が廣戸氏よりも優れていることをアピールしたりしてきたとか?

「ネットで調べてごらん。テニス経験者は皆そう言っているから」とか言ってね。

このスレでもそれが主流の考え方であるかのような工作を繰り返しているということなのかなあ。

レッスン料を取っているなら、生活がかかってくるから、そこまでやっちゃうのかもね。

そういう仮説にたてば、誰が工作員なのか簡単に特定できるな。

343アスリート名無しさん2017/07/20(木) 00:36:09.75ID:/49Lgvt7
>>342

>何か自説を曲げられない特別な理由でもあるのかねえ

ごめんなさいは敗北、死だ、みたいな人っているよねぇ。(特に中国文化圏育ちに)
どっかの宗教なんか?曹操かなんか?
人なんて必ずどっかで間違うし誤りを犯すものだと思うけどねぇ

廣戸もこういうの相手にするのはウンザリだろう

「ヒトの身体は均一ではない」、「同じヒトでもいつも一緒の身体ではない」
ヒトの動くカタチは、一種類ではない!自分にとって自然な身体の使いかたをしよう

っつってんのに、4つのどれかに無理矢理当てはめようとする阿呆が後を絶たないのだから

344アスリート名無しさん2017/07/20(木) 00:36:18.34ID:6UVJb71N
話はそれるが、工作される廣戸は大物だね

345アスリート名無しさん2017/07/20(木) 01:02:04.20ID:/49Lgvt7
サッカー詳しくないんだけど、本田はA1っぽい気がする。異論は認める
https://youtu.be/GqMe2JvV4AA?t=2m38s
最初と中盤でマイクの持ち方変えてるぞ
最初は緊張してたんだろう。多分
若干リラックスしてから、自分が持ちやすい形に変わったんだと思う
この人左手が結構動くなぁ


劇団ひとりさん「A1」
タモリさん「A2」
関根勉さん「B1」
草g剛さん「B1」
2013年のいいともに出演した廣戸によるものだそう

ググるとレッシュトレーナーなるナゾの肩書きがゴロゴロ引っかかるなぁー
このレッシュトレーナーはお前らとクリソツ

346アスリート名無しさん2017/07/24(月) 13:40:04.72ID:PUd2TIjF
本人じゃなきゃ判定できないとか
実際に会わないと判定できないとか

詐欺紛いな理論であり
理論が破綻している証拠だね

347アスリート名無しさん2017/07/26(水) 10:32:26.90ID:bRrp2y6M
理論を唱えた本人じゃなきゃ判定できないとかw
会わないと判定できないとか

胡散臭すぎるよね

348アスリート名無しさん2017/08/13(日) 13:55:37.41ID:X7H7bqLh
>>342

図星だったのかな。
急に書き込みが減りましたな。

349アスリート名無しさん2017/08/13(日) 15:32:29.05ID:vCJD+uQM
本屋に行ったら4スタンスの分厚い本があった。近所の本屋なんだが、ラノベどっさりで
売れ線しか置いてないんだよ。売れてるんだな

350アスリート名無しさん2017/09/05(火) 20:39:18.26ID:28txZfA4
☆ 日本の核武装は早急に必須です。総務省の、『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。現在、衆参の両議員のそれぞれで、改憲議員が
3分の2を超えています。私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
憲法改正国民投票法、でググってみてください。お願い致します。☆☆

351アスリート名無しさん2017/09/10(日) 23:39:39.64ID:6fWlYjjk
ぶっちゃけこんなの何年も前から存在してるのに未だ浸透してないのもアレなんだよなぁ

352アスリート名無しさん2017/09/11(月) 08:44:11.70ID:0hkLIBfU
4スタンス理論を無しにする古武術理論もある。腰を落としてベタ足状態にして重力を利用して素早く移動する
古武術・4スタンス・通常の西洋メソッドを組み合わせたハイブリッド・メソッドはないものか

353アスリート名無しさん2017/09/11(月) 21:33:23.20ID:UMKJvWci
甲野のはB1かA2の理論やん

354アスリート名無しさん2017/09/12(火) 07:40:29.18ID:W4Gtxpqh
いや、古武術は重心は足の裏全体。ブルース・リーも基本的にはそう
しかし、武術とスポーツには根本的な違いがある。武術は捻り・溜め・うねりは使わない
0.1秒の差で斬られるから。一方、スポーツはリクリエーションから始まっているから捻り・溜めも使う
野球のピッチングやバッティングには武術の技は使えない

355アスリート名無しさん2017/09/13(水) 02:53:12.64ID:1yooF/fR
桑田真澄は使っていたよ。

356アスリート名無しさん2017/09/13(水) 03:22:47.68ID:4zc6lpHI
むしろ、桑田真澄=古武術は有名

357アスリート名無しさん2017/09/13(水) 06:35:10.66ID:13mFx8z8
桑田真澄の動画・記事は詳しく読んだ。桑田は2000年くらいから甲野氏に支持して2002年
に防御率のタイトルをとった。しかし、翌年からは低迷し5年後くらいに引退した
野球の技術で通用したのは牽制と守備。腰抜きという技が使えた バスケットでは桐朋高校が古武術の技を採用してる。サッカーでも使えるはずだが採用したという話は聞かないな

358アスリート名無しさん2017/09/13(水) 06:46:11.45ID:13mFx8z8
腰抜きじゃなくて膝抜きだな

359アスリート名無しさん2017/09/13(水) 09:25:14.05ID:k8qgwb03
股抜きとかエロいな。

360アスリート名無しさん2017/09/13(水) 23:07:08.43ID:ZieF/44Q
腰抜きと膝抜き間違うとかありえんだろう

知識ばっかりで全然知恵が追いついてない

膝抜きなんて誰でもできるけど、オマエできないだろう腰抜きだし

361アスリート名無しさん2017/09/22(金) 14:47:44.07ID:PLJ+XWGx
ほう、おまんら、『秘伝』って雑誌で廣戸氏が武術家相手に(と言っても写真判定だが)タイプ分けしていたのを知らんとお見受けする。

塩田剛三はA1だったと記憶しとるよ。
誰かバックナンバーを持っとらんかのぉ?

新着レスの表示
レスを投稿する