YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart20©2ch.net

1anonymous 転載ダメ©2ch.net2017/08/06(日) 08:48:52.95ID:???
【お約束】
ここはYAMAHAルーターなどで小規模〜大規模のネットワークを
構築、運用する人のための情報交換スレッドです。
ネットボランチシリーズ(コンシューマー向け)、業務用向け機器でもYAMAHAルーターの
設定方法、YAMAHAルーターの使い方などハードウェア寄りの話題は関連スレへ

【公式サイト】
RTXシリーズルーター
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/
RTpro - ヤマハネットワーク周辺機器 技術情報ページ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
ヤマハネットワーク機器
http://jp.yamaha.com/products/network/

【関連スレ】
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 20
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1418612262/
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 21
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1453996883/
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 22
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1485617399/

【過去スレ・前スレ】
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart16
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1437244766/
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart17
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1450925974/
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart18
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/network/1464191922/
YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッドPart19
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/network/1485790427/

117a2017/09/21(木) 13:04:18.28ID:???
>>113
>NATの心配するくらいならv6

はっとした。
NAPTいらなくなるものね。

でも自分は、IPv6でも動的IPフィルタをRTX1200上で動作させているので、
何?Office365とかセッション数が多い場合には、NATがなくても、
動的IPフィルタでさらに苦しむことになるのだろうな。

118anonymous2017/09/21(木) 15:34:39.41ID:???
>>116 そうねぇ、
1.利用する暗号化方式のハードウェア処理が搭載されている機種を買う
2.手持ちのルーターがサポートしているハード処理の暗号化方式を選択する
3.とりあえず最新のルーターに買い替えCPUパワーで暗号化のソフト処理を速くする
4.ルーター処理を諦め、パソコンを用意しOpenVPN(SoftEtherなど)などでソフト処理を爆速にする
でしょうか

119anonymous2017/09/21(木) 15:53:13.41ID:???
そういうのってIPIPじゃ速いの確認してるのかな?

120anonymous2017/09/21(木) 18:56:54.51ID:???
1200とか810は化石だからね。
見た目は最新モデルと似てるが今はほぼつかえない。
1210やNVR700Wで遅いならもうヤマハ以外にするしかない。

121anonymous2017/09/21(木) 21:01:05.38ID:???
>>120
RTX5000
とかがあるじゃない?

122anonymous2017/09/21(木) 21:04:29.50ID:???
5000...
ほう...

123anonymous2017/09/21(木) 21:41:51.73ID:???
>>106
うわマジだ。
誰もみてねえのかよ・・・

124anonymous2017/09/21(木) 22:14:39.23ID:???
10月発売だろ?

125anonymous2017/09/22(金) 00:06:29.49ID:???
>>121
4年前の80万するルータは
今の10万ルータよりは性能出るのか?

126anonymous2017/09/22(金) 00:09:23.35ID:???
1210使ってるから興味ない

127anonymous@fusianasan2017/09/22(金) 00:27:26.43ID:???
>>815
モデル間のHWスペックとリリース時期
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/hardware/cpu.html

モデル間の位置付け考えると
先に上が引き離して後から下が差を縮めるのもありだけど
現実的なところは発売順が順当
先にターゲットにした売れ筋ラインの陳腐化だったり
部品の供給寿命だったりで
逆転しない程度におさえつつも
コスパ的に上位機種どうなの?ってのはメーカー問わずありがち

128anonymous2017/09/22(金) 00:40:51.27ID:???
なめてんなまじで

129anonymous2017/09/22(金) 06:31:12.74ID:???
>>115
その場合、NVRでv6使うならHGWのLANポートからでしょ

130anonymous2017/09/22(金) 06:35:33.99ID:???
NVRはLAN/WANの2ポートだから結局ダメかすまん

131anonymous2017/09/22(金) 07:09:50.16ID:???
いつも初期ロットで嫌な思いしてるから1年は様子見だよね

132anonymous2017/09/22(金) 08:53:05.16ID:???
>>130
NVR700W なら、LAN分割機能でインターフェースを複数持てる。
つまりこういうことか。

小型ONU 〜 NVR700WのONUポート 〜 ブリッジインターフェース 〜 LANのうちのひとつ
〜 Ethernet 〜 SFP対応スイッチ 〜 SFPモジュール 〜 光ケーブル 〜 SFPモジュール
〜 RS-500のONUポート 〜 RS-500のLANポート 〜 Ethernet 〜 NVR700WのLANポート

133anonymous2017/09/22(金) 09:43:59.48ID:???
ん?
NVRはONU/WAN/LAN合わせて3セグメント取れるよ。

134anonymous2017/09/22(金) 16:29:02.38ID:???
ONUとWANは併用できないよ

135anonymous2017/09/22(金) 19:41:26.42ID:???
>132
SFPつかわんとRS-500のUNIポート使うイメージだったけど、だいたいそんな感じ
できるかどうかはしらぬい

1362017/09/23(土) 00:37:26.54ID:???
結局、LAN分割機能ってなんなのだ?

わからずとも、おまじないのコマンドを入力しておくと、
LAN1.1~LAN1.4のようにして使えるものだということしかわからない。

1372017/09/23(土) 04:25:19.55ID:???
>>136
ポートVLAN

138anonymous@fusianasan2017/09/23(土) 12:44:02.47ID:K6ijOh/q
LAN1 192.168.10.0 (LAN1の全ポートが所属)
LAN2 192.168.20.0

なのが

LAN1.1 192.168.10.0
LAN1.2 192.168.30.0
LAN2 192.168.20.0

とLAN1のスイッチポートごとにセグメントを割って使える


RTXはポートVLANとタグVLANを併用できない仕様制限が痛い
他社製のルータから物理構成と基本設計を変更せずに置き換えるような要件だと
要件を満たせなくてダメなことが一度や二度ではない

以前に開発エンジニアにも来てもらって
具体的な理由や目的も伝えて機能改善の要望を伝えたけど
5年経っても改善されないということは
この会社の技術力じゃ実装できないんだろうな

1392017/09/23(土) 17:54:44.37ID:???
>>138
>RTXはポートVLANとタグVLANを併用できない仕様制限が痛い

VLANというと、イーサーフレームにバーチャルネットワーク情報のタグを付加しておいて、
物理接続の上で複数の論理ネットワーク単位を構成するものですよね。

それが、ポートVLANになると何が変わるんだろう?
何か別のタグでも貼り付けられるのかな?

どのポートから入出力があったかで、ネットワークを論理的に実現するというものであれば、
タグVLANとの併用は、単純に、「AND」条件で可能なように思えるんだけどなあ。

しかし、その併用が付加なんて知らなかった。

1401392017/09/23(土) 17:59:15.63ID:???
タグVLANと、ポートVLANとの併用が実現したら、
LAN1.1.1とかでネットワークインターフェイスが定義されるのかな?

最後の番号がタグVLANによって分割されたネットワークインターフェースを記述するわけ。

LAN1.1.99とかになったら、ルーターの中央の機構が処理できなくなるのかも。
NATにも影響して、大改革が必要になるのかもしれないな。

141anonymous@fusianasan2017/09/23(土) 21:23:09.01ID:???
ここ、運用構築のスレなんだよね?yamahaばっか触るとこうなるの??

142a2017/09/23(土) 21:39:18.73ID:???
こうって?

143anonymous2017/09/24(日) 01:44:36.73ID:???
ネットワーク屋協会みたいなやつってないの?
肩書にかけそうなやつ。

144anonymous2017/09/24(日) 07:39:38.77ID:???
CCIE

145anonymous2017/09/24(日) 08:08:13.55ID:???
CCIE維持費高いからネスペあたりで

146anonymous2017/09/24(日) 09:35:05.15ID:???
それらって、資格だけど、
たとえば医師みたいに、○○学会員みたいなやつはないのかな。
実際に、集まりがあって最新の技術の論文を紹介し合うとか。

147anonymous2017/09/24(日) 09:49:00.30ID:???
IETFやIEEE,janogやnanog、
情報処理学会や電子情報通信学会、
いろいろあるからお好きな奴で。

148anonymous@fusianasan2017/09/24(日) 13:56:03.47ID:ShRrexw4
>>139
普通はそう設計するんだけどね

ポートVLANとタグVLANを別個に実装してコードも別物になってるから
VLAN機能をゼロから作り直す必要があるから大変みたいなことを言ってた
他の機能と併用時のテスト項目も多くてハードルは高いんだとか

それが事実なのか、その場を誤魔化すためだけの口実なのかは不明

149anonymous@fusianasan2017/09/24(日) 14:07:14.65ID:ShRrexw4
>>140
そんなに面倒なことしなくても

今まで通りインターフェースはタグVLANベースの実装で
物理インターフェースは1.1、1.2
論理インターフェースは1/1[vid=1]、1/2 [vid=2]

物理インターフェイスごとにタグ無しVLANはvidいくつなのか
タグVLANはvidどれを有効にするか設定するだけ

タグ無しVLANだけ設定すれば実質的にポートVLANになる

SWXは普通にポートVLANとタグVLANの併用もできると聞きいた
(自分は使ったことなく真偽は未確認)

150anonymous2017/09/24(日) 15:38:37.01ID:???
ヤマハルータはISDNルータ時代から拡張してってる感じだからなぁ
過去仕様全部無視した新設計のルータを作れば色々自由度は増すだろうけど、ヤマハ選ぶメリットが無くなるよね

151anonymous2017/09/24(日) 16:09:21.82ID:???
いやいや、INS時代のRTからコマンドだいぶ変わってるじゃん。
vlanコマンドも拡張すりゃ済む話。

152anonymous2017/09/24(日) 16:21:07.22ID:???
vlanコマンドまわりは一度リセット?かけたしな

153anonymous2017/09/24(日) 16:33:02.38ID:???
>>149
なるほど。

タグVLANは、対外用(他の機材も処理できるように)
ポートVLANは、ルーター内部用
このように考えられますか?

154anonymous2017/09/24(日) 19:14:33.94ID:???
YAMAHAはもう時代遅れで消えていく運命

1552017/09/24(日) 19:43:38.86ID:???
VLAN組むときはSWX2200とかのスマートスイッチを必ず入れてそこで分けるようにしてるわ。
ルーターのLANポート直接使ったりするとめんどくさい。
ただ、SWXなのかRTX側の問題なのかわからないが
SWX2200をRTXの配下に置いていて
その各ポートに端末が接続されている場合、RTXConfigをリセットして再度設定流し込んでもうまくSWXにVLAN設定が反映されない場合がある。
細菌は担当全部外してからメンテナンスするようにしてるわ。

156anonymous2017/09/24(日) 21:03:09.28ID:???
>>155
スイッチ使うならそっちで分けりゃ良いじゃん。
ルータだけで済ますためにVLAN機能要るわけで。
ローカルのルーティングもルータにやらせるくらいの規模のためのヤマハじゃん。

157anonymous2017/09/24(日) 21:27:24.92ID:???
ヤマハでVLAN切るような高度な運用したことない
クライアント30台ぐらいまでの規模しかやったことない
他社製のルータからの入れ換えで思い出した。医療関係の拠点だとPPPoEパススルーが無くてハマったっけ

1582017/09/24(日) 21:44:28.85ID:???
>>157
端末10台程度でもゲストVLANとかあるだろ
まぁ、多いのはIP電話のVLANかなぁ

VLANなんか高度でも何でもねぇべさ

159anonymous2017/09/24(日) 21:58:40.15ID:???
QoS入れるとスループット落ちまくるんだもん
お仕置きしたいのはこっちだよ!!

160anonymous2017/09/24(日) 22:50:44.85ID:???
>>150
FWシリーズ?

161anon2017/09/25(月) 02:59:39.09ID:???
>>157
無線使う現場だと使う確率ぐっと上がるねー。

162anonymous@fusianasan2017/09/25(月) 12:30:26.31ID:???
L2MSのスレーブ対応、および各種バグ修正を行ったNVR510用最新版ファームウェア(Rev.15.01.09)の配布を始めました。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.15.01/relnote_15_01_09.txt

内蔵無線WANモジュールのマルチキャリアに対応、およびL2MSのスレーブ対応などを行ったNVR700W用最新版ファームウェア(Rev.15.00.10)の配布を始めました。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.15.00/relnote_15_00_10.txt

PPPoEパススルー機能に対応、およびFQDNフィルター機能に対応したFWX120用最新版ファームウェア (Rev.11.03.25) の配布を始めました。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/Rev.11.03/relnote_11_03_25.html

163anonymous2017/09/25(月) 19:05:40.22ID:???
ファームを変えてLTEの対応バンドが増えるってのはどゆこと?
周波数決めるところもソフトウェアなのかな。

164anonymous2017/09/25(月) 19:20:52.78ID:???
ハードウェアで準備もしていて、そして対応ファームがある、みたいな。

165a2017/09/25(月) 19:27:47.93ID:???
機能追加

PPPoEパススルー機能に対応した。

http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/pppoe/pppoe_pass_through.html

FWXだけかよおおお!

166anonymous2017/09/25(月) 21:46:31.07ID:???
>>165
おおおおおお
このスレ見て機能追加してんじゃね?

167anony2017/09/26(火) 03:31:32.57ID:???
図のルーター絵は全くFWX120じゃないのが笑う

新着レスの表示
レスを投稿する