WindowsXP HOME + AN HTTPD

1DNS未登録さん04/10/31 07:36:22ID:CXuLWF6S
お手軽
簡単
高機能
ライセンス議論不要
悩みはログ、、、、

94DNS未登録さん2007/09/25(火) 15:49:11ID:???
今さら変更するのめんどいなあ。

95DNS未登録さん2007/09/25(火) 19:20:35ID:1UuZYQSL
>>93
その圧縮ではなく・・・

zipとか、lzhとかの話なんだが・・・

96DNS未登録さん2007/09/25(火) 19:38:22ID:???
なんでNTFS圧縮じゃダメなん?

97DNS未登録さん2007/09/26(水) 02:25:26ID:???
zipフォルダならMe以降から標準で使えるぞ。

98DNS未登録さん2007/09/26(水) 23:57:18ID:???
未だにXPでFAT32使ってる奴いるの?
リムーバブルメディアは分かるとして

99DNS未登録さん2007/09/27(木) 01:24:06ID:???
Linux系とのマルチブートとか

100DNS未登録さん2007/09/27(木) 02:40:41ID:???
いざという時にDOSフロッピーが活きる

101DNS未登録さん2007/09/29(土) 13:46:55ID:ENj8rOmY
現在、IISでやってますがAN HTTPDにすれば「かの国」からのアタックはなくなるのでしょうか。

102DNS未登録さん2007/09/29(土) 14:56:37ID:???
ライセンスって何よ

103DNS未登録さん2007/09/29(土) 18:12:14ID:???
かの国へ引っ越せばなくなります

104DNS未登録さん2007/09/30(日) 08:53:27ID:UpL2RcH1
なんかもうVMwareとかVirtualPC上でCentOSとかのほうが
よほど楽そうなんですが

105DNS未登録さん2007/09/30(日) 10:35:52ID:???
そんな事するならホストOSをLinuxにしてゲストをXPにした方がいいだろうな

106DNS未登録さん2007/10/01(月) 07:50:37ID:???
鯖を立てようって子ならサブマシンくらい持ってるっしょ

107DNS未登録さん2007/10/01(月) 21:18:59ID:???
サブマシン持っててもチューナーボードや某P2Pを使いたい場合Windowsじゃないと不便。

うちはテレビ番組をiPod用にエンコしてdigest認証付きのWeb鯖でサムネイル付き一覧表示、更に
RSS2.0生成&Podcastingするまでを全自動処理させてるから、Win+Apache以外の組み合わせは
ちょっと考えられんな。

108DNS未登録さん2007/10/02(火) 22:48:22ID:???
P2Pと鯖は別にしとけよw
山田君に感染されたらこの板でさらされるよw

109DNS未登録さん2007/10/03(水) 06:08:22ID:???
別にすべきは鯖とアプリ実行機だな
Code Red以後、鯖専用機が勝手に感染した例は報告されてない

110DNS未登録さん2007/10/03(水) 21:45:46ID:aNDigXGJ
いつの間にか公式サイト復活してたw

111DNS未登録さん2007/10/04(木) 03:04:12ID:???
じゃ、このスレ終了ね

112DNS未登録さん2007/10/04(木) 10:37:44ID:5EcPcKxy
別にライセンス云々って同時にサーバーにログオンできる人数が10人ってだけで
WEBサイト使ったらそこにhttpで10人以上がhtml等にアクセスしてはいけないってわけではないって解釈でいいじゃん
たしかAN HTTPDもそういう見解じゃなかったっけ?

113DNS未登録さん2007/10/04(木) 11:05:58ID:???
かつてMSのサポートページにその辺の詳細な定義が書かれていて明確に「ダメ」となってたけど、
今は消えてるからオメコ干しする事にでも方針転換したのかな?

114DNS未登録さん2007/10/06(土) 15:31:22ID:3hL9KHJD
ところで、「かの国」からのアタックはどのサーバーソフトを使用しても防げないの?

115DNS未登録さん2007/10/06(土) 16:26:28ID:???
「防ぐ」の定義による。
いったいどういう状態ならば、サーバがアタックを防いでいると言っていいのか?

116DNS未登録さん2007/10/06(土) 17:00:01ID:3hL9KHJD
アタック履歴がない状態。

117DNS未登録さん2007/10/06(土) 17:09:46ID:???
じゃあ履歴を取らなきゃいい。
簡単。

118DNS未登録さん2007/10/06(土) 19:25:34ID:???
>117
馬鹿は黙ってろ。

119DNS未登録さん2007/10/06(土) 19:26:25ID:???
116に言ってやれ。

120DNS未登録さん2007/10/06(土) 19:53:44ID:???
>119
お前も黙ってろ。

121DNS未登録さん2007/10/06(土) 19:58:28ID:???
だれもまともな「防ぐ」の定義ができない。

122DNS未登録さん2007/10/06(土) 21:38:46ID:???
「かの国」以外のパケット通過率変動が1%未満。

123DNS未登録さん2007/10/07(日) 00:44:06ID:???
「パケット通過率変動」ってのはなんだ?

124DNS未登録さん2007/10/07(日) 00:52:30ID:???
確かに攻撃者を除いたデータが滞りなく送受信できてるなら「防いだ」と言えるな

125DNS未登録さん2007/10/07(日) 04:15:55ID:???
> パケット通過率変動が

最初から通さなきゃ 変動は0%

126DNS未登録さん2007/10/07(日) 04:18:43ID:???
攻撃者などいなくても、ちょっとアクセスが集中すれば 変動1%未満てのは達成できる数字じゃないだろ。

もしそれでも変動が1%ないないというのなら、それは攻撃を防ぐ能力が高いというより
単にサーバ(や、その他)の処理能力が高いというだけじゃん。

127DNS未登録さん2007/10/07(日) 17:29:27ID:???
krドメイン弾けばいいじゃん…常考…。

128DNS未登録さん2007/10/07(日) 17:57:55ID:nWkbb46C
もちろんそうしてはいるのだが
それがげんいんでうまくいってないということなんだよ

129DNS未登録さん2007/12/21(金) 12:42:00ID:???
test

130電車男2007/12/21(金) 12:42:46ID:???
test
test

131DNS未登録さん2008/01/03(木) 17:59:41ID:SQsqRfmn
ageとこう

132DNS未登録さん2008/01/04(金) 18:04:37ID:RxGgaE+E
ライセンス違反age

133DNS未登録さん2008/01/25(金) 12:05:44ID:???
XPはProの正規板だけどiModeのみ接続可にしてiMonaの専用鯖にしてる
あと自宅監視カメラとか。

134DNS未登録さん2008/04/29(火) 20:33:06ID:???
ライセンス違反って日本のマイクロソフトが流した壮大なデマだから
騙されないようにね

135DNS未登録さん2008/04/29(火) 23:21:18ID:???
ライセンス違反だったとしても実害はないと。

136DNS未登録さん2008/08/16(土) 01:22:28ID:???
XPでも1000人接続おk

137DNS未登録さん2010/04/05(月) 15:48:30ID:???
8ヶ月ぶりにage

138DNS未登録さん2010/04/06(火) 10:40:12ID:???
An httpdをちょっといじめてみた。
OSの設定はデフォルト。
同時コネクション数を、5以上にするとだめみたい。
root@serv1:~# ab -n 500 -c 5 http://192.168.0.100/
This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking 192.168.0.100 (be patient)
Completed 100 requests
Completed 200 requests
Completed 300 requests
Completed 400 requests
Completed 500 requests
Finished 500 requests


Server Software: AnWeb/1.42p
Server Hostname: 192.168.0.100
Server Port: 80

Document Path: /
Document Length: 364 bytes

Concurrency Level: 5
Time taken for tests: 13.685 seconds
Complete requests: 500
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 282000 bytes
HTML transferred: 182000 bytes
Requests per second: 36.54 [#/sec] (mean)
Time per request: 136.849 [ms] (mean)
Time per request: 27.370 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 20.12 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 30 36 5.5 36 80
Processing: 55 101 23.1 95 193
Waiting: 55 99 23.2 92 188
Total: 88 136 24.1 128 236

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 128
66% 140
75% 144
80% 152
90% 172
95% 188
98% 212
99% 216
100% 236 (longest request)

139DNS未登録さん2011/03/13(日) 10:46:30.98ID:???
AN HTTPD派だからageよう

140DNS未登録2011/08/24(水) 07:48:13.17ID:???
同時接続数5以上にするとアウトとか・・・

まだ使ってる?

142DNS未登録さん2014/03/17(月) 00:53:55.94ID:???
インターネット世界遺産なんかあったら登録されるな。
中学の頃の俺の書き込みがある。

143DNS未登録さん2014/04/22(火) 02:21:14.66ID:QWGPRZDy
【超速報】Windows XP(32bit)でメモリー4GBの壁が突破される【PAE】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1397729610/
【超速報】Windows XP(32bit)でメモリー4GBの壁が突破される【PAE】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397729660/
【超速報】Windows XP(32bit)でメモリー4GBの壁が突破される【PAE】
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397729660/

144DNS未登録さん2019/05/27(月) 17:11:36.69ID:???

新着レスの表示
レスを投稿する