【頂上】Win鯖 VS Linux鯖【対決】

1103/02/02 15:31ID:RX6pmuTz
Win派もリヌ派もそれぞれの長所短所はわかってると思います。
詰まらん煽り合いにならない方向で、と願ってやみません。

自分は対外用リヌ、内部用W2kSvでやっとります。
対外用はWinのセキュリティーホールとかを管理し続けるのが無理と判断し
リヌに乗り換えました。
Win続けてたら先日のワーム攻撃にも必ずヤラレていた自信があります

432DNS未登録さん2005/05/14(土) 14:08:14ID:???
http://www.google.com/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%80%80O6%E3%80%80&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
読んでみてね。

あと今のGCCだとman gccに-O4載ってない?

433DNS未登録さん2005/05/14(土) 19:11:03ID:???
GNU出身のものはinfoの方がよく載ってる

434DNS未登録さん2005/05/14(土) 19:22:21ID:???
>読んでみてね。

上の方を見たけど根拠なく数字を大きくすればいいと思いこんでるページばっかり。
-O6 がちゃんとサポートされているという根拠があるページどっかにある?

>あと今のGCCだとman gccに-O4載ってない?

2.7.2.3, 2.95.4, 3.4.2, 4.0 のどれにも載ってない。info にも。

ソースも見たけど、2.x の toplev.c とか 3.x, 4.x の opts.c を見るかぎりは
if (optimize >= 3) までで、optimize >= 4 という条件式はなかった。
#define OPTIMIZATION_OPTIONS (LEVEL, SIZE) のマクロ定義でもなさそう。
ソースが巨大だからもしかしたらほかの部分にあるのかもしれないけど。

435DNS未登録さん2005/05/14(土) 20:02:52ID:???
% uname -srm
FreeBSD 4.10-STABLE i386
% cc -v
Using builtin specs.
gcc version 2.95.4 20020320 [FreeBSD]

ためしに上の環境で nsd-2.3.0 を -O3 と -O6 でコンパイルしてみたが、
できあがったものの md5 を比較したら完全に一致した。
-O、-O2 だと異なるバイナリが生成される。

結論。-O6 も -O9 も -O3 と変わらない。
gcc が将来 -O3 を越える最適化レベルをサポートしたとしても、
そのままの設定で最高の最適化するぞ、という意思表示以上の意味はない。

4364302005/05/16(月) 11:11:29ID:???
ま・・マジカ・・
今までの漏れは自己満足に浸ってただけだったのか・・・・orz


シリアルリバースケーブルで吊ってきます。

437DNS未登録さん2005/06/12(日) 22:55:40ID:???
Winはクライアント専用、リヌは鯖専用、マクは画像専用。。。

今まではそぅ思ってたけど最近はなんだか複雑。。

438DNS未登録さん2005/09/04(日) 02:17:40ID:???
>437
膜はリップが遅いんだよね・・・
DTPでもWIN使う場面多い。

439DNS未登録さん2005/12/05(月) 06:32:00ID:???
ところでvinelinuxってHDD何Gまで認識できる?

440DNS未登録さん2005/12/18(日) 22:22:56ID:/Bfd6NIJ
Linuxで
thin client/serverでディスクレスのクライアントが10台ぶら下がってるんだけど、
個人で100台も200台もぶら下がることができる自宅鯖のソフトが無料!!
もう1年近く稼働してるけどノントラブル。

良い時代になったもんだ。

441DNS未登録さん2005/12/19(月) 18:38:17ID:sfEot/J8
thin client/serverってマイクロソフトとかのサーバーじゃなかったの?

442DNS未登録さん2005/12/19(月) 22:19:25ID:???
(゚д゚)ハァ?

443DNS未登録さん2005/12/22(木) 15:08:05ID:KldXl1Y5
IBM のAPTIVA 2176 150MHZ 48MB 8G でWIN NT4 IIS と Vien Linux 2.5 apache をデュアルで
やってるけれど、Linuxの方は動きが遅いね。どこかにいいところはあるのかな。Linuxはインストール
だけがおもしろいのかな。いれちゃったら使いものにならねえ。

444DNS未登録さん2005/12/22(木) 22:22:06ID:???
〉vien
花粉症なんじゃない?
マスク買ってやれ

445DNS未登録さん2005/12/22(木) 22:23:44ID:X5dkMFg9
まさか……とは思うが
linuxでGUIなんか使いながら遅いとか言ってないよな?

446DNS未登録さん2005/12/22(木) 22:39:18ID:???
WindowsにはGUIがあるんだからLinuxにもGUIがなきゃ不公平だろ

ってID:KldXl1Y5が言いそうな予感。

447DNS未登録さん2005/12/23(金) 18:26:52ID:???
>>446
普通にあるじゃん

448DNS未登録さん2005/12/23(金) 19:50:59ID:c72qzSIc
ID:KldXl1Y5 だけどさぁ。ファイルマネジャーを動かしても反応が格段に遅いのはLinxなんだよ。
なにがよくてLinuxを使うんだろうか?セキュリティだってUpdate とルータの設定でブロックしてれば
Windows の方が安全だよ。Linuxの情報なんて「自力更生」が基本だから疲れるわ。


449DNS未登録さん2005/12/23(金) 21:50:08ID:???
市販のブラックボックスのルータで安全なんて思ってる奴の気がしれないな!
ルータをLinuxなんかで自力で組んでルーティングを理解して設定してるなら
安全性は高いというなら分からんでもないが。

450DNS未登録さん2005/12/23(金) 23:35:21ID:c72qzSIc
しかし、ブラックボックス論うんぬんを言えばきりがないでしょう。
コンピュータだって一から理解なんてできないし、過去5年余りの間
いろいろなウイルスが流行したときも、毎日のように中、韓からのアタック
があるけれどなんの被害もないのは事実だから。自力で組んでとかの学生ぽい
ことを言わずにすべてはコストパフォーマンス次第です。

451DNS未登録さん2005/12/24(土) 01:52:19ID:???
>ファイルマネジャーを動かしても反応が格段に遅いのはLinxなんだよ。
うちのmvはかなり高速ですが。

452DNS未登録さん2005/12/24(土) 02:07:08ID:ngN6w0+V
それはパソコンのスペックが高いからでしょう。同じパソコンでデュアルでやっていてのこの違いはなんでしょうか。
誰か説明できる人はいませんか。

453DNS未登録さん2005/12/24(土) 09:10:31ID:???
>>452
> 同じパソコンでデュアルでやっていてのこの違い
お前の能力の無さ。

454DNS未登録さん2005/12/24(土) 12:32:34ID:???
>>451
同一パーティション内での mv はメタ情報の書き換えだけで
ファイルの実体はいじらないから時間はかからない。
パーティションをまたがる mv は cp して rm するから、
ファイルシステムやサイズなどによってはかなり遅くなる。

455DNS未登録さん2005/12/24(土) 16:02:09ID:???
>>452
デバイスによってはやたら、遅いこともあるみたい。
もともとサブマシンで使ってたAth2800+にFC4入れてみたらすごく遅かった。
もしかしたら>>452と同じように俺もWinとデュアルブートしてるから、そこで問題が発生してるのかも。

ちなみに俺は 2003ServerとLinux両方使ってるが、Win使うならIISだと思う。
あの高いライセンス払っといてapacheじゃ、もととれないじゃん、とかそんな理由。
それにどっかの雑誌で、パフォーマンス順は
Linux+apache >> Win+IIS >> (超えられない壁) >> Win+apache
だった気がする。

そんなわけで、俺はASPとかWin用のデバイスをつかう必要がなければLinux。
バックアップ用鯖(DVD-RAM使ってるから)→Win
Web・DB等の鯖→Linux
こんな感じ。

まあ、なんにしてもMSSQLとコレガのルーターはやめとけって話だ。

456DNS未登録さん2005/12/24(土) 18:28:57ID:OU14oiGM
>>455
> Linux+apache >> Win+IIS >> (超えられない壁) >> Win+apache

それって1.3.xで比較してない? > Win+apache
1.3.xは単純にUNIX環境をエミュレートしてるだけだから
遅くて当たり前のような気がする。

あと、
> バックアップ用鯖(DVD-RAM使ってるから)→Win
DVD-RAMにしてもUDFにしても問題なくLinuxで動くぞ。

457DNS未登録さん2005/12/24(土) 20:51:26ID:???
>>450
ブラックボックス論云々を言ってるのではない。
ルータに限定してブラックボックスと言ってるのだ。
ルータも一種のコンピュータなんだから、なんらかのプログラムおよびOS
が走ってる訳なんだから安全なんて神話だと言うこと。
LinuxにせよWindowsにせよ数ヵ月毎にパッケージのUpDateが行われている
のだからルータだけが安全なんて言うのはネットワークやPCについての基本
が分かってないと言うことだ。

>自力で組んでとかの学生ぽい
>ことを言わずにすべてはコストパフォーマンス次第です。

コストパフォーマンス?
コストパフォーマンスは100MHz〜400MHz位のCPUを使ってる古いノートPCを
使って、ルータ組むのが一番コストパフォーマンスが高く一番安全だよ。

4584552005/12/24(土) 21:27:46ID:???
多分以前参考にした記事だな。
WEB+DB PRESS Vol.12 2002年11月
456のいうようにapache1.3xだった。
http://asp.dataweb.ne.jp/trial/ApacheIIS.htm
2.0系は速いわけか。

>>DVD-RAMにしてもUDFにしても問題なくLinuxで動くぞ。
動かないわけはないと思っていたが、デフォで動くのか?もしかして。さんきゅ。

459DNS未登録さん2006/01/07(土) 06:37:32ID:???
VINEにUDが入ればLINUXにしようと思うんだけどね

460DNS未登録さん2006/01/08(日) 06:03:00ID:???
UDをやるために鯖たてるのか

461DNS未登録さん2006/01/10(火) 15:40:03ID:???
鯖にUD入れてる人けっこういるよ
自宅鯖に限ってだけど
結構中毒になる要素(ポイント競争)があるから
リナソースで出しても良いと思うんだけどなあ

462DNS未登録さん2006/01/12(木) 11:18:56ID:???
Linux版UDは大人の事情で出せないとのこと

463DNS未登録さん2006/01/25(水) 23:13:08ID:KnQRsBG4
Microsoft,Windows Server 2003,Microsoft-IIS/6.0
Apple Computer,unknown,Apache/1.3.28 Darwin PHP/4.3.1

FreeBSD,Apache/1.3.x LaHonda Unix
NetBSD/OpenBSD,Apache/2.0.55 Unix mod_ssl/2.0.55 OpenSSL/0.9.7d DAV/2 mod_fastcgi/2.4.2 mod_apreq2-20050712/2.1.3-dev
IBM,AIX,IBM_HTTP_Server
Sun Microsystems,Solaris 9/10,Sun-Java-System-Web-Server/6.1
HP,HP-UX,Apache
Novell,NetWare,Apache
Silicon Graphics,Linux,Apache/2.0.52 Unix
NEC,Solaris 8,httpdssl/kttd
Fujitsu,Linux,Fujitsu WebServer 8.48.3040
Toshiba,Solaris 9/10,Sun-ONE-Web-Server/6.1
Hitachi,unknown,Apache
DELL,Windows 2000,Unauthorized-Use-Prohibited

Juniper,unknown,Concealed by Juniper Networks Redline EX
Cisco,Solaris,Apache/1.0 Unix
Extremenetworks,Windows 2000,Microsoft-IIS/5.0
Nnortelnetworks,Solaris 8,Netscape-Enterprise/4.1
Nokia,NetApp,NetCacheNokia
AT&T,Solaris 8,Sun-ONE-Web-Server/6.1

Wind River Systems,Solaris 8,Apache/1.3.27 Unix tomcat/1.0 PHP/4.0.4pl1 mod_perl/1.25 mod_ssl/2.8.12 OpenSSL/0.9.7
QNX,Linux,Apache/1.3.31 Unix PHP/4.3.2 mod_ssl/2.8.20 OpenSSL/0.9.6m
Microware,Windows 2000,unknown
Metrowerks,Solaris 8,Microsoft-IIS/6.0
Montavista,Linux,Apache/2.0.50 Fedora

Intel,Windows Server 2003,Microsoft-IIS/6.0
AMD,Linux,Apache/ SSL/AMD Unix

NTT COM,Linux,Netscape-Enterprise/6.0
KDDI,Solaris 8,Apache
Softbank,Linux,Apache/2.0.46 Red Hat

464DNS未登録さん2006/02/16(木) 20:16:00ID:VgZ4ODT3
>>461
Seti@homeならLinux版があったと思うが。

465DNS未登録さん2006/09/26(火) 19:11:17ID:TsMUJAYn
「GPLv3は危険」 複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/26/0227202
---
TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。
僕の個人的な意見を言うと、 公開議論の大部分が、
GPLv3に関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
だからとても声の大きなGPLv3支持者たちがいる。
だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは
普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。
だからある意味このアンケートは、 FSFの意見は実際の開発者の(しかも、かなり多数の)意見を
必ずしも代弁してはいないってことを、 実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だったってこと。

466DNS未登録さん2006/12/14(木) 19:30:40ID:???
同じ調子でrotatelogs.exeを使ったら、えらい目に遭ったw

467DNS未登録さん2007/01/08(月) 11:30:59ID:???
>>443
サーバなんて一度設定したら後はパッチ当てるぐらいだろ

468 忍法帖【Lv=3,xxxP】 2011/06/08(水) 08:28:39.61ID:???
test

469 忍法帖【Lv=3,xxxP】 2011/06/09(木) 22:45:46.50ID:???
????

470 忍法帖【Lv=4,xxxP】 2011/06/29(水) 15:55:35.79ID:???
WIN95

471 忍法帖【Lv=4,xxxP】 2011/06/29(水) 16:11:10.38ID:???
?????

472DNS未登録さん2011/08/28(日) 11:46:37.18ID:???
>>467
そうでも無い事がそろそろ理解出来た頃ではないだろうか?

473DNS未登録さん2012/05/20(日) 17:07:35.88ID:LMQbv0l2
どっちでもいいです

474DNS未登録さん2012/05/23(水) 23:22:31.76ID:EPAgworm
会社で使ってるのがWin鯖だけど
メリットは素人に毛が生えた程度の社長でもサーバをいじれることくらい
ファイル転送は未だにFTP使ってるしリモートデスクトップは外部に開放してるし
俺がクライアントだったら絶対にこの会社は使わないなっていう惨状
Linuxが強固とは言わないけどWin鯖はとにかく緩すぎる

475DNS未登録さん2012/05/25(金) 13:33:33.42ID:???
>>474
Microsoftの罪はそこ。
素人でもPCを簡単に操作できるようにしてしまった事。
デスクトップPCはそれでいいけど、鯖までそれでは世界中が困る。てか現に困ってるしな。

476DNS未登録さん2012/08/06(月) 15:34:57.66ID:oEBQbrd7
宮脇英雄宮脇繁宮脇信夫宮脇一宮脇 敏雄 宮脇仁宮脇健二宮脇和彦宮脇忠雄宮脇利夫
宮脇哲夫宮脇正人宮脇正美宮脇悟宮脇学 宮脇武夫宮脇久雄宮脇正治宮脇洋一宮脇文夫
宮脇清一宮脇孝宮脇武雄宮脇誠一宮脇信一 宮脇猛宮脇貞夫宮脇久宮脇文男宮脇英夫
宮脇忠男宮脇洋宮脇昭夫宮脇和雄宮脇哲也 宮脇彰宮脇邦夫宮脇俊夫宮脇貢宮脇健治
宮脇清一宮脇孝宮脇武雄宮脇誠一宮脇信一 宮脇猛宮脇貞夫宮脇久宮脇文男宮脇英夫
宮脇忠男宮脇洋宮脇昭夫宮脇和雄宮脇哲也 宮脇彰宮脇邦夫宮脇俊夫宮脇貢宮脇健治
宮脇清宮脇茂宮脇勇宮脇博宮脇進宮脇実宮脇弘宮脇正宮脇勝宮脇隆
宮脇豊宮脇昇宮脇 誠 宮脇明宮脇稔宮脇修宮脇勉宮脇三郎宮脇 武 宮脇 和夫
宮脇一郎 宮脇幸雄宮脇孝宮脇一男宮脇功宮脇一夫 宮脇 勲宮脇守宮脇 健一 宮脇 保
宮脇秀雄宮正宮脇幸男宮脇浩宮脇宏宮脇登宮脇正雄宮脇 義雄 宮脇 正夫 宮脇 秀夫
宮脇敏夫宮脇光男宮脇昭宮脇 徹宮脇文雄宮脇忠宮脇章宮脇正男宮脇 和男 宮脇 栄
宮脇幸一宮脇一雄宮脇満宮脇寛宮脇良一宮脇晃宮脇栄一宮脇勝美宮脇光雄宮脇薫
宮脇剛宮脇正明宮脇正義宮脇健宮脇幸夫宮脇英雄宮脇繁宮脇信夫宮脇一宮脇敏雄
宮脇清宮脇茂宮脇勇宮脇博宮脇進宮脇実宮脇弘宮脇正宮脇勝宮脇隆
宮脇豊宮脇昇宮脇 誠 宮脇明宮脇稔宮脇修宮脇勉宮脇三郎宮脇 武 宮脇 和夫
宮脇一郎 宮脇幸雄宮脇孝宮脇一男宮脇功宮脇一夫 宮脇 勲宮脇守宮脇 健一 宮脇 保
宮脇秀雄宮正宮脇幸男宮脇浩宮脇宏宮脇登宮脇正雄宮脇 義雄 宮脇 正夫 宮脇 秀夫
宮脇敏夫宮脇光男宮脇昭宮脇 徹宮脇文雄宮脇忠宮脇章宮脇正男宮脇 和男 宮脇 栄
宮脇幸一宮脇一雄宮脇満宮脇寛宮脇良一宮脇晃宮脇栄一宮脇勝美宮脇光雄宮脇薫
宮脇剛宮脇正明宮脇正義宮脇健宮脇幸夫宮脇英雄宮脇繁宮脇信夫宮脇一宮脇敏雄
宮脇宮脇章宮脇正男宮脇和男宮脇栄 宮脇幸一宮脇一雄宮脇満宮脇寛宮脇良一
宮脇晃宮脇栄一宮脇勝美宮脇康充宮脇薫 宮脇剛 宮脇正明宮脇正義宮脇健 宮脇幸夫
宮脇清一宮脇孝宮脇武雄宮脇誠一宮脇信一 宮脇猛宮脇貞夫宮脇久宮脇文男宮脇英夫
宮脇忠男宮脇洋宮脇昭夫宮脇和雄宮脇哲也 宮脇彰宮脇邦夫宮脇俊夫宮脇貢宮脇健治

477DNS未登録さん2013/01/14(月) 21:02:38.32ID:???
フレッツのマルチセッションでLunuxとは別にWin鯖立ててみたけど、
Windows Xpの広帯域接続は7と比べて1/5〜1/10位遅いし、
7だとbindインストール出来ないし、けっこう大変

478DNS未登録さん2013/01/28(月) 07:02:04.88ID:PFv1pmXY
香川県 高松市
徳島県 徳島市
兵庫県 神戸市 
大阪府 大阪市
兵庫県 明石市
鹿児島県 鹿児島市
北海道  札幌市 

479DNS未登録さん2013/02/21(木) 08:58:50.74ID:urPAc22I
熊本県熊本市
滋賀県甲賀市湖南市
和歌山県和歌山市勝浦市
群馬県群馬市
茨城県茨木市
公然わいせつうんこ

480DNS未登録さん2013/03/01(金) 18:47:34.33ID:ztxXNMlj
やめてやめて

  ∧_∧
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/ ←>>48
 (_フ彡        /

482DNS未登録さん2019/05/27(月) 17:36:38.81ID:???

新着レスの表示
レスを投稿する