BIGの出目が5口重複した問題に関して議論するスレ★4 [無断転載禁止]©2ch.net

前スレ
BIGの出目が5口重複した問題に関して議論するスレ2
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/loto/1487595317/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
BIGの出目が5口重複した問題に関して議論するスレ★3
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/loto/1487998810/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

45名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ ff04-XYiF [27.132.221.227])2017/09/06(水) 03:39:31.15ID:v24EZ/UI0
過去にこの問題の当事者である540さんとコンタクトを取っていた物です。
540さんはとても誠実で信用出来る方でした。
お互い真実が知りたいとう事で一致して、とにかくダメ元で動こう!
お互いに仕事があるので少しずつでも進展ができればとの思いでした。
役割は私がマスメディアを調べ、その情報を元に540さんが直接メールをするという分担でした。
540さん自身も既に何社かマスメディアに対してアプローチを仕掛けてはおりました。
今年の3月に連絡をやり取りした後、お仕事の関係で決算期なので忙しいとのメールを最後に連絡は途絶えました。
私の方からその後、如何ですか?と連絡する事は可能でしたが、それはしておりません。
私は只の協力者であり、当事者ではないので540さんのお気持ちを推し量る事は出来ませんが
役割分担を決めたのは私の方なので、何か540さんに対して気分を害した可能性も無くはありませんが、
このレスをここに書き込んだ以上、もう540さんとはコンタクトは取れないと思っています。
ここからは、個人的意見で言わせてもらえれば、540さんは現在危うい状況だとも私は
考えておりません。
皆さんが思っている通り私もTOTOBIGは何らかのランダム生成ミスだと思っています。
それを、あの簡単な運営側のコメントで済ませ、この問題が発覚した当初はCMを自粛して
今現在は、また堂々とCMを垂れ流しているのは許せない。
だが、所詮個では勝てないのです。
余談ですが朝鮮人が何故、ここまで日本で力をつけたのかというと団体で攻めたからなのはご存知の通りだと思います。                                               基本的には       
他国と比べ日本という国は素晴らしい国だと思っています。
でも、この問題は政府を含めて闇が深そうな問題ですが、いつの時代でも庶民が搾取される側の立場は
変りません。がしかし歴史を変えるのは内部からの崩壊、つまり庶民からの一揆や告発から変る事も
充分可能性はあると思っています。
当初、このスレは風化するものだと思っていました。でも、未だに存在している事実。
540さんの書き込みが無いのにも関わらず・・・
ということは、少なからず意思のある方々なのだと思いました。
そこで皆さんに何か良いアイデアはないでしょうか?とお聞きしたいのです。
運営側は既に風化したと思っているはずです。
事実を元に皆さんと少しずつお金を出し合って告発出来ないでしょうか?
5000円、1万円ずつでも良いから・・
私の軽い頭ではそれしかまだ浮かびません。
有り得ない事を、有り得ないと言って何が悪いのでしょうか?
私は今まで買って損した分を取り戻したいとは考えていません。
意思のある所に道は開けると信じているだけです。今は無理でも
意思があれば必ず次世代にも引き継がれると願ってます。
何だかんだ言ってもアメリカは宝くじの高額当選者を不正防止のため発表しているでは
ありませんか?何故、日本は発表しないのですか?不正のやり放題じゃないですか?
6億円当選者が既に3百数十人?もし、それが本当なら海外に移住して実は6億円当たったけど
質問ある?とオレなら投稿します。
以前TVに当選して通帳見せた人が居ましたよね?
嘘くせえとしか言えませんね。
とにかく無駄死にでも一石を投じたいという思い出書き込みしました。
長文ですみません。
誰か3行で宜しくw

46名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 57f6-QyhX [116.94.102.248])2017/09/07(木) 22:49:22.66ID:uTjBHbvZ0
540は危うい状況にない
しかし出てこない
ということは
買収されたってことか

正直不正があろうがなかろうが
自分が1等当選できればそれでいい
もしくは同程度の金もらえればそれでいい
って思っちゃう部分はあるな

金欲しくて買ってるんだもの

48名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 5204-NM8L [27.132.221.227])2017/09/08(金) 03:46:41.45ID:JG3FBJcD0
もし、不正があれば
一般人には決して1等はありませんよ。
公表していない理由が答えになってますよ。
私が運営側ならば一般人に1等を出すメリットがありません。
何度も言いますが、公表もなく無税である所が原点なんです。
告発するか、買わないかの2択です。

49名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 5204-NM8L [27.132.221.227])2017/09/08(金) 04:04:27.69ID:JG3FBJcD0
>>47
すみません。読み間違えました。
金が欲しくてやっているのは事実ですね。
現実的には誰でもそこには迎合すると思います。
そこを乗り越えれば世の中を変えれる歴史的人物に
なれるかなれないかの差かもしれません。
そう考えると昔の日本人は偉かったw

50マジコ (オイコラミネオ MM2e-zX58 [61.205.105.67])2017/09/08(金) 10:23:00.45ID:EAEkoqIuM
>>48
税金は買う時に払っていますよ。

51名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 5204-NM8L [27.132.221.227])2017/09/08(金) 11:17:58.11ID:JG3FBJcD0
そうですね。
当選金に対して無税ですね。

52名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ bfb8-xkdj [60.99.125.45])2017/09/08(金) 19:54:45.74ID:X3lviLOW0
>>48
Jリーグは八百長だらけだと言いたいのか?
真面目にプレーしている選手達をバカにしすぎだろ

53名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 2bc9-ebv1 [114.166.49.193])2017/09/08(金) 20:16:20.93ID:4B0shKC40
キャリーの関係もあって出目操作はしてると思います

というより完全にランダムな乱数なんて無理なので、
不正がなくても三分の一に設定すること自体が操作と言えます
それを逆手に取ることはいくらでもできる

いくらなんでもここまで続いてるくじで試行回数も重ねてるので
キャリーが残り続けるというのもおかしい

さらにビックバンでお粗末な参照パターン方式というもわかったと
意図的なものがなくても、これ自体がいい加減すぎる不正以外の何ものでもない

天下りが責任を取りたくないだけ
そもそもプログラムを公開してないのがおかしいし馬鹿馬鹿しい
セキュリティのためとかは言い訳にすぎない
公開されていてもそれはセキュリティと関係ない

54名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 5204-NM8L [27.132.221.227])2017/09/09(土) 00:56:23.25ID:qKZxbfk00
>>52
話が支離滅裂で
被害妄想も甚だしい。
意味もなくケンカを吹っかけて楽しいですか?
いつJリーグが八百長したと言ったのでしょうか?
TOTO BIGの不正を指摘しているのすら理解出来ないの
なら、頭の悪いレスはしない方がいい。

55名無しさん@夢いっぱい (アークセー Sx27-4wD+ [126.172.46.185])2017/09/09(土) 01:07:56.30ID:meBjZFJZx
話が支離滅裂なのはどっから読んでも>>48

>>54
では一般人に決して当たらないようにするには
不正をどのようにされていると言いたいのか
ご説明いただけないでしょうか
まさか運営が狙って1等の発券だけをさせないという
技術でもあるとでもいいたいのでしょうか
これまでのBIGの結果を踏まえて
是非とも論理だった回答をよろしくお願いいたします

明確な答えなんて分かるわけない
でも何かしら細工があるんじゃないかって話をずっとしてるんだけど

58名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 5204-NM8L [27.132.221.227])2017/09/09(土) 15:43:44.22ID:qKZxbfk00
>>56
まるで運営側の最後の砦として
論理的に説明しろとおっしゃっているみたいですね。
私は数字が重複している今回の件で0,1,2という数字を
意図的に細工が施されているんじゃないのか?
だから、告発出来ないか?
他に方法がありませんか?
と、聞いているのです。
一般人に対して説明責任をおしつけるあなたは
何者なのでしょうか?
あなたはTOTO BIGを信じて買えばいい。
それともオレみたいな人間は何か不都合でも
あるのでしょうか?

公務員てカネあるのになんで庶民の薄っぺらな望みまで食い潰しに来るんだろう。
嘘を吐いてまで。
奴ら笑いながら山分けしてるんだろうな。

>>58
運営でもないし、あなたみたいなアホがいても不都合でもなんでもない
一般人には決して1等はあたらない、不正は行われていると
考えているのであればどのように不正をしているのか
あなたの考え方を求めているだけなのに
説明責任なんてもんはおしつけとらんわ

前のレスでは不正が確実に行われているような言い方をしていたくせに
不正の可能性があるという言い方に変えとるし
どっちが頭の悪いレスしてるかよく考えてみろよ

頑張って不買でも告発でもしてくれw

61名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 5204-NM8L [27.132.221.227])2017/09/10(日) 01:32:28.46ID:L1b+HdQw0
>>60
正直、もう本当に面倒くさい。

TOTO BIGは不正がある。
運営側の対応が不誠実。
本スレの当事者と真実が知りたいのみで
実際にマスメディアにアプローチをかけていました。
本質の話しがしたかったのであって、あなたとの議論を
しにきたのでは有りません。
あなたの言う通り、今後も不買と告発で微力ですが、
一石を投じる可能性を模索して行きます。
それでは・・

62名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 96ce-tIVE [121.92.229.134])2017/09/10(日) 05:39:55.90ID:disawO6q0
操作してるかどうかは
わからないがお粗末な
発券発番システムで
ある事は確か

公開してもセキュリティに
問題無いレベルの透明性のある
システムにしてほしいと思うが
そんな事してもどうせ当たる
わけ無いからどっちでもいい

所詮 文科省の集金システム

63名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 2bc9-ebv1 [114.166.49.193])2017/09/11(月) 00:28:37.32ID:+xqsL0ks0
そもそも、完全な乱数コーディングなんてできない

しかも馬鹿の天下りが下請けの馬鹿しかいないとこにプログラミングさせてるわけだから
参照方式になるのもしょうがない

だからといってその不正の罪が免責されるわけじゃないが

64名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ d6ea-xkdj [153.219.226.194])2017/09/11(月) 01:09:14.62ID:3PS9dpK90
不正の根拠は?

今の所 運営.文科省にご意見メール出来る案件は
totoでのスタメン2時間前発表なのに
締め切り時間がネットと売場.コンビニでは違っている事。
他のクジ.競馬競輪.競艇.パチンコなどでは考えられない
ギャンブルは公平性が第一!
出来なければtotoだけでもやめるべき

66名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 96ce-tIVE [121.92.229.134])2017/09/11(月) 21:36:53.47ID:9jEGeVG30
まず2の14乗以下の整数の乱数を生成。
それを3進数化して出目決定

乱数生成は1つのシード値で
10口単位で行なわれいる

たまたま同じ人が
同じシード値を引いた

だから一応ランダムって言えば
ランダムです。ごめんなさい。

それに12億の夢も見れるんだから
いいでしょ

って素直に言えばいいのに

運営「太陽フレアのせい」

68名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 96ce-tIVE [121.92.229.134])2017/09/12(火) 07:18:22.44ID:FrvPpYEF0
>>66
3の14乗ね

69名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 0fc9-JMLp [180.28.171.46])2017/09/14(木) 21:01:34.41ID:xPcBtSqk0
偶然ですって謝りもしないのが凄いよね

この宇宙が何度も創造される確率が重複してるだけで
確率を馬鹿にした不具合であって不正

発覚してないだけでつまり他にも容易にそうした事例がいくらでもあるレベル
畢竟、そうした事実だけでタテマエの三分の一じゃなくなってるという本質になぜ気づかないんだろうか?

ああ、三分の一です、なんて一度も公式に言ってなかったですっけ?
そうだねキャリーがずっと残る事態だからね

これは何の謝罪もなく明確な説明もないままのブラックくじなの?
ヤクザの賭場の方がマシかもね
もちろん国家というのは一番のヤクザというのはそうだし
これも自民党政治家の利権で生まれたくじとはいえ…

あ、一般客に当たらず政治資金にしてるなんて妄想はないですよ
多数がかかわる話になるのでそれはないだろうけどね
不正が不正として誰も責任を取らないくじと
いいかげんな国に呆れてるだけ

70名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 77b8-SGtB [60.99.125.45])2017/09/14(木) 22:11:06.39ID:m+ag+B+z0
だから不正していると言い切るのであれば
どうやって不正しているのか
根拠を示すなり仮説くらいたてろよ

71名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 0fc9-JMLp [180.28.171.46])2017/09/15(金) 19:32:36.92ID:f2a+cAPU0
>>70
5口重複してる確率事象を宇宙レベルで超えた異常事態、それ自体が不正と言われてることがわからないわけ?
それはくじとして購入者を納得させる当然あるべき正しさかどうかいってみな
なんで騒がれるかどうかも理解できないのかと

仮に不具合であれ、それは不正っていうんだよ
実際不具合なんだろうが、発行当事者としては知ったこっちゃない、
偶然だから責任ない、とばかり、それで済むと思ってるからそういう言葉になるんじゃないの?

何も悪くありません、意図的じゃありません、だから偶然で済ませてください
知らん顔させてください、コメント一つで謝罪もしませんから
誰も責任取る気はないし、うやむやでごまかさせてください

呆れるよ
システムの不具合であっても、普通は説明があって謝罪があるのが当たり前
不正じゃない、不正じゃないと言葉遊びをしたい関係各位の本音の下種さがよくわかるね

天和を12回連続で和了るのと同じ確率だからな
どんな言い訳もきかんわ

73名無しさん@夢いっぱい (アウアウウー Sa5b-7TEO [106.133.125.165])2017/09/16(土) 02:15:38.84ID:Hv2Ua6Rca
赤い千と千尋と同じ
認めたら大変になる

>>71
5口重複の件はプログラムのエラーみたいなものであるのはほぼ間違いないので、
これを不正と定義するのであれば、不正していると断言していい
くじとして成立しているかどうかと問われると、
>>66のようなことが起きていると考えるのが妥当であり、
一応ランダムということには変わりはないのでくじとして成立はしていると
考えるのが妥当
まぁお粗末なシステムであるのは間違いないかな

で、重複の件の不正と一般人に当たらないように不正しているということとは
不正の内容が全く異なるものであり、どうやって一般人に当たらないように
不正しているのか根拠を示すか少なくとも仮説を立てろと言っている

どうせ面倒くさいとかいってその違いを理解する気もないし、
単に搾取された運営に腹がたっているだけだろ?
こんな還元率の低いくじなんかに手を出すのが
間違いだって気付かされて良かったな

75名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 9741-ezlX [220.219.243.167])2017/09/16(土) 16:17:43.04ID:vlahrBqa0
そのうち1等〜5等どれも当選者ゼロとか続きそうだね

76名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 43b8-Ix9g [114.185.29.123])2017/09/16(土) 16:34:08.89ID:qmxc7XU40
購入の度に14試合分の乱数判定なんかしてたら時間がかかってしょうがないから、>>66の方式で概ね合ってんじゃないかとは思う。
その辺のシステム自体は問題ないけどさ。問題なのは予め作られた目の内容に偏りが見られること。この方式なら糞目を多く発券させるのは容易。

77名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 0fc9-JMLp [180.28.171.46])2017/09/16(土) 21:23:14.44ID:u3KQzKxM0
>>74
お前が言ってることは今さらみんなが全部承知だ

一般人に当たらないようにしてるなんてことはいっぺんも言ったことはない
サッカー自体が八百長だと言ってるに等しい妄想バカのことは知ったことじゃない
そのレスでも言ってないはずだが?

言われれば不正は不正だと逃げ腰で納得するなら、
なぜ最初からちゃんと読まずに、ごっちゃにして突っかかる?
そうした連中をまともに相手にするくらいに、なぜお前が焦る必要があるんだ?

>どうせ面倒くさいとかいってその違いを理解する気もないし、
>単に搾取された運営に腹がたっているだけだろ?

こうした勝手な斟酌で言い訳する立場ってどうしたもんだ?
>>66みたいな参照式はさんざん語られた話だからな

こっちも勝手に火消し立場で斜に構えるばかりのそうした態度を斟酌してやれば、
購入者の立場ではなく、
誰でもわかることをプログラマー気取りでマウントしたいだけなのか
それともうやむやにしたがるだけの関係各位なのかと、いうにすぎない

そんなことより>>73も言うようなことを、皆がわかってる話だからこそ言ってるんだよ
プログラマー気取りさんよ、お前のいうくじとしての本質性なんて当然だろ
その方向性でちゃんと説明して、それでもお粗末なくじの責任で謝罪する方策だってあったんだよ
成立してますから払い戻しはできませんが、とな
もちろんクビは飛ぶやつがいての話だがな

もとより政治主導で強引に決まったくじ、大々的にカスリを取らなきゃいけない
大仰な管理団体があるのに、こんな安直でお粗末なシロモノとバレて責任問題はヤバイ
不正くじとして売上が落ちたらマズイ
そりゃ関係各位のとくに天下りなんかは戦々恐々としただろうさ
ついでに、ご時世でまたしても文科省がやらかしたかと面白おかしくやられたらコマル

下手に説明して謝罪して大々的にマスコミに取り上げられ、払い戻しや訴訟問題なんて大ごとだ
それでなくてもちゃんとした形で公にした時点でクビはいくつか差し出さなきゃいけなくなる
保身だ、保身、しかし事実が出てる以上、発券元の立場もあるし嘘は言えない
なんとかかんとかうまい具合にごまかせないもんか…
あとは言ったとおりみたいなごまかし

偶然です〜、ってか、笑わせるなよ、
宇宙規模どころか子宇宙や孫宇宙、あるいはエヴェレット解釈の多世界的規模にまで笑える
ああもちろん多世界的には、別の真っ当で責任ある日本スポーツ振興センターも存在するだろうな

>>77
あ?
俺は全部>>48の流れを受けて質問してきたつもりなので、
勝手に横槍を入れてきたあんたにとやかく言われる筋合いはない
もしあんたが>>48と同一人物だというのであれば、一度病院行くことをお勧めする

79名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 0fc9-JMLp [180.28.171.46])2017/09/17(日) 13:59:19.18ID:vmPisbFa0
>>78
IPの上に、文章読んでも別人とわからず自己中で勝手に思い込む
お前のような頭のおかしなやつこそ病院へ行くべきだろうな
結局何もいえず、中身ない必死なレスしかできず、言い返したいだけの自己中
自分の分際を知らしめてるだけじゃないのか?

胴元の下種っぷり、頭の悪さをマネしてどうしたいのか
おずおずと目立たないよう出した見解が、偶然ですう〜、と、キチガイじみた偶然を正当化する
公の組織としての説明責任皆無のキチガイ沙汰だから言ってるわけだろう

…たしか騒ぎになったときに、購入者の気持ちを、
くじを買う納得性の問題をわかりやすくマンガにしてくれた人がいたな…
すっきりした気持ちで東京五輪を迎えて喜べればハズレくじ買っても応援する気になるといった内容

あれは皆の気持ちを代弁するような、抑制しているが義憤と社会正義の感じられる、
出色の作品だったと思う、もう一度見てみたいが…

共感能力や想像力は、普通に地頭があって知識がある一般人がもつものだ
そしてそうした能力が倫理や正義をつくって社会性をつくってきた

ところが頭があっても飾り、馬鹿の考え休むに似た人間たちは妄想力だけだったりする
考えることが苦手な一部はつまり不正も犯罪も平気で、
低偏差値はヤクザや犯罪者になりがちなのはご承知の通り

あるいは知能があってもそれらが欠けたサイコパスやある種の脳障害をもつものもいる
ヤクザ同様、他者の立場や共感なんて考えられない彼らに倫理や正義感は縁が薄いだろう

それは人間ではなく法人格でもそうなのかもしれないな
欠陥品の組織だな
この世に存在しえない欠陥くじがなぜか存在するように

80名無しさん@夢いっぱい (アウアウウー Sa5b-7TEO [106.133.122.8])2017/09/17(日) 14:19:54.06ID:+F+TqCNra
誰かライブドアニュース並みに
ざっくり言ってください

81名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 0fc9-JMLp [180.28.171.46])2017/09/17(日) 19:30:55.21ID:vmPisbFa0
>>80
うーんそうねえ
ざっくり言えば、本人はそれで皮肉になってるつもりらしい間抜けも存在するのねってことかな
違うか
何のためにネットに繋いでるかわからない自分で調べもできない情けない人がいるとかだったかしらん?
自分で調べてみなさいよ、お間抜け

この国の標準的な知性は明らかにひと昔じゃ無理、ふた昔…30年前と比較して低下している
三流とはいえ大学ですら下位教育に於ける学級崩壊的なものを起こしてるのは
それこそ文科省的なゆとり教育のせいかもしれないわな

そも説明ってことを気分や雰囲気でしか捉えずに、児童レベルで感知してわかった気になるだけ
世の中の複雑さはちゃんと説明しなきゃいけない煩雑もあるだろうに理解がなく
どうでもいいと思ってどこかで捨象してるから、いつでも失敗の蓋然性で生きてる
結局はカヤの外の奴隷
ええと、確か学ぶにいいマンガがあったよね、ドラゴン桜とか

そしてセンセーショナリズムやポピュリズムが当然の中でしか生きてないし沈思がない
こりゃ彼ら自身もそうした時代的に励起してる共同幻想の中で馴致されている中でしかないから
責を求めるに酷な部分はあるけど、馬鹿はその隷属の自覚がない

2ちゃんねるでのそうしたオートマティズムめいた反応は、たかだかその一端でも、
そうしたこの国の文化やシステムの風潮と、その限界の貧しさを象徴している

敷衍すればそれは今回における管理団体の問題でもあるし、
あるいは政治でいうなら劣化した忖度の問題でもある
多少は進んでいたはずの民主主義は急激に後退してはいる
これは日の沈む国も、経済的のみならずソフトランディングが厳しくなってきたって感じだろうな

82名無しさん@夢いっぱい (アウアウウー Sa5b-7TEO [106.133.126.147])2017/09/17(日) 21:06:15.17ID:3xsN++Jma
かなりざっくりしてるな

83名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 0fc9-JMLp [180.28.171.46])2017/09/17(日) 22:42:01.33ID:vmPisbFa0
意識的に書いてるくらいなのはわかるんじゃないの?
いろんな相手を想定はするから
彼我の力量をはかるためにもちろんわざと書いてるんだけどね

あなたはどのくらい?
あー、ちっちゃいんだねえ
短小
欠陥不正くじに対する何かご意見は?

84名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 46ea-SGtB [153.219.226.194])2017/09/17(日) 23:59:34.60ID://VVTKeV0
不正の根拠は何なの?

85みやっち (ワッチョイ 77b8-dFVu [60.128.205.165])2017/09/18(月) 00:13:29.23ID:RepfuJan0
不正の根拠はじゃねーだろ

不正ではない根拠はをだして発言しろや

86名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 073c-jGaK [118.83.220.197])2017/09/18(月) 00:19:38.62ID:NSq2O1Hm0
ちょっと疲れてて長文つらいから短く誰かまとめてプリーズ

>>79
そか、別人か
プログラムのエラーだと思われる内容を不正だと言っちゃうところや
根拠もないのにくじを意図的に当たりにくいようにしているとかいうアホな考えや
不正の証拠もないのに運営を懲らしめたいという幼稚な考えが一緒だったから
同一人物だと思ってたわ
すまんなぁ

あと中身のあるようにと思って、
不正があると断言しているのであれば根拠を示せと言ってるし、
どうせ根拠もなく不正していると言っているだけだろうから
せめて仮説でもたてろと言っている
仮説でもあれば過去の当選結果のデータを調べて
その仮説が確からしいかを統計的に検証していけばいいだけの話
どちらが中身のないレスをしているのか自分の文章を読み返し
よく考えていただきたい

88名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 0fc9-JMLp [180.46.201.124])2017/09/18(月) 19:45:37.49ID:T9XsRaXo0
>>87
60.99.125.45さあ、いつまで取り違えたつまんない体面に気にしてんのさ
どうでもいいのよ、お前の自意識過剰の都合なんて…
言われて気づいて病院行けとまで息巻いて焦ったのに、たった今知ったみたいな言い草で、
しおらしく体面を保とうと思ってもオドオド目線がダダ下がりじゃん
自分こそまだ弁別もごっちゃにして言い訳してるしさ、リテラシーなさすぎでアホクサ
いったい誰に向かって言ってるのかと?

お前はあるべき正しさじゃない不正と言われて、いったん納得したはずだよな?
数レスすすんだら忘れちゃう、三歩進んだら忘れる鶏かと
言ってもわからず、根拠は根拠は、と他に何も言えない何とかの一つ覚えのオウムかと

ほう、「エラー」なんだ?
じゃあその根拠は、と言われたらどうするんだ?
自分が言ってるランダム性やくじとして成り立つかどうかは、
こうした欠陥品の粗雑な不具合参照式プログラムが「エラーなく」働いて出てくる結論なはずだよな?
自分のレスが矛盾してるのにも気づかないのかしらん?
脳内処理のエラーかと
そうした方向で胴元の関係各位を火消し的に弁護してる気になってるなら
あやふやでいい加減なあんたの立場っていったい何なのよという話だわ

だいいち、おためごかしの胴元は「偶然」としか言っちゃないよねと
そう、あくまでも偶然で押し通してるキチガイ沙汰では、
エラーとかプログラムミスなんて言葉は使わないし、使えない理由を縷々説明してやったはずだが?

プログラムミスだとかエラーなどと言ってしまったら、前提となるくじの公平性や納得性が危うい、
つまるところ1/3のタテマエも担保できない言明になることをちゃんと知っている。
不正くじと言われても仕方がないことを知ってるんだよ
そして現に騒ぎになってる以上、口が裂けてもそうした言質はとられたくない
胴元は世間知らずのお前と違って、そのくらいはオトナの事情でわかってんだよ
ではそうした有様であるからには、胴元の言い分を素直にうけとれば、
不正でもなんでもない偶然なわけだから、プログラムにも問題ない、
いまもそのまま使ってますよといっていいわけだ

なるほど金輪際ありえない確率事象が起こる素晴らしいプログラムだ
過去も今もこれからも、いくらでも二重発券、三重発券がおこりうるはずですねと
だって言われて初めて気づくくらいだしねえ
プログラム変える必要なんてどこにもないはずで変える根拠がないはずだな

極端に考えよう、何重にも発券されるプログラムがあって、ある人には不利な出目、
ある人には有利な出目が極端に偏って同じものが何度も目立つと
そりゃ参照ならベースは公平なんだからランダムですよという言い訳もデキる
しかしそれはあるべき正しいくじなんですかと
さらにベースは公平といえるんですかと
その根拠は、とか
ましてどこかのくじを疑えばサーバー毎に発券元毎に偏るような不具合もありうるわねえ

はてさて、では騒動のあとプログラムは「偶然」であるからこそそのままなのか、
それともエラーでありミスであるから、こっそりと改変したのか
それぞれ、この不正くじに対して、どう思うか根拠を言いなさい、なんてね、根拠バカさんよ
あるいは関係各位なら即答はできるだろう
できるはずだがそれを言うことはできないジレンマに陥るだろうから笑える

ブラックボックスに根拠を聞いても、>>85がいうように、
それが自分に全部跳ね返ることも自覚できない根拠バカさん、お前は何かじゃあデータとったのかと
見える範囲でいえばありきたりのマウントとりたくてわかったふりを気取っては、説教されるタイプ
関係各位だとしたらよっぽどわかってない下っ端か、雇われのネット火消し業者程度、
黙ったほうが利口な程度のシロモノにはがっかりだな
またお休みには相手してあげるよ、じゃあね

89名無しさん@夢いっぱい (ワッチョイ 0fc9-JMLp [180.46.201.124])2017/09/18(月) 19:47:40.70ID:T9XsRaXo0
あり?
こっちのIP変わってるな、まあわかるよね、まさかこれで取り違えはないだろう
またね〜

90名無しさん@夢いっぱい (アウアウウー Sa5b-7TEO [106.133.127.236])2017/09/18(月) 20:32:36.33ID:1+4Ue47Ca
5口重複
=加計学園の獣医学部設立

ただの偶然という公式発表
=与党の主張

ただのエラーというプログラマ叩き
=右派メディアの文科省叩き

不正だという主張
=野党と左派メディア

一つ言えるのは
悪魔の証明を求めても無駄

>>88
お前は本当に論理的な思考力かつ読解力のないアホなんだな
重複発券が起きたのは事実であり、これが偶然ではないという根拠は
統計的な解析より結論が出ている
なんで重複発券のようなことが起きたかについての仮説が >>66 であり、
これを不正と定義するのであれば、状況からいってほぼ間違いなくこのようなことが起きているので、
不正していると断言していいと言っているだけ
本当に仮説のようなことが起きていたのかの検証はこれ以上は不可能だと思っているので、
この件はこれ以上はどうにもできない
ただ、>>66の仮説が事実であれば、システムのエラーではあるものの
意図的に当たりにくいような目を重複して出しているわけではなく、
ランダム性は一応保証されているだろうと考えるのが妥当だと言っている
何も矛盾していることは言っていない

で、お前は一方で重複の件とは別に一般人に当たりにくいような不正もしていると考えている
であればこの件について根拠を示すなり、仮説をたてて過去データから
検証してみろと言っているだけ
ステップを飛ばさずに物事の結論付けをしろと言っているだけだ

お前は重複発券の件を絡めゴチャ混ぜにして不正だと言ってくるので
その件とは不正の種類が異なるので分けて考えろと言いたい

>>88
何かデータをとっているのかというと、お前とは違って当然とっている
0,1,2の発券率に偏りがあるはずとお前は言うが
BIGスレで過去10試合程度の出目の晒しを見ていると数字に偏りは見られていない
どこか特定の試合で偏りがあるかというと、それも見られていない
BIGスレはごく一部のデータなので全体で見るべきだというのであれば、
過去の当選結果から判断すればいい
よく言われているのが引分の出目が多く出目操作されているという仮説がある
もしそうであれば、引分の結果が多い時ほど1等や2等の当選者数は増えるだろうという
等価な仮説がたつ
これについて過去1年のデータを引っ張ってきて検証してみたが
引分の数と1等や2等の当選者数に相関は全くないことがわかる
従って、少なくとも引分の出目を多く出すような出目操作をしているという仮説は棄却される

サーバー毎に発券元毎に偏るような不具合があった場合、出目はどのようになると想定され、
くじの結果はどうなると考えるか、その考えは過去のデータと一致するのか
検証されてみてはいかがですか?

93名無しさん@夢いっぱい (ブーイモ MM33-Ix9g [210.149.250.12])2017/09/19(火) 12:04:23.30ID:vXE3fX0PM
あのさぁ、
長文連発しても読むのが面倒だから
まとめて短くしてくれると助かる

94名無しさん@夢いっぱい (アウアウウー Sa5b-7TEO [106.133.137.227])2017/09/19(火) 12:49:22.75ID:AdfEjhIDa
イソ子みたいなもんだから

BIGの社員か雇われた火消しでしょ

新着レスの表示
レスを投稿する