【NFL】フットボール質問総合 第15問【NCAA】

1名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/23(火) 19:06:20.49ID:jo9NPpP8
前スレ
【NFL】フットボール質問総合 第14問【NCAA】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1486822118/

過去スレ
【NFL】フットボール質問総合 第13問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1459417726/
【NFL】フットボール質問総合 第12問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1427431598/
【NFL】フットボール質問総合 第11問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1404091652/
【NFL】フットボール質問総合 第10問【NCAA】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1384613977/
【NFL】フットボール質問総合 第9問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358344013/
【NFL】フットボール質問総合 第7問【NCAA】(実質8問目)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1346496582/
【NFL】フットボール質問総合 第7問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1313243123/
【NFL】フットボール質問総合 第6問【NCAA】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/
【NFL】フットボール質問総合 第4問【NCAA】(実質第5問)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1240487220/
【NFL】フットボール質問総合 第4問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1223067974/
【NFL】フットボール質問総合 第3問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189292397/
【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1170554121/
【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1161390107/

489名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/13(月) 20:13:06.07ID:rK098e5N
オンサイド成功の時点で
相手はボール確保機会(攻撃)を活かせなかったとされるために直ちにNextScore WinsGameだよ

逆にオンサイド失敗したからとキック側が確保機会を活かせなかったとはされずリターン側がプレーしFGなら返しのターンがある

もしFG決めた側がオンサイドして成功したら
前記のように攻撃機会を活かせなかったと同じで即試合終了

490名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/13(月) 20:40:11.27ID:rK098e5N
ちなみにポストシーズンのOTは

あり得ないでしょうが
最初の攻撃チームが13分位使ってFGした場合
RSだと後攻チームは時間との戦いにもなるのに対しPOでは15分使いきっても後攻チームの保証シリーズが途中の場合、2Q目に入ります
(後攻の保証シリーズの結果が出るまで続く。勿論同点FG した場合はNext Score Wins Game へ)


RSは10分1Q限定なので先攻が10分使いきりFG や9分位使ってFG →後攻の攻撃途中でも時間切れで先攻勝ちで終了だけど。

491名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/13(月) 21:19:21.31ID:3C5BMHn5
たしかにルールブックの文言見れば、
オーバータイムで初っ端のオンサイドキック成功したら、
レシーブチームにボール確保の機会があったとみなされるから、
レシーブ側は最初の攻撃機会を無得点のままで失った扱いにになるね

https://operations.nfl.com/the-rules/2019-nfl-rulebook/#article-3.-extra-period
16-1-3-(e)
The opportunity to possess applies only during kicking plays.
A kickoff is the opportunity to possess for the receiving team.
If the kicking team legally recovers the kick, the receiving team is considered to have had its opportunity.
A punt or field goal attempt that crosses the line of scrimmage and is muffed by the receiving team is considered
to be an opportunity to possess for the receiving team. Normal touching rules by the kicking team apply.

492名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/13(月) 22:27:52.43ID:XBM8Tm6f
単純にキックチームが保持したらてTOと扱いがおなじだと思うんだけど
それに従うとキックチームがFGで終わり
それ以前にRSとPOでルールが違うてのがびっくり
>>489
のように
オンサイドに限らないけどレシービングチームがやっちまって
キックチームがポゼッション取れば
レシービングチームの攻撃機会は失って
だと理解してた

493名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/13(月) 23:24:08.61ID:06FMVR9a
あ、そうか
オンサイドやるなんてあり得ないけど
リターナーがファンブルしてキッキングチームがリカバーなら普通に起こり得るよね

494名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/14(火) 13:52:39.33ID:eNQ3o490
そう
オンサイド成功でターンオーバーと
同じだからね
レシーブ側のシリーズ消費とみなす

まぁ最初のキック側がオンサイドなんて
失敗すればほぼ負けになるような
博打はしないだろうけど

ちなみにFGの後の後攻シリーズでターンオーバーが起こった最は旧PATのように即デットではなくプレー終わりまで続くんだよね
まぁ膝着くなり外出て試合終了だけど

万が一、同一プレー中に再ターンオーバーで後攻側が奪い返してもシリーズとして攻撃は出来なくてTD出来なければ終了になってしまう

495名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/14(火) 17:45:12.27ID:eNQ3o490
>>494
OTで9ー0と言うスコアもあり得る訳か
あくまでも机上の空論みたいな話だけど

496名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/14(火) 19:12:30.39ID:qSTtqfus
ディビジョナルプレーオフTEN@BAL
1Q11:54 TENがパントをして2ヤードラインでおさえたが
ボールをおさえた選手がアウトオブバウンズに出ていたため
イリーガルタッチの反則

このとき、タッチバックとしてBALの自陣20ヤードから開始されたのですが
なぜタッチバックとなるのでしょうか?

497名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/14(火) 21:06:01.27ID:AuknDa6X
根拠なしで書くけど、反則がなかったらタッチバックになってたからだと思ってみてた

498名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/14(火) 21:29:42.70ID:tGaD6nej
>>496
9-2-3
KICKING TEAM PLAYER OUT OF BOUNDS

Penalty: For illegal touching of a scrimmage kick: Loss of five yards.
If the illegal touching is inside the receiver’s five- yard line, in addition to
the other specified options, the receiving team may elect to take a touchback.

https://operations.nfl.com/the-rules/2019-nfl-rulebook/#article-3.-kicking-team-player-out-of-bounds

タッチの地点が5ヤード以内だった場合にはタッチバックも選べる(5ヤード罰が
選ばれる事はない)
外に出た選手が触らなければ、ボールがエンドゾーン内に転がり込んだ可能性が
高いという裁定だろうな

499名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/15(水) 01:21:20.76ID:d3yj3BJQ
パントでたまにエンドゾーン入りそうなのを
パントチームが抑えようとする際、
ラインの手前で確保してエンドゾーンに惰性で
倒れ込んでも駄目なんだよね?
普通のパスキャッチみたいに足残したら
惰性で入っても良いのかと思ってたけど
確保して静止しないと駄目なんだよね?

500名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/15(水) 12:18:19.89ID:c/lF14mu
>>499
その場合の足を残すのと、TDの場合の足を残すのは意味が違うと思う。

501名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/15(水) 17:31:22.41ID:J6rvW2r8
試合後に両チームの選手が円陣を組んで祈ってるような場面を見かけます
あれは何をしているところなんですか?

502名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/15(水) 18:28:11.79ID:4Wcx6YE7
>>499
以前そういうプレイを見たけど
一瞬でもボールを確保できてればそこでデッドで
そのあとエンドゾーンに入ってもタッチバックにはなってませんでした
記憶違いだったらごめんなさい

503名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/15(水) 21:13:14.07ID:FcO/GS6K
>>501
深刻な怪我人が出た試合ならその選手のための祈り
そうじゃなければ知らない

504名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/15(水) 23:11:44.94ID:XoZ+0E5D
>>499
11-6-2 TOUCHBACK SITUATIONS

When a team provides the impetus (3-17) that sends a loose ball behind
its opponent’s goal line, it is a touchback:

(f) if a player of the kicking team illegally catches or recovers a scrimmage kick
in the field of play, and carries the ball across the goal line, or touches the goal
line with any part of his body while in possession of the ball.

https://operations.nfl.com/the-rules/2019-nfl-rulebook/#article-2.-touchback-situations

静止する必要はないが、ゴールライン(を含むエンドゾーン)に足を着く前に
ボールを離さなければタッチバック

505名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/15(水) 23:42:03.46ID:T8hnZfO5
一方的な試合でパンターが一回も出番ないこととかもあるの?

506名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/15(水) 23:52:15.50ID:oVEPvKwf
つべにはエンドゾーン手前でインバウンズに両足着きながらパントのボールをキャッチ(ライン際のパスなら十分成功になる両足着き)
だけどエンドゾーンに倒れ込みそうだから
後ろに渡す、投げるシーンがあるね

あれを見てると明らかにラインから1ヤードまえでボール抑えても動いて(惰性)中に入ったらダメなんだよね?

507名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/16(木) 00:41:32.17ID:8++wDYu2
>>501
キリスト教でも
ある宗派の人達なんかは、
自チーム敵チーム問わず
試合終了後集まって
無事に試合を終えられた事を
感謝して祈りを捧げる。
…とか前に聞いた事が有る。

508名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/16(木) 07:44:02.80ID:LYV/Y4Iv
>>506
エンドゾーン内に入るというか、
ボールを確保した状態で体の一部がゴールラインに触れたらタッチバックて上の英文に書いてある。

509名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/16(木) 15:44:47.71ID:x7Tej+R7
先日のLSUvsCLEMSONの試合で
1Q11分46秒 LSU自陣7ヤードからの攻撃でBurrowからMossへパスが通ったのに
オフェンス73番の反則で5ヤード罰退になった時に
画面には ineligible receiverの表示がでてたけど
73番はボールに触ってないのになんで反則になるのか教えてくれませんか

510名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/16(木) 15:57:27.35ID:LWNym2Ym
ineligible man downfieldっていう反則があってOLはパスプレイの時ニュートラルゾーンを越えてはいけないから。NCAAでは3ヤードまでは認められてる
レシーバーがパスキャッチしたあとにブロックに行くのは可

511名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/16(木) 16:08:10.27ID:LWNym2Ym
>>505
両チームパントを一回もしなかった試合は92年のBUF@SFを初回に14年のW4GB@CHIとかいくつかあるって

512名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/16(木) 18:27:33.20ID:txnYT407
そのパスプレイってのは、ヒッチみたいなパスも含まれるの?

513名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/16(木) 19:28:19.89ID:osX8pvBp
ニュートラルゾーンを超えるパスという場合のルール

514名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/18(土) 22:59:41.34ID:TNYPfECd
>>511
片方のチームがパント無しってのは
ちょくちょく見受けられるが
両チーム無しとはそれだけオフェンスの
殴り合いになるんだろうか

515名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/19(日) 22:41:57.35ID:hd5FXGPV
>>505>>511
INDとDALの試合で見た
兄者とロモだった

516名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/20(月) 12:37:43.11ID:C/ErwPQ2
契約がその年までの選手がいて、
その選手とチームが
新しい契約を結ぶ期日の様な
物は有るんですか?
また、契約がまとまらなかった
選手はどうなるんでしょうか?

517名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/21(火) 20:38:26.90ID:HjbPX292
プロボウルは誰が何を基準に選出してんの?

518名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/21(火) 21:47:10.34ID:uvPsy8PI
コーチ・選手・ファンによる投票ただしコーチ、選手は自らの所属チームの選手に投票することはできない

519名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/21(火) 22:17:21.29ID:PcCIIp4v
プロボウル選ばれてもスーパー出る選手は
出ないからねぇ
以前みたいにスーパーの後の時は
本当のオールスターだったけど

520名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/21(火) 22:51:34.48ID:DRFW5irn
スナップ数100%の選手ってどういう意味?実際そんな選手いるの?

521名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/22(水) 19:48:43.18ID:xksWkGFR
OLならありえる
けど、実際は調べてないし知らね

522名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/22(水) 21:13:52.30ID:bJ1IRvfz
スナップ数っていうのは?

523名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/22(水) 21:21:55.60ID:lJTO9PCs
スナップの数のことだな

524名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/22(水) 21:45:42.84ID:D0uNf/oU
あ、すまん
スナップ数100%っていうのはオフェンスの全プレイって理解でよい?

525名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/22(水) 21:48:21.82ID:6jRBNjb1
主力はみんな50%超えてるしオフェンス、ディフェンスでそれぞれ100%なのは確か
両面の選手は合わせないで別々に算出するのかな

526名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/22(水) 22:25:43.67ID:g71E0DjZ
これでおk?
https://www.footballoutsiders.com/stats/nfl/snap-counts?team=ALL&week=ALL&position=ALL&year=2019&op=Submit&form_build_id=form-ubB9htJ0dpmZ1P7q1b1yjpB-5iRGRk6JY7-cXcmHBHE&form_id=fo_stats_snap_counts_form

527名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/22(水) 22:30:36.67ID:gBPKhMo6
RBで93%のマキャフリーは異次元っていうことでおけ?

528名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/23(木) 01:26:51.97ID:nrDdwCWR
パントの時、ワンバウンドしたボールをフェアキャッチできますか?

529名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/23(木) 02:45:44.97ID:s+1firDQ
グラウンドに落ちたら、フェアキャッチシグナル自体が無効になる。

530名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/23(木) 08:29:46.77ID:G5+jFkOi
スナップ数が何を意味してるか、は解決してないよな

531名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/23(木) 11:30:13.99ID:hWXluPgr
オフェンスならオフェンスだけのスナップ数で確定。たいていオフェンス、ディフェンス、スペシャルチームで分けてある

532名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/23(木) 18:41:27.93ID:itL0x6qy
FAで獲得できる選手に制限とか補償とかある?プロ野球みたいに

533名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/24(金) 21:12:25.43ID:QEQujKFJ
NFLって何が目的で怪我の状況をここまで細かくレポートさせてるんです?
他のスポーツでは見ないよね

534名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/25(土) 07:31:07.52ID:tzQa313L
脳震盪ばっかりで叩かれた上にそれがテーマになった映画もバカウケするほどNFLは怪我と選手生命がスレスレのプロスポーツだから

535名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/25(土) 08:16:51.22ID:9PGXicUS
NFLファンタジーのファンも多くて、細かい情報まで知りたいからってのも少しはあるかも

536名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/25(土) 10:51:02.58ID:BXALurIL
ギャンブルの対象になってるからケガの情報ちゃんと出さないといけないんじゃ
なかった。一部の人だけ知ってたら不公平だから

537名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/25(土) 10:58:38.14ID:NTOdpVSV
そう。色々言ってるけど結局はギャンブル対策

538名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/25(土) 11:13:37.93ID:OjvuHnQI
その割に毎試合クエッショナブルに大量登録して全員出場してもノーペナルティとかガバガバな面も

539名無しさん@お腹いっぱい。2020/01/25(土) 15:05:04.97ID:LqaUHGF1
>>538
たしかquestionableは五分五分程度だからいいんだよ多分
doutfulだ出場連発だとあかんよね

新着レスの表示
レスを投稿する